菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 343|回复: 0

重疾险的每一项保障都不是必需的

[复制链接]

157

主题

157

帖子

481

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
481
发表于 2021-9-23 22:14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
点上方蓝字可关注

关注Jun保屋,教你买保险

微信公众号:junbaou



01
上篇文章跟大家介绍了嘉和保2021重疾险,我的观点是嘉和保2021的纯重疾保障很便宜,对部分人群是很值得买的!
但在另一些文章的观点里,嘉和保2021是很不值得买的;或者,更准确的说,在另外一些文章的观点里,不附加轻/中症等保障的纯重疾险是很不值得买的,是巨坑!

纯重疾险是不是真的不值得买呢?我也想来聊聊我的观点。

02

毫无疑问,我个人认为纯重疾险产品是有它的适用人群的,不然我也不会跟大家推荐嘉和保2021重疾险。

为什么一些文章认为纯重疾险不值得买呢?

他们的观点是:
因为一旦确诊轻症、中症,其他有轻/中症保障的重疾险可以获得赔付,还可以豁免后续保费,而纯重疾险却不能获得赔付,甚至还要继续交后续保费,所以纯重疾险巨坑!

这样的观点,我认为很肤浅!

在这些观点中,买重疾险或者说买保险,依旧在以获得赔付为目的,附加轻/中症后理赔门槛更低,获得赔付的概率更大,所以要更值得买。
但是,有没有想过,虽然含轻/中症保障的重疾险理赔门槛是更低,是更容易获得赔付,但我们同时也向保险公司交了更多的保费啊,并不见得占到了保险公司的便宜。

更进一步,我们买重疾险或者说买保险,真的应该以获得赔付为目的吗?
如果是的话,开发一款保障阑尾炎、感冒等疾病的重疾险,岂不理赔门槛更低,更值得买?
如果是的话,终身寿险岂不远远要比定期寿险更值得买?毕竟100%获得赔付。
所以,我认为这些说纯重疾险不值得买的观点是经不起推敲的,是很容易被否定的。

03
如果我们买重疾险/买保险,不是以获得赔付为标准,那应该以什么为标准呢?

应该以个人需求为标准。

道理很简单,我的预算极其有限,我想有一份重疾保障,那我是应该保额优先,还是应该保障全面优先?
答案显而易见,肯定是保额优先!
重疾险重疾险,最核心的保障就是重疾保障,如果重疾保额都不能优先满足,去买一份保障全面保额却很低的重疾险有什么用呢?即使轻/中症获得赔付了,这些赔付又真的能帮我们解决问题吗?
买重疾险与买千千万其他商品的决策思路是一样样的。

比如,你有10万预算,你想买一辆上下班的代步车,你会去看奔驰/宝马这些品牌的车吗?
一定不会的!
你会把自己的需求与预算进行匹配,然后去在那些符合要求的车辆中寻找。
买重疾险也是一样的啊,我们把自己的个人情况,保额等需求与预算进行匹配,然后就能大致的知道自己应该在哪一类重疾险中寻找了。

目前的重疾险主要有这些类型:


    纯重疾保障;

    纯重疾+轻/中症保障;

    纯重疾+轻/中症+额外赔付保障;

    纯重疾+轻/中症+额外赔付保障+恶性肿瘤二次赔付保障;

    纯重疾+轻/中症+额外赔付保障+恶性肿瘤津贴保障;

    纯重疾+轻/中症+额外赔付保障+恶性肿瘤二次赔付+心脑血管重疾二次赔付保障;

    纯重疾+轻/中症+额外赔付保障+恶性肿瘤二次赔付+心脑血管重疾二次赔付+身故保障;

    重疾多次赔付+轻/中症+额外赔付保障+恶性肿瘤二次赔付+心脑血管重疾二次赔付保障;

    ......


以上各种类型的重疾险,保障是越来越全,但保费也越来越贵,每一种类型的重疾险都对应着一个保费价位。
我们买重疾险其实很简单,优先满足保额需求,目前建议重疾险的保额至少买50万。

我们以自己的年龄、50万保额、保费预算去测算一下,就能大致的知道我们应该买哪一类重疾险,或者说我们只能买哪一类重疾险。

如果说自己的预算仅仅只够买纯重疾险,此时纯重疾险还会是坑吗?它是当下最适合你的最理想选择!

04
一些文章还持有另外一些观点,比如保70岁的重疾险很坑;
为啥?
因为重疾险最高发的年龄在70岁以后,买保70岁重疾险就完美错过了最高发的年龄。
这类观点也是一样的幼稚!依旧在以获得赔付为目的。
买保终身的重疾险确实获得赔付的概率更高,但保费也要明显贵很多啊!
另外一点,70岁后重疾保障需求是减弱的,重疾险的保障作用之一是补偿患病后不能工作的家庭收入损失,老年人已经退休了,没有这方面的保障需求了,从这个角度我是不是可以说保终身的重疾险很坑?
注意啊,这里我不是真的说重疾险不应该保终身,而是我认为完全否定保70岁的重疾险非常错误。
---

还有另外一个观点:买不含身故责任的重疾险很坑。

为啥?

因为如果没有患重疾就身故了,我们交的保费就“打水漂”了,而含身故重疾险能获得身故保额赔付。
这一观点依旧是在以获得赔付为目的,这个问题我不想再多说,可以参考《买重疾险,我从来不纠结这个问题》。

05

说了这么多,我就是想强调一点:

我们买重疾险,或者买其他的保险,从来都不应该以获得赔付为目的,正确的应该是从需求角度出发,让自己在需要保障的年龄段有充足的保障就足够了,注意,是满足核心需求的充足保障。
目前的一些公众号文章,全盘否定纯重疾险,否定保70岁重疾险,否定不含身故重疾险,并且振振有词,极度自信,这反而显得我跟大家推荐这些保险是在坑大家一样,所以我今天想反驳一下,也是跟大家说明一下。
在我的观点中,重疾险的每一项保障都不是必需的,甚至如果你很有钱,比如除房产外的资产达千万级,连买重疾险都不是必需的,我之前还专门写过一篇文章叫《当有多少钱就不用买保险了?》,感兴趣伙伴可以看一看。
不过,千万资产并不是人人都能触及的,对一般家庭重疾险还是得买。
对一般家庭,重疾险的最核心保障就是重疾保障,除重疾保障外的其他保障都是可有可无的,如果你预算充足,买一份保障全面的重疾险当然更好;但如果你预算有限,不要轻/中症、额外赔付、二次赔付等保障,也不是多大问题。
在我的观点中,我们应该在自己的保费预算内选择重疾险,重疾险应该是增加我们生活幸福感的一件商品,而不应该是增加我们生活压力的一件商品。

我想说的大致就这么多。

最后提醒大家一句:信美天天向上教育金趸交版今晚下架。

推荐保险购买方案:


    给小孩买保险,现在最推荐这几款

    给!最推荐的中年人保险产品清单

    父母的保险,可以这样买


关注Jun保屋,教你买保险专业,靠谱点击下方加关注↓ ↓ ↓点击查看Jun保屋精选保险               
作者:Jun保屋

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-26 16:58 , Processed in 0.036966 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表