神预测!国际货币基金组织预测印度GDP增速超中,这次到底准吗?

阿阳937

来源公众号：敢评局

（ID：zhenyanss）

作者：陈景圣

近日，香港本地传媒报道一位特别人物，他就是头戴假发的前区域法院法官沈小民。为何这位沈小民突然遭到热议呢？原来他竟然辞去高薪厚禄的（月薪23万元）法官职务。



那么，背后究竟有什么缘由呢？原来他竟是迫于社会舆论的压力。据香港《文汇报》报道，沈小民先后于去年10月及今年2月下旬，处理“831”及 “10·1”两案，两案十四名被控暴动罪、串谋参与暴动罪的被告，均获沈小民裁定罪名不成立。在沈小民裁定“831案”中的8人暴动罪名不成立。《文汇报》批评裁决令“揽炒派拍手称快”，斥责其判词“替黑衣人鸣冤。”《文汇报》其后更于报道中点名沈小民在法官任上“4个月内放生14暴徒”。



而沈小民面对媒体的责问，竟然堂而皇之的称：“逃跑不一定因畏罪，不应随意视黑衣人参与暴动，他们穿黑衣，蒙面，只是作为自我保护的防范意识……”真是颠倒黑白，作为一名法律工作者，竟然敢发表视法律为无物的奇谈怪论！沈小民的这种作为不得不令人产生强烈的怀疑：他背后是否有主使者？！

笔者认为作为香港的法官必须是法律的捍卫者，必须维护法律的尊严，维护体现公平正义的体制。而沈小民作为法官，却成为那些在“反修例风波”中冲在街头打砸抢烧的被捕疑犯辩护者，公然置法律于不顾，使犯罪分子不必承担法律责任，从而逍遥法外，更加肆无忌惮！这也令香港市民对所谓的“司法独立”产生不信任感，这种司法队伍中的异类，怎可让他辞职了事？



必须彻底肃清沈小民所带来的不良示范和恶劣影响，才能还香港司法的公平正义，才能使广大市民恢复对司法机关的信任！

放纵出逃，只会纵容更多的“沈小民”出现。
点击公众号名片，关注【敢评局】


               
作者：敢评局