重疾险带身故责任和不带身故责任的区别?

伊索谗言

随着经济发展、社会进步，人们的健康意识越来越强。与此同时各种疾病的发病年龄也越来越年轻化。导致年轻人会因此更加关注健康，并且通过健康类保障来规避风险。

在购买重疾险产品的时候，相信大家都有听说过“身故责任”这个词。今天给大家介绍一下重疾险中的什么叫 <带身故责任> ，以及 <不带身故责任> 。

-❤-

<带身故责任>

如果被保险人没有理赔过重疾，在保障期内身故，身故后，赔付保额。

<不带身故责任>

只有达到重疾理赔条件时，才能赔付，未达到就身故，无法获得理赔。

这里我举一个例子帮助大家理解：

老王突发心肌梗塞，送往医院过程中不幸身故。也就是医生还未对老王进行诊断便身故了。

这种情况<带身故责任>的重疾险就会赔付保额，而<不带身故责任>的重疾险就不会赔付了。

-❤-

而<不带身故责任>的重疾在理赔时还要注意以下三种常见的情况是不能够获赔的：

1.被保险人罹患重疾，但没有达到重疾理赔条件便身故了

例如得了脑中风，没有到180天，就身故了。或者老王腹痛呕吐不止，送医初步诊断为壶腹癌，但还没来得及做病理诊断，老王就身故了，保险公司也不会赔付，因为病理报告是重要的理赔资料，保险公司把病理学诊断作为恶性肿瘤诊断的标准。

2.被保险人因为非重疾的其他疾病身故

例如我们也有见过一场重感冒身故的情况。

3.被保险人意外身故

例如交通事故、火灾、溺水等等导致被保人直接身故，或者患上不属于重疾的伤病，也不能理赔。

-△-

看完这些，你是不是觉得我是在劝退你选择<不带身故责任的>重疾险呢？其实不是的！<不带身故责任的>重疾险对于经济能力有限的朋友来说，是不错的加高保障杠杆的选择，这是它的优点，只是不足之处就是上文中提到的这些问题。如果在了解清楚了的情况下，再做选择，不至于在将来万一这小概率时间发生时，还要给不幸雪上加霜。

写在最后

敲黑板，划重点来啦！关于保险公司为何一定要病理报告，因为医生在作出恶性肿瘤诊断时，没有病理资料，是无法确切证明所发疾病就是恶性肿瘤。

不过在过往的理赔案件中，也不乏有此种情况理赔成功的，关键点就在于能否提供充足证据和专科医生的诊断意见及证明，来证实被保险人患癌症是属于保险责任。如果有相关理赔问题，欢迎找到我，我和我的团队提供理赔援助。



作者：沙沙子说