与中国脱钩太天真,国际货币基金组织警告,这些国家将付出代价

尹以为荣

　　近段时间以来，由于俄乌冲突的持续紧张，全球避险情绪迅速攀升，逆全球化趋势愈发明显。具体来看，主要有两个趋势。第一，以美国为首的西方国家，正在全力与俄罗斯脱钩，以摆脱对俄罗斯的能源和其他原材料的依赖，即便付出惨痛代价，也在所不惜。第二，以美国为首的西方国家，同样也存在脱钩中国的趋势，不少美国和欧洲企业正在将制造基地转移到其他国家。　　近日，国际货币基金组织亚太部主任克里希纳·斯里尼瓦桑对外表示，有充分的证据证明，中国一直都是全球供应链中非常重要的参与者，任何破坏这一高生产率进程的行为，都将付出代价。供应链剥离中国，是不可取，且要付出惨重代价的。言外之意，其实就是反对美国和欧洲企业与中国脱钩。

　　诚然，美国和欧洲企业与中国的脱钩，并不意外。一方面，中国人民生活水平的迅速提高，也导致了人力成本水涨船高。部分严重依赖人工的制造业外流，实属正常现象。而另一方面，中美博弈愈演愈烈，让欧美企业也存在一定担忧。从特朗普时代以来，美国为了打压中国崛起，手段愈发没有底线。从最开始的贸易制裁，再到如今的高端产业竞争，无不显露着美国的霸道。以芯片制裁为例子，拜登政府不仅用《芯片法案》汇集全球芯片巨头，而且还限制了国际芯片巨头在中国投资建厂，限制中国的高端芯片以及高端芯片制造设备进口，这种毫无底线的打压，俨然增大了欧美企业的担忧。　　然而，美国和欧洲企业的想法虽然没错，但是要想与中国脱钩，未免太天真。在经济全球化的当下，中国在全球供应链中的地位举足轻重，拥有完善的供应链体系，健全的基础设施，高效的生产效率，这一点是大多数人力成本低廉的国家所没有的。欧美部分企业的转移，看似获得了低廉的人力成本，但是，也注定了其附加价值不高的属性。值得注意的是，在低端制造业跑路的同时，中高端制造业对中国的投入却正在增加，具体来看，2022年1到8月，中国高技术产业实际使用外资同比增长33.6%，德国巴斯夫，瑞士英力士，法国道尔达，西班牙达诺巴德等一大批企业，纷纷选择投资中国，德国总理朔尔茨也公开反对脱钩中国。

　　一系列事实已经证明，脱钩中国，并不会给西方国家带来好处，而且强行脱钩代价必然惨重。有关这一点，部分西方企业和国家已经醒悟，并且开始加大对中国的投入，这也充分说明，所谓部分企业脱钩中国，不过是中国产业升级过程中的阵痛，高端产业才是中国的未来。- END -


如果喜欢这篇文章，请点在看


作者：防务锐评