菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 181|回复: 0

《上海保险》202204期刊载丨简评重疾险中重大疾病的认定条件——以“肝豆状核变性”判断为例

[复制链接]

175

主题

175

帖子

535

积分

高级会员

Rank: 4

积分
535
发表于 2023-2-15 17:01:13 | 显示全部楼层 |阅读模式


《上海保险》2022年第4期收录了上海兰迪律师事务所高级合伙人陈禹彦律师撰写的《简评重疾险中重大疾病的认定条件——以“肝豆状核变性”判断为例》重疾险文章。







左右滑动查看2022年第4期期刊封面及目录

简评重疾险中重大疾病的认定条件

——以“肝豆状核变性”判断为例

当今社会,越来越多的人出于防范风险的考虑,投保了重大疾病保险。对于重大疾病保险金给付的审核认定标准,保险公司一般通过保险合同中的疾病释义条款予以约定。然而,保险公司所设置的标准往往与医学标准有一定差别,这导致许多被保险人在被确诊为保险合同承保的重大疾病后,在申请理赔时却因“不符合合同约定的重大疾病保险金给付标准”而被拒赔。对于这种情况,保险消费者该如何维权?

本文,陈禹彦律师以亲手经办的案件为例,梳理出此类案件的基本维权思路。

经分析,陈禹彦律师认为:(一)本案当事人已经确诊保险合同约定的重大疾病,保险公司应当按约理赔;(二)保险公司不得在条款中设置不合理的或者违背一般医学标准的要求作为给付保险金的条件;(三)对重大疾病标准的解释应符合普通人对合同缔结目的的合理期待。

同时,围绕重疾险中重大疾病的认定条件引发的相关问题的讨论,陈禹彦律师建议:(一)被保险人可以用疾病诊断作为申请理赔的依据;(二)双方对合同条款有两种以上解释,且无法得出通常理解的,应作出有利于被保险人的解释;(三)保险公司应当尊重被保险人接受合理医疗服务的权利。

以下为文章正文:





帮助罕见病患者争取应有的保险权益,陈禹彦律师及其团队一直在精进前行。正是在对法律实践的一次次打磨中,才能不断突破,才能不断为客户提供更专业的法律服务。

“以心相交,成其久远”,专业、敬业、卓越是陈禹彦律师及其团队始终秉持的理念。

往期推荐阅读:


    保险研究 |《上海保险》2022年第12期刊登陈禹彦律师重疾险文章

    案例研究|再生障碍性贫血重疾险纠纷——外周血象要求的三项条件是否须同时具备?

    案例研究|阻塞性睡眠窒息症重疾险纠纷——条款约定疾病诊断标准应当符合通行的医学诊断标准


如您有任何建议或疑问,请联系我们!

扫码添加法律助理

您可扫码添加FNI融法保法律助理,咨询与保险纠纷相关的问题。



上海兰迪律师事务所(以下简称兰迪),是一家致力于打造由华人主导的国际大所、强所。2022年6月15日,知名法律媒体《商法》公布了2022卓越律所大奖(China Business Law Journal’s 2022 China Business Law Awards),兰迪在保险与再保险、知识产权 (商标)、国际贸易、家族财富管理4个领域揽获法律/行业领域卓越律所奖项,这已是兰迪第三年荣获《商法》的卓越律所大奖。

金融与保险业务是兰迪的核心业务领域之一,旨在为中外保险公司、保险中介机构(包括保险专业代理机构、保险经纪机构、保险公估机构、保险业代理机构)和保险消费者提供优质、专业的法律服务,具体涵盖保险与再保险等专业领域。

FNI融法保独家合作的兰迪律师是由国内外领先的专业律师组成,其均来自国内外知名大学法学院。合作律师精通中、英等多种语言且具有丰富的法律服务经验,包括具有复合学科背景的专家律师、注册会计师、外聘公估顾问等资深专业人员。大部分律师曾在财产保险公司、人寿保险公司从事实务工作,目前仍然担任多家保险公司的法律顾问,并在国内外有影响力的期刊杂志上发表过数十篇专业论文。

“FNI融法保”由上海融法保数字科技有限公司运营。



FNI融法保独家合作律师



特别声明:

未经本所授权,不得转载本文任何内容。如需转载或引用该文章的任何内容,请联系我们进行沟通,并于转载时注明作者和出处。

如您需要法律意见或专业分析,欢迎联系我们。

作者:FNI融法保

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-26 04:41 , Processed in 0.036589 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表