菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 187|回复: 0

国际货币基金组织发声不承认法定地位了, 加密数字货币会不会黄?(上)

[复制链接]

132

主题

132

帖子

406

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
406
发表于 2023-2-28 08:10:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
请点击上面作者名加关注,以免漏失重要资讯

    国际货币基金组织发声了,加密数字货币会不会黄?(上)



    前天,笔者发表了《突发利空!国际货币基金组织(IMF)执委发表声明:加密货币不应被授予法定货币地位》一文,引起很多朋友关注,有人问如此,世界各国一起围剿,加密数字货币是不是黄了,也有人问,这个消息利空程度如何,还有朋友希望看到原文,现在摘要转载并评论如下:(作者个人意见,仅供参考)

    据澎湃新闻,当地时间2月23日,国际货币基金组织官网发布新闻稿称,国际货币基金组织执行董事会(IMFExecutiveBoard)评估了一份名为《加密资产有效政策要素》的文件(下称《文件》),并同意该文件中拟议的政策框架及要素。

    该文件旨在解决IMF成员国关于如何应对加密资产扩张及相关风险问题,并提出了由9项政策要素(或政策行动)组成的框架,涉及宏观金融、法律、监管以及国际协调等方面,为成员国制定适当的加密资产有关政策提供指导。



    《文件》中,9项加密资产政策要素分别为:

    一,通过加强货币政策框架来维护货币主权和稳定,不授予加密资产官方货币或法定货币的地位;

   二, 防范资本流动过度波动,保持资本流动管理措施的有效性;

    三,分析和披露财政风险,并对加密资产采取明确的税收处理;

    四,建立加密资产的法律确定性,应对法律风险;

    五,制定和执行对所有加密市场参与者的审慎、行为和监督要求;

    六,建立不同国家机构和政府的联合加密监管框架;

   七,建立国际合作安排,以加强对加密资产法规的监督和执行;

   八,监测加密资产对国际货币体系稳定性的影响;

    九,加强全球合作,发展数字基础设施,以及开发跨境支付和跨境金融的替代解决方案。

    IMF执行董事会强调,目前加密资产的重大潜在风险已然出现,包括宏观经济风险、货币政策有效性风险、资本流动波动风险和财政风险等。特别是,加密资产的广泛采用可能会破坏货币政策的有效性,绕过资本流动管理措施,加剧一国的财政风险。从长远来看,比特币的广泛采用也可能对国际货币体系产生重大影响。

    引用结束。

    评:国际货币基金组织作为一个举足轻重的国际组织,发表的声明对各成员国经济政策有相当大的指导意义,各国在与本国没有重大利益冲突的情况下,基本是要响应与照办的。

    如此,确实可以看出此声明是较大的利空。

    基本每一条均是击中加密数字货币的七寸上,影响巨大。

    前面不用解释了,很致命,但最后这条容易被人忽视的“加强全球合作,发展数字基础设施,以及开发跨境支付和跨境金融的替代解决方案。”才是击中要害的真正最后一击。

    什么意思?

    就是说,前面的,都是表层打击,最后一条,是要挖加密数字货币的根。

    大家还记得,笔者在两年前开始写作数字货币理论时,反复提到加密数字货币的优点与主要应用之一就是跨境支付,并提出美元霸权衰落,数字货币取而代之,各国法币管国内,数字货币管国外(各国之间)的理论,加密数字货币的优点之一,就是非常顺畅的,安全地,低成本地完成跨境支付,快捷支付,如果这一条各国的数字法币解决了,则加密货币的优势就不大了,甚至有无存在必要也不确定了。

    再加上声明建议各国采取联合行动,可以想见,正规军,集团军的联合行动,会对加密数字货币的生存空间形成非常大的挤压,以后一段时间内,赵长鹏与类似FTX交易所这样的,利用各国监管体系漏洞,游走于灰色地带的,利用寄生于去中心化项目上的中心化项目大肆捞钱的个人与平台的日子会很难过,再也无法逃避监管与税收,也不可能随便挪用投资者资金,造成币圈震荡与币灾了。



    当然还可能面临罚款,怎么吃进去的怎么吐出来。

    那么,是不是因此加密数字货币以后就黄了,没戏了呢,这个是大家所关心的问题。

    这个请大家放心。

    “声明”中的措施很严厉,如果不折不扣执行的话,对加密数字货币的打击确实很大,国际货币基金组织确实很有发言权。

    但是,国际组织毕竟只是国际组织,对各国并没有绝对的强制约束力与绝对执行力,它的建议,还是要各国去执行的。

    而各国在某些重大问题上,利益也不可能一致,所以,对“声明”的接受程度与执行力度也不可能一致。

    声明本身给加密数字货币留下了一定发展空间:“尽管一些董事认为不应排除彻底禁止加密货币的可能性,(但)董事们一致认为,对加密货币实行严格禁令不是最佳选择,但可以实行有针对性的措施来限制加密货币引发的风险。”



    加上各国政策的差异,类似打仗时不同部队之间的结合部,各国对数字货币的接受程度与不同态度,对声明的接受与执行的差异,无法做到天网恢恢疏而不漏,至少在萨尔瓦多这种已经采用比特币为法币的国家,俄罗斯这种比特币开采大国并即将允许在跨境结算中使用加密货币的国家,伊朗这些已经开始用数字货币进行国与国之间交易,以及东南亚等一些已经开始接受加密货币付款的旅游国家,以及加密数字货币已经应用比较广泛的发达国家,如美国(尤其是某些州如加利福利亚州),日本、英国等,不可能绝对封禁加密数字货币。

    所以,加密数字货币肯定不会黄。

    具体的,因为篇幅关系,请看下篇给你细细分析。请关注。

    往期推荐:

   大变革要来了,你准备好了吗?(上)

   大变革要来了,你做好准备了吗?(下)——可能是颠覆性改变

    虚拟货币去中心化神话破灭了吗?

    数字货币威胁到美元全球霸权,为什么美国还要鼓励发展?(上)

    从严峻国际局势看我国成立数交所的必要性与紧迫性

作者:星羽x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-26 10:34 , Processed in 0.036323 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表