菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 141|回复: 0

货基收益 1.5%时代,拿什么来拯救

[复制链接]

124

主题

124

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
382
发表于 2024-7-1 09:41:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
“余额宝跌破 1.5%”,相信类似的标题,你在最近的推送中,没少看到。

的确,近期是货币基金的又一个收益低谷,不仅仅是余额宝,而是货基整体。

我用 Wind货币市场基金指数拉了一个统计,以每月收益率年化(复利计算)来观察货基的收益率变化。Wind 的这个指数是等权重,不会受一些大规模货基的影响,更能体现货基市场整体的表现。

从下图可以看到,2024 年 6 月货基整体的年化收益是 1.56%,的确比较低。

当然,也算不上历史最低,下图是从 2013 年,也就是许多人记忆犹新的“钱荒”时代迄今的年化收益率走势。2020年 5 月出现过 1.498%,2022年 11 月出现过1.47%,甚至2016年 10 月也出现过1.548%。



当然,即使不是历史最低,当下的低水平,也的确让货基的拥趸们很难受了。

在货基低利率时代,如何尽可能提升收益率?

最终,我们还是要回到约翰·博格(John Bogle)教导我们的思路——向更低的费率要剩下的更高收益。

这里要说一个冷知识:货币基金虽然收益不高,但其实费率并不低。

一只货币基金,除了常见的管理费、托管费,往往还有销售服务费,三者加起来分分钟就可能超过 0.6%。

但与此同时,有些走低费率风格的货基,这三项合计可以控制在 0.3%以下,这两者之间 0.3%费率的差距,就会变成你多赚的货基收益。

为了证明这一点,我做了一个统计。在 Wind 中提取了所有货基的资料,剔除申购金额下限在 1000 元以上的非散户份额,同时剔除货基名字中带 BCDE 之类非传统份额,剩下的货基我按照费率分档,并给出了他们 2023 年全年收益率和 2024 年上半年收益率均值的对比。

从下图可以看到,费率和收益,总体是符合单调性的。费率越低,收益越高。



正因此,如果你在乎货基的收益率,多过货基的便利性,不妨优先考虑低费率货基。

下表是合计费率在 0.3% 以下(含)的A 类货基中,2024 年上半年收益前十的货基一览。百分位数字代表其在我统计的所有货基中的百分位排名,数字越大说明收益越高。



当然,在货基费率大战中,有一类新玩家不可忽视,那就是原本高高在上的 B 份额。

谈及货基 B 份额,老基民了解的话,应该对其是会有“高山仰止”的观感。早年,基金公司在推出针对普通散户的货基 A 份额同时,会推出针对机构、大户的 B 份额货基,申购起板 500 万甚至更高,而这类货基的费率往往比货基 A 份额便宜不少,体现在 7 日年化收益上就是更高。

不过近年,许多 B 份额悄然放下身段,将起购金额降低到和 A 份额类似,一下子变成了“低费率宝藏”。

比如且慢上著名的免费投顾组合“货币三佳”,除了动态监视货基收益择优挑选动态调仓以外,当下一大特色就是选了三只低门槛低费率的 B 份额货基,今年迄今截至 6 月 27 日,就实现了 1.1%的收益,这个水平放在今年的货基市场,也算是很了不得的水平。



目前持有的三只,001821 的合计费率是0.2%,003474和 016778 的是0.21%,这样的低费率确保了能稳健输出相对较高的收益。如果对这类产品化的低费率货基感兴趣的话,可以点击“阅读原文”登录且慢后右上角点击“投顾”模块中查看。

作者:EarlETF

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-24 16:49 , Processed in 0.035418 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表