重疾险太贵了,我买防癌险吧~

123456879

关注保险

那些事尽在「大磊一家」

我们根据保险公司逐年的理赔数据可以看到，占保险公司理赔大头的，基本都是癌症理赔，这些公布的数据可能也是创造我们今天这个话题的主要原因之一。

在同等保额下，

重疾险的价格要远高于防癌险 。

而根据保险公司给出的理赔数据，

是不是就证明我们在选择这种较严重疾病的时候，可以优先考虑防癌险，重疾险就放在相对比较靠后的规划当中呢？

其实除了我们看到的表面理赔数据之外，还有更深一层的含义，所谓的癌症赔付率较高，其实是针对30到40左右到社会中坚人群，而在到达50岁这个年龄层级后，心脑血管和高血压的赔付比率就要明显的高出来了。

那么也就是说，在同等的赔付标准下，重疾险的价格是要远比防癌险贵的。



↑ 图片来源：网络

但我们要知道，绝大多数的防癌险理赔方式是不同于【重疾险的给付制】的，有点类似于医疗险的【实报实销】，50万是作为理赔的上限制定的，而且，确诊的疾病必须是要保障范围内的癌症才可以。

也就是说，50万的理赔额度，防癌险是只保障癌症，且只能赔付实际花销，重疾险是保障重大疾病+癌症，且一笔给付。

那么，因为保障范围和赔付制度以及像现金价值、杠杆率这些因素影响，就势必造成了防癌险要比重疾险更好的错误意识。



而对于提出这个问题的朋友，可能大多数的家庭收入都处在上升期，对于保费的预算可能没有那么充足，但在防癌险和重疾险两者之间，小磊还是推荐大家选择重疾险。即使因为收入原因无法选择那种终身保障的产品，也可以选择那些消费型的重疾险。

如果保障期限定到60岁，分20或者30年缴费的话，30～35岁的人，50万保额消费型重疾险的价格可能只要小几千块，这样一来，就大幅度的降低了重疾险的费用门槛，给了我们更多的选择空间。

而如果选择防癌险，其首期缴费价格大概是消费型重疾险的一半左右，但我们要知道，防癌险的自然费率是逐年增长的，你明年看到的价格可能就会高于你第一期的费用。

这样平均下来，一款合适的消费型重疾险价格可能只比防癌险的价格多10%到20%左右，在这种比例的差价下，你还会选择仅仅保障癌症的防癌险吗？



↑ 图片来源：网络

是不是觉得保障范围相对广泛的重疾险

更好一些了？

其实我们有重疾险价格过高的想法，还有另外一个原因，就是一些无良代理人会刻意的推高保单的价格，在一张保单当中添加各种各样的责任，你听了一路十三招之后发现，我的保单价格为什么突然变得这么高了。

除了因为我们自身原因而导致的保费价格上涨外，其实一款符合我们要求的重疾险价格并不会很高，如果是消费型的，那就更不用说了。

还有就是，如果相关的东西都了解的差不多了，但保单价格还是居高不下，那你就好好看看你的保单，是不是可能会被套路了，当你把这些影响价格的因素都逐个确定了之后，其实重疾险的价格，没那么高。


               
作者：大磊一家