菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 404|回复: 0

重疾险新规前的产品到底值不值得购买?(明亚保险经纪-慧子)

[复制链接]

166

主题

166

帖子

508

积分

高级会员

Rank: 4

积分
508
发表于 2020-7-1 21:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式


一个喜欢摄影的保险经纪人



昨晚的一波重疾险停售潮如跨年般激情澎湃!

但也有客户会问:既是新规,一定是带着进步的,是不是新规后的产品会更人性化、更符合市场需求?或者更便宜?新规前的产品适不适合现在入手?

首先,给大家三个参考意见,然后再具体分析为什么?

    轻症、中症的赔付比例超过30%的产品,还是非常值得考虑的;

    特别担心甲状腺问题的朋友们,新规前建议购买;

    癌症高发,特别担心癌症的朋友,新规前买合适;




为什么?

这要看重疾新规第一版和第二版征求意见稿。

关于轻症的赔付比例:

重疾新规征求意见稿第一版,明确了重疾险必保病种,由原来的25种增到到了28种,即, 增加了较轻恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症三种轻症,并明确规定赔付,比例不能超过重疾保额的20%,后第二版意见稿又将赔付比例进行调整,由20%调整为30%(这个必须点赞)。所以,如果现在重疾险轻症、中症的赔付比例在30%以上,还是非常值得去购买的,明显是在薅保险公司羊毛 (往后余生,轻症45%,中症60%的赔付比例将不复存在)。

关于甲状腺癌的问题:

特别关注甲状腺问题的朋友请注意,原来可以按重疾来赔付的轻度甲状腺癌,如TNM分期为1期或者更轻分期的甲状腺癌,新规后只能按轻症赔付,而且最多赔付重疾的30%,现在按重疾赔付,如果是多次赔付的重疾险,还是很有优势的。

关于原位癌的问题:

理赔率逐年上升的原位癌,被始料不及的剔除出轻症范围。

“原位癌,一般指粘膜上皮层内或皮肤表皮内的重度非典型增生,累及上皮的全层,但尚未侵破基底膜而向下浸润生长的“癌””。

随着人们对健康意识的提升,每年体检成人生活标配,这也是为什么原位癌理赔率升高的一个原因(早发现早治疗),虽然原位癌的治疗费用比较低,但是在重疾险里它有一个重要的作用,就是可以豁免后期保费,这对于一般家庭的财务还是有很好的保护作用的,所以,如果有重疾需求,还是要在新规前投保比较合适。虽然我们也猜测,为了竞争,有一些保险公司会把原位癌单独拿出来做赔付,但会不会增加费用?会不会降低比例?这都是未知的。所以,现在名正言顺的拥有它还是很不错的选择。

最后,还有一个大家很关注的问题,就是新规后的重疾险会不会降价?

这个问题其实就是要搞明白影响重疾险价格变动的因素,即,投资收益率和赔付情况。目前,行业的平均投资收益率在5%左右,在如此的经济环境下,这个收益率是否还能继续保持?至于赔付率,事实上全行业的重疾赔付情况都是很糟糕的。也就是说现阶段的费率还是偏低的,但这种情况不可能长期维持,所以说,现在买重疾险就是在薅保司的羊毛。当然,这里不排除部分激进公司会有短时间内的价格放低,但大概率事件是变化不大。



写在最后的建议:

如果您有重疾险需求,无论是否停售,早买早安心,毕竟决定能不能买的关键问题不是产品,而是身体问题,每一次的体检报告是不是都是在忐忑中打开?每年都会多一些小毛病,有么有?

如果要买,还是要多关注轻症、中症赔付比例高,癌症可以多次赔且间隔期短,涵盖持续、新增、转移和复发责任的重疾险。目前还有一些心梗和脑中风多次赔付的,在保费允许的情况下也是个非常不错的选择。



买对才能赔好,不盲目,需要的才是最好的!

我是慧子

一个有温度的保险经纪人

祝大家七月愉快。。。

                                         


感谢您的阅读

如果喜欢我的文章

欢迎转发或点击右下角【在看】

               
作者:慧之保

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-25 00:50 , Processed in 0.037442 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表