相对于持仓比重下降的场内纳指ETF基金,场外基金是不是更好的选择?

大脚吴妈

最近发现场外的纳斯达克100指数基金的持仓比重，竟然高于场内的ETF基金，多少有些出乎我的意料。根据以前的认识，场内ETF基金的持仓比重，应该要高于其对应的场外基金。原因是场外基金需要应对较大的赎回压力，必须持有部分流动性。例如我比较喜欢的红利ETF基金，场内ETF基金持仓位为99.61%，而场外对应的联接基金持仓量只有94.89%。但是，最近发现场内纳斯达克100ETF基金持仓比重，竟然低于场外基金。其中令人诧异的是，作为老牌的国泰纳斯达克100ETF指数基金的持仓量仅有88.93%。

反观场外的纳斯达克100指数基金的持仓量反而较高，如摩根纳斯达克100指数基金持仓竟然达到了95%。

这真是颠覆了以往对于ETF与场外基金的认识。往往持仓量的高低，决定了今后收益的多寡。而ETF基金的持仓比重降低，估计与受到市场追捧，出现大幅溢价存在一定关系。过大的溢价，会导致原来持仓比重相对于总金额下降。如国泰的纳斯达克100ETF溢价最大，最近溢价曾达到7%，所以它的持仓比重也是同类几只ETF中比重最低，仅有88%。此外，ETF基金仓位的降低，也可能与基金设定仓位、基金经理对行情预判等有一定关系。随着场内ETF基金的持仓比重减少，2025年场内ETF是否还能跑赢场外基金，有待观察。
随着场内纳指100ETF出现较大溢价以及持仓比重下降，我同时把观察重点放到场外摩根纳斯达克指数基金，看看场外基金是否能带来更好的收益。

作者：微信文章