香港保险深度解读:揭秘长期复利与跨境配置策略

就放荡不羁就h

长期以来，有关香港保险的普及知识并不多见，使得这份境外配置工具披上了一层令人费解的面纱。

面对不够透明的事物，人们常常倾向于过度臆测，香港保险亦不例外。其中，最受关注的莫过于其复利增值潜能。例如，坊间流传着这样的说法：“7% 的年复利回报，仅需投入 30 万美元，未来便有望累积至 3000 万美元，轻松构筑您的富足晚年。”

许多内地客户在听到 7% 的复利后，再对照境内银行的当前利率，不禁陷入沉思。尤其当得知七月起利率或将进一步下调的消息时，更是恨不得立即启程前往香港办理投保。

然而，在做出任何保险配置决定时，都必须保持清醒头脑，避免盲目跟风。请务必理解，香港保险的核心仍是保障，而任何保险产品都必然存在一个“资金锁定期”。

所谓锁定期，是指您不应将对流动性要求极高的资金置于其中。例如，家庭的日常开销资金就非常不合适，因为在锁定期内，一旦出现资金周转困难，可能无法及时支取。

那些在尖沙咀街头热情推销的人，或许并不会明确告知您，在初始锁定期内，保单的现金价值甚至可能为零。

那么，香港保险究竟是利是弊？

那传说中的 7% 复利，究竟是真材实料还是某种误导？

究竟哪些群体适合配置港险，又有哪些人不适合呢？

今天的文章将围绕上述核心疑问展开深入探讨，旨在拨开香港保险的迷雾，以最清晰易懂的语言为您提供详尽的解析。
1 香港保险：深度剖析

“香港保险”在本文语境中，特指香港地区提供的分红型储蓄寿险。

此类保险产品具备双重属性。一方面，它承载着传统保险的所有基本职能，其中包括至关重要的身故赔偿保障；另一方面，从投资角度审视，它更像是一只具备本金安全特性的混合型基金，偏向固定收益类投资。
从保险属性深入解析

在深入探讨其保险属性时，我们需要重点关注港险合同中涉及的四个关键方：

保险公司：即保险承保方；

投保人：指出资购买保单的个人或法人实体；

被保险人：受到保险合同保障的生命主体；

受益人：有权获得保险赔偿金的指定对象。

01 保险公司

在挑选保险公司时，切勿盲目追捧“大品牌”，而是应该从以下三个核心维度进行客观评估：

第一，审视偿付能力。

偿付能力是衡量一家保险公司履行其财务义务（即支付赔付）能力的重要指标。通俗地说，这就像是在考察一家企业是拥有在繁华中环的物业，还是仅在偏远郊区的旧宅？

偿付能力越强的保险公司，其面临倒闭的风险自然也就越低。原因很简单：它们资金实力雄厚，拥有足够的储备来应对各种潜在风险。

第二，考察信用评级。

在资本市场高度成熟、规范的国家和地区，国际上知名的三大评级机构会对大型企业乃至主权国家进行信用评估。通常而言，获得较高信用评级的公司和国家，其抵御风险的能力更强，韧性也更足。对于保险公司而言，高信用评级意味着其在市场中享有良好的声誉，运营稳定性较高，这能让客户更安心地做出选择。

第三，关注分红实现率。

分红实现率的计算公式中蕴含着诸多关键信息：分母代表了分红险利益演示中预计派发给客户的非保证红利金额（即公司规划和期望的分红水平），这侧面反映了公司在分红策略上的意图；而分子则是当年实际派发给客户的非保证红利金额（即实际的分红水平），它直观地展现了保险公司真实的投资能力和盈利表现。

通过这个指标，我们可以清晰地洞察保险公司资产与负债的匹配程度。简单来说，分母是保险公司的负债，象征着其对客户的分红承诺；分子则是保险公司的资产，代表着其能够实际达成的分红水平。

我们深入研究保险公司过往的分红实现率，核心目的是全面评估其投资能力，尤其是在经济下行周期中应对风险的韧性。

当市场环境向好时，如果保险公司能够制定并执行精准有效的投资策略，便有很大机会获取更高的收益。这些收益就像一个“资金缓冲池”，在市场低迷时期，能够发挥稳定作用，帮助公司抵御冲击，从而保障客户的利益。

反之，如果保险公司平时不注重积累，缺乏合理的投资规划和风险管理，那么在经济困难年份就可能陷入困境。例如，曾有部分保险公司采取过回撤红利的做法，这无疑损害了客户的利益，也暴露出公司在投资和风险管理方面的不足。

02 投保人、被保险人、受益人

作为支付保费的一方，投保人对保单所对应的现金价值拥有所有权。这意味着，如果投保人出现债务问题，作为债权人，我有权对该保单的现金价值进行处置。

被保险人的生命是这份保单的核心保障对象。一旦被保险人不幸身故，保险公司将严格依据合同条款，向指定方支付保险赔偿金。

那么，这笔赔偿金最终会支付给谁呢？答案是：受益人。

保险拥有一项独特而重要的功能，它能将个人责任以具体的金额形式量化。当被保险人身故后，其家人可以获得一笔可观的保险金，从而在经济上得到精准有效的支持，确保其生活不受重大影响。

在整个保险流程中，受益人扮演着至关重要的角色。我们选择受益人，往往是因为他们是我们愿意承担责任、给予关爱的人，希望通过保险为他们的未来增添一份坚实的保障。
再看基金属性

了解了港险的保障属性后，我们再来审视其作为“基金”的投资属性。作为一位投资者，您需要关注以下三个核心账户：

第一，保证现金账户。

顾名思义，这是一个具备本金保障功能的账户。只要保险公司能稳健运营，不发生清盘，它承诺给您的金额，最终必然会足额支付。这是保险公司层面提供的安全承诺。

进一步思考，如果这家保险公司的大股东是国家，那么这个保证现金账户的本金属性将更加稳固可靠。您将享受到国家级信用背书的本金保障，这在投资领域是相当难得的。

然而，从纯投资角度来看，本金保障既是优势，也是一种局限。通常情况下，风险越低，相应的收益也越低。就像目前银行的存款产品，虽然能保本，但 5 年期收益率仅有 1.3%，面对这样的回报水平，您是否愿意投入资金呢？

相信绝大多数人都不愿如此，否则也不会来关注香港保险的相关科普内容了。

第二，归原红利账户。

归原红利账户在安全性上略低于保证现金价值账户，因为它不承诺保本。

正因如此，该账户中的资产可以被用于投资一些风险相对较高的产品，例如投资级公司债券等。

这个账户的所有权归您所有，如果分红进入此账户，便可以视为“落袋为安”了。

需要特别注意的是，我们在保险计划书中看到的归原红利是一个“名义价值”，并非可以直接取出的实际现金。当发生身故时，保险公司会按照该名义价值进行赔付；但如果您需要在保单生效期间提取现金，则需要根据当年度的“现金折现率”进行计算。

举例来说，如果该账户的名义价值为 100 万元，当被保险人身故时，将赔付 100 万元；但如果当年现金折现率为 90%，您在提取现金时则只能取出 90 万元。

各家保险公司的折现率有所不同，有高有低。有的折现率甚至可以达到 100%（即可以全部取出），而设置较高折现率并非为了刻意为难客户，其主要目的是为了约束资金的随意支取，以避免造成资产与负债的错配。

如果您对此感到介意，可以寻找那些没有折现率的产品。

第三，终期红利账户。

这是一个“弹性账户”，其所有权不属于您个人，而是存放在保险公司的资金池中。只有在被保险人身故或您主动申请提取时，根据当时的实际情况，能取出多少就是多少。

这是最具“想象空间”的投资账户。

由于其安全性略低于前两种账户，因此它可以被用于投资一些高回报资产，例如投资全球股票或另类资产。

虽然其退出机制也较为灵活，但每一次提取都等同于部分赎回。如果是亏损状态下的赎回，那就是“割肉止损”；如果是盈利状态下的赎回，则意味着您放弃了资金继续增值的空间。

这三个账户根据不同的风险偏好，投资于各自匹配的资产类别，共同为您创造财富。如果您需要提取现金，根据保险条款，保险公司会优先使用归原红利账户中的资金，待该账户资金提取完毕后，再按照相同比例提取其他两个账户中的现金价值。

如果您更看重本金安全，可以选择保证现金价值占比较高的产品，但相应地，预期收益可能会有所降低。例如，目前市面上有一款产品，提供 2% 的保底收益，但其内部收益率（IRR）仅为 5%，而非宣传的 7%。

如果您有阶段性提领需求，可以选择归原红利潜力较大的产品，这样能更好地保护您的本金安全。

如果您没有提领需求，而更倾向于资产传承与长期增值，则可以选择终期红利潜力更大的产品，但这需要您承担更高的波动性。

2 解密 7% 复利

当前，许多客户被香港保险所吸引，正是冲着其宣称的7% 复利回报而去。

然而，这个 7% 的复利，它真的可实现吗？

首先，我们来探究一下这个“7%”的依据。如果保险公司要公开宣传其能达到 7% 的复利水平，它必须向保监局提交一份详细的投资组合报告，以证明其在过往业绩中确实实现过这一收益率。此前，就有几家保险公司展示过他们的分红账户投资情况，别说是 7%，甚至11% 的回报也曾实现过。

所以，7% 的复利，它描述的是“历史表现”，并对“未来潜力”抱有展望，但这并不意味着它是“保证”您能获得 7% 的收益。

就目前我们观察到的情况，确实有一部分人对此深信不疑，认为投入 30 万美元就能轻松获取 3000 万美元，于是便将全部身家配置其中。

但是，他们是否告诉您，要把 30 万美元变成 3000 万美元，可能需要70 年的时间？您，有足够的耐心等待吗？

高净值客户的情况会相对好一些，他们普遍拥有一定的投资经验，甚至亲自参与过股票交易，因此对 7% 复利的真实含义有更深刻的理解。

所以，他们通常不会抱有过于激进的预期，而是会在心理上打个八折或七折来审视。

这类客户非常适合选择港险，因为他们深知，在本金相对安全的前提下，即使收益打个八折，这种投资产品在全球范围内也几乎是独一无二的。

那么，我们再回到核心问题：7% 的复利究竟能否实现？

实际上，它的原理并不复杂，主要基于以下几点：

第一，保险产品普遍存在资金锁定期，在此期间，利息并不会即时派发，而是持续累积，从而在后期起到平滑收益的作用。

第二，保险公司投资的公司债和权益类资产，在市场行情理想时，实现 10% 的收益完全不是问题。即便仅仅是投资标普 500 指数基金，其长期平均年化收益率也已达到 10%。

第三，尽管当前十年期美债收益率看似只有 4.5%，但债券投资可以通过加杠杆的方式进行操作，在杠杆效应的作用下，债券的实际收益能够实现成倍的提升。

综合以上几点，通过对各类账户的灵活配置和投资策略的运用，想要实现 7% 的收益目标，并非遥不可及。
3 谁适合配置港险

在文章的最后一部分，我们将重点讨论：究竟哪些人适合购买香港保险？

第一，能透彻理解前述内容的读者。

我们前面介绍的都是一些非常基础的保险知识。在这些基础知识尚未完全掌握之前，您完全可以再多做一些功课，稍作等待。

否则，您很可能就会成为本文开头提及的那种，在锁定期内选择退保，最终导致血本无归的人。

通常来说，香港保险的锁定期大约在 3 到 5 年，如果加上预期收益，实际的回本周期大约在 7 年左右。

这意味着，在此期间如果您申请退保，极有可能面临亏损。

有些人，因为被高收益所吸引，便一股脑地将全部积蓄投入其中，结果等了几年仍未见回本，便开始抱怨甚至引发纠纷。

在搞清楚保险合同的基本知识之前，请务必让这些关键信息充分进入您的大脑。

第二，拥有明确且具体的资金需求。

现在很多人喜欢将保险宣传成“比银行存款更好的选择”。但请思考一下，保险的流动性真的能比银行更高吗？

保险取钱叫做“退保”，而银行取钱叫做“提现”，它能在短短一秒钟内将资金取出。试问，市面上还有哪种资产的流动性可以与银行存款相媲美？

保险真正的价值在于其“时间复利”，即通过牺牲一定的资金流动时间，来换取未来更大的收益。

例如，为孩子 18 年后的留学费用做准备。

将这笔钱配置到保险中，会比存放在银行更有优势，因为经过长时间的沉淀，它的收益将远超银行存款。

我们之前提到过，如果您在银行存 20 年，这相当于将五年期的定期存款操作重复了四次。

在此期间，您可能第一次遇到加息周期，收益率能达到 4%；但第四次却可能遭遇降息周期，收益率降至 1%。这种情况是完全可能发生的。

而保险的逻辑是，您计划存 20 年，并且保险公司也恰好采用了 20 年的投资策略。以债券为例，债券的期限越长，其票面利率通常也会越高。

再比如，为养老储备资金。

曾有一段时间，香港保险热衷于宣传诸如“235”、“567”等“提取密码”。

例如“567”，即 5 年缴费，第六年开始领取 7% 的收益。

之前有客户咨询，对这些提取密码应该如何看待？

我当时的回复是：您真的急需这笔钱吗？

假设 5 年缴费后，第六年开始领取 7% 收益，可能每年领取两万 美金。

如果这笔钱是用来做补充养老金的，首先，您现在 30 多岁，5 年后还不到 40 岁，正值事业上升期，您取出这笔钱究竟有何用途？

对于收入不错的客户而言，这笔钱可能半年就能赚回来，根本就不存在缺钱的情况。

要知道，提领是您的权利，但并非强制的义务。

其次，如果过早地进行提领，整个产品的收益模型将发生改变。相较于 100 元本金所产生的 7% 收益，50 元本金产生的 7% 收益，两者之间的差距可不是一星半点。

如果您对此仍有疑问，不妨拉一份保险计划书，对比一下有提领和不提领两种情况下的收益差异。

养老金应该在您年迈体弱、无法工作时使用，而不是在您年富力强、事业有成的时候提取。

在银行还有足够存款未动用的情况下，请不要轻易打自己养老金的主意。

香港保险拥有如此出色的收益模型，过早提领无疑是对其价值的一种“消耗”。

4 核心原则

结语

7% 复利的故事固然吸引，但我们更应该看清其背后的“时间刻度”：

将 30 万美元变为 3000 万美元，这需要 70 年漫长时光的沉淀。这不是“一夜暴富”的捷径，而更像是一场需要耐心和坚持的财富修炼。

就像珍稀古玩需要岁月打磨才能彰显其价值，香港保险的真正潜力也需要在漫长的资金锁定期中逐步释放——过早地“变现”，只会让其未来的增值空间提前消逝。

最后，为大家总结三个关键的决策原则：

“以目标导向产品选择”：首先明确您的具体需求，比如是为了子女教育储备金，还是为了自身养老规划，然后以此匹配香港保险的长期属性，切勿仅仅被“7%”的数字所迷惑。

“以风险认知校准收益预期”：务必牢记香港保险三个账户的安全性排序（保证现金账户 ＞ 归原红利账户 ＞ 终期红利账户），并充分理解非保证收益可能存在的波动性。

“以流动性规划资金配置”：坚决不能用家庭日常开支或紧急备用金来投保。锁定期内“现金价值为 0”并非危言耸听，而是白纸黑字写进合同的明确规则。

免责声明:本文并不构成亦不应被诠释为向香港境外之任何人士招揽、要约、出售、提供、建议或游说购买任何保险产品。本文所载资料仅供参考，有关内容只属一般资讯，不可视为任何产品或服务的销售邀请。如对本文的内容有任何疑问，应向独立人士寻求专业意见。任何情况下，概不就本文内容的任何建议、意见或陈述而引至的直接或间接、特殊、附带、相应而生的任何损害、损失或法律责任承担任何责任。任何因未经本公众号授权而转载而带来的问题或纠纷均由转载方负责。

作者：微信文章