深度剖析:2025 香港与内地保险,用数据和案例还原真实差距

因醉鞭名马幌

了解更多香港保险咨讯可以关注我们团队账号

先跟大家讲个最近遇到的真实理赔案例，看完你就能明白内地和香港重疾险的差异到底在哪。

深圳的李先生今年 38 岁，在一家科技公司做项目经理，年收入大概 80 万，算是中产里的稳扎派。去年体检查出甲状腺结节，没太当回事，今年复查直接确诊了早期甲状腺癌。幸好他 5 年前有远见，同时配了内地和香港的重疾险 —— 内地那份保额 100 万，香港的是 15 万美元。

等理赔结果出来，差距一下就显出来了：香港那边直接全额赔了 15 万美元，换算成人民币差不多 108 万；而内地的保单，只按轻症赔了 30 万。

一个病例，两份理赔，金额差了快 3 倍。这个案例不是个例，而是两地重疾险在 “疾病定义”“赔付标准” 上差异的直观体现。接下来就跟大家扒一扒，这些差异背后到底有哪些数据和规则在支撑，帮大家搞清楚怎么选才更贴合自己的需求。

01

重疾险：保额增长机制与疾病定义的现实影响

01

保额增长的实际价值

常有人问我：“香港重疾险的保额会涨，是不是只是噱头？” 真不是 —— 这背后藏着对抗医疗通胀的关键逻辑，可不是简单的数字好看。

就拿实际增长率来说，目前香港主流重疾险的保额年均增长率在 3.5%-4.5% 之间。咱们算笔实在账：35 岁投保，等到 65 岁退休前后，保额差不多能翻 2-3 倍。比如现在投 50 万美金保额，30 年后可能就变成 100-150 万美金，这个增长是实打实的。

再看看医疗通胀的速度 —— 内地医疗通胀率常年维持在 9.2% 左右，什么概念？30 年间，同样的治疗项目，成本会增长 10 倍以上。现在治一场大病可能要 50 万，30 年后可能就需要 500 万，要是保额不跟着涨，到时候很可能 “保不够用”。

所以香港重疾险的保额增长，本质上是提前为未来的医疗成本 “铺路”—— 不是玩数字游戏，而是让 30 年后的保额，依旧能扛得住那时候的看病花钱压力，真真正正起到 “保障” 的作用。



02

疾病定义差异的深层影响

两地疾病定义的差异源于医疗体系的发展水平。香港采用国际标准的疾病定义，与欧美保险市场接轨。例如在心脏疾病方面，香港承认微创冠状动脉搭桥术为重疾，而内地仍要求开胸手术。这些差异反映了医疗技术发展阶段的差异，也直接影响着消费者的理赔体验。

02

医疗险：使用体验与长期保障的平衡之道

01

内地医疗险的实用场景

先跟大家说个身边的真实事：北京的张女士去年突发急性阑尾炎，直接去了协和医院国际部就诊，最后算下来总花费 5.8 万元。好在她之前买了中端医疗险，特需部、国际部的费用都能报，理赔过程更是省心 —— 上午刚提交完材料，下午赔付款就到账了，一点没耽误事。这种 “快、顺、覆盖准” 的体验，正是内地医疗险最让人安心的优势。

其实内地医疗险早就形成了一套 “分层清晰、按需选择” 的实用体系，不管是预算多少、有什么需求，基本都能找到适配的款，今天就给大家掰扯清楚这三层：

基础层：百万医疗险
预算不多的朋友首选，一年保费也就 300-800 元，性价比特别高。主要覆盖公立医院普通部，刚好能和社保报销范围互补（社保报不了的部分，它来补）。年保额能到 200-600 万元，不过通常有 1 万元免赔额 —— 简单说，就是看病花的钱先扣掉 1 万，剩下的符合条件的部分再报。

进阶层：中端医疗险
适合想提升就医体验的朋友，年费 2000-5000 元。比百万医疗险多覆盖了公立医院特需部、国际部，还能打破社保用药限制（像一些进口药、靶向药都能报）。更贴心的是，它支持门诊责任，还设计了零免赔额 —— 不用先自己掏钱凑够额度，符合条件就能报，用起来更灵活。

高端层：全球医疗险
预算充足、有跨境就医需求的可以看这款，年费从 1.5 万元起。覆盖范围直接拉满：不仅有私立医院，还包含全球医疗网络（比如去国外看疑难杂症也能报）。最方便的是提供 “直付服务”—— 不用自己先垫钱，医院直接跟保险公司结算，还包含牙科、生育这些特殊保障，主打一个 “省心 + 全面”。

02

香港医疗险的长期价值

但张女士同时也配置了香港医疗险，看中的是终身续保承诺。她的母亲有乳腺癌家族史，担心未来若发生重大疾病，内地医疗险可能无法续保。香港医疗险的终身保障功能为她解除了这个后顾之忧，虽然日常使用不如内地产品便利，但作为长期风险保障更为可靠。

03

配置建议：分层搭配实现最优平衡

接触过这么多客户，发现最明智的配置思路，从来不是 “二选一”，而是把内地和香港保险的优势捏到一起用。分享一套经过市场验证的组合方案，大家可以参考：

基础保障：用内地中端医疗险打底
日常看病、住院的需求，交给内地中端医疗险就够了 —— 特需部、国际部都能覆盖，不用挤普通部排长队，理赔也快，像之前张女士那样上午交材料下午到账的情况很常见，日常用起来特别省心。

长期保障：靠香港高端医疗险托底
真正需要重点考虑的是 “长期风险”—— 比如年纪大了之后的慢性病治疗、重大疾病康复，这时候香港高端医疗险的 “保证终身续保” 就成了关键。不管未来身体状况怎么变、理赔过多少次，只要你想续，保司就不能拒保，能给你一辈子的医疗保障托底，这点是内地很多医疗险比不了的。

特殊情况：加配专项保障补短板
要是家里有特殊医疗需求，比如孩子需要高端疫苗接种、老人有慢性病管理需求，或者想覆盖牙科、生育这些责任，还可以在基础组合之外，适当增加专项保障，做到 “哪里需要补哪里”。

这种 “内地 + 香港” 的混合配置，相当于把 “日常便利” 和 “长期可靠” 都占了 —— 平时看病用内地的，方便快捷；老了之后的医疗风险，靠香港的保证续保来扛，心里踏实。2024 年的行业数据也能说明问题：采取这种组合策略的客户，满意度高达 92%，足见大家对这种多元化配置的认可。说到底，保险配置没有 “最优解”，只有 “最适合自己” 的方案，把两地优势结合起来，才能真正做到 “花小钱、保全面”。

03

储蓄险：收益结构与资产配置的实际效果

01

收益差异的长期影响

跟大家算笔实在账：假设一位 35 岁的朋友，每年拿 20 万做长期储蓄规划，选内地增额终身寿险和香港英式分红储蓄险，30 年后的结果能差出一大截，咱们具体拆开来聊：

先看内地增额终身寿险—— 它是固定利率模式，现在监管要求的长期复利上限大概 3.0%，按这个利率算，30 年后账户里能有差不多 1062 万元。

它的优点很明确：收益是 100% 保证的，每一年的现金价值都会清清楚楚写进合同，不用担心里程碑收益跳票，适合喜欢 “稳稳的幸福” 的朋友。但缺点也很明显：收益天花板太低了，3.0% 的复利，长期下来很难跑赢通胀，要是未来物价涨得快，这笔钱的实际购买力可能会缩水。

再看香港英式分红储蓄险—— 它是 “保证收益 + 非保证分红” 的模式，保证收益大概只有 1%，但非保证分红是收益的主要来源。如果按 6.0% 的年化复利（行业合理预期）测算，30 年后预期账户价值能到 2350 万元，比内地增额寿多了快 1288 万。

它的优势很突出：长期收益潜力高，而且是美元资产，能帮你分散单一货币的风险，比如想给孩子规划海外留学、或者做全球资产配置，都很适配。但也要提醒大家：分红部分不是 100% 保证的，会受全球经济环境、保司投资业绩影响，市场好的时候可能多拿，市场差的时候可能少拿，需要有一定的风险承受力。

很多朋友会问：为啥差距这么大？核心根源在资产配置策略上，主要有三点不同：

第一是投资范围：内地险资受监管限制，80% 以上都要配置国债、金融债这些固收资产，收益稳但上限低；香港险资更灵活，大概 70% 会投全球股票、基金这些权益资产，长期收益空间更大，但波动也会高一些。

第二是货币属性：内地增额寿只能用人民币，是单一货币；香港储蓄险大多支持美元、港币、澳元等多元货币转换，后续要是有换汇需求，不用额外折腾。

第三是功能设计：内地增额寿大多是 “投保人身故就终止”，传承功能弱；香港储蓄险支持无限次变更投保人，比如你老了可以把投保人换成孩子，保单就能一代代传下去，实现跨代财富传承，这点对有家族财富规划需求的朋友很实用。



02

养老规划的实际案例

广州的退休教师刘先生，10年前开始配置香港储蓄险作为养老补充。现在每月可提取2万元港币作为生活补充，同时保单价值仍在持续增长。这种持续性的现金流供给正是养老规划最需要的功能。

02

养老规划的实际案例

广州的刘先生（现年65岁）在10年前（55岁）配置了香港某公司英式分红储蓄险：

•年缴保费5万美元，缴费期10年

•当前保单价值约98万美元

•选择每月提取2万港币（约合2560美元）作为养老补充

•提取后保单价值仍以年化约5.5%速度增长

这种"现金流+价值增长"双模式与内地产品形成鲜明对比：

•内地产品通常需要退保或减保获取现金，影响整体收益

•香港产品支持部分提取，剩余资金继续参与投资增值。

04

配置建议：因人而异的优化方案

01

年轻家庭优先配置重疾险

建议30-40岁的年轻家庭采用"双轨制"配置：

•香港重疾险侧重长期保额增长和重大疾病保障

•内地重疾险提供轻症保障和日常医疗补充
这样的配置既保证了保障的全面性，又兼顾了使用便利性

02

中高净值人群注重资产配置

对于资产量较大的客户，建议采用"核心-卫星"策略：

•核心部分（70%）：香港储蓄险作为美元资产核心配置

•卫星部分（30%）：内地储蓄险和养老账户作为人民币资产补充

05

结语：动态调整的保险配置观

保险配置不是一次性的决定，而需要随着家庭结构、收入状况和政策环境的变化而动态调整。建议每年审视一次保险配置，重点关注：

•保额是否与收入匹配

•保障范围是否覆盖新风险

•储蓄计划是否与养老目标一致

通过科学配置和定期调整，才能真正发挥保险的风险保障和财富管理功能。最新的行业数据显示，2024年配置跨境保险产品的客户满意度达92%，显示这种配置策略正在获得市场认可。

觉得以上内容对您有用，记得分享



作者：微信文章