驳郎咸平——香港保险争议背后的真相与理性审视

什么大师特

点蓝字关注

郎咸平对香港保险的抨击，本质上是利用其公众影响力进行的一次"恐慌营销"，其言论充满了对金融产品本质的曲解、对市场事实的选择性忽略，以及为商业利益服务的动机。当恐当恐慌营销遭遇事实检验，理性分析揭开争议迷雾。

☆
郎咸平的“专业”与“道德”：一个被反复验证的信用破产案例

专业水平质疑：从“郎监管”到“江左霉郎”的蜕变

郎咸平曾以其在沃顿商学院的学术背景和对一些经济现象的犀利点评而声名鹊起，一度被部分公众视为敢于直言的“郎监管” 。近期，经济学家郎咸平对香港保险行业发起了猛烈抨击，将其描绘成一个“精心设计的骗局”，并列举了所谓的“七大坑” 。

然而，当我们深入审视郎咸平过往的言行记录，其所谓的“专业权威”与“道德光环”便迅速褪色，呈现出一个为商业利益所驱动、言论前后矛盾、信用早已破产的“商人”形象 。他的批评并非基于客观、严谨的金融分析，而更像是一种利用其公众影响力进行的“恐慌营销”，其真实动机与专业水准均经不起推敲。他在投资领域的多次严重失误和层出不穷的错误观点，使其专业形象一落千丈，甚至被网友讥讽为“江左霉郎”。这一蜕变过程，清晰地展示了其金融理论与投资实践之间的巨大鸿沟，以及其分析逻辑中存在的致命缺陷。

过往的收割：为多个金融骗局站台

郎咸平专业水平最受质疑之处，在于他多次为后来证实为庞氏骗局或非法集资的平台公开站台背书，导致大量投资者蒙受巨额损失。这些事件不仅暴露了他对金融风险识别的严重无能，更引发了公众对其是否因利益输送而故意误导投资者的深刻怀疑。以下表格详细梳理了其部分臭名昭著的站台史 ：

昆明泛亚有色金属交易所

涉事金额：430亿元人民币

投资者人数：22万人

郎咸平曾在泛亚主办的活动上高调站台，宣称其模式“比黄金保值，比股票安全”，利用其经济学家身份为平台信用背书 。

2015年，泛亚因资金链断裂崩盘，无数投资者血本无归。事后，愤怒的受害者围堵郎咸平的演讲现场，控诉其为“骗局背书”，而郎仅以一句轻飘飘的“不清楚”敷衍了事 。

快鹿集团

涉事金额：巨大，具体不详（无公开披露），但仅《叶问3》票房理财项目缺口就达3亿元

投资者人数：数万

郎咸平曾为快鹿集团投资的电影《叶问3》的票房理财产品提供专家背书，诱导公众投资 。

2016年，快鹿系因非法集资问题暴雷，涉案金额高达400多亿，董事长施建祥外逃，数万投资者血本无归 。

鑫琦资产

涉事金额：20亿元人民币

投资者人数：约5,000人

郎咸平曾出席鑫琦资产的公开活动并为其站台，吸引投资者 。

2016年，鑫琦资产爆发兑付危机，投资者资金无法赎回。

望洲财富

涉事金额：22亿元人民币

投资者人数：不详（无公开披露）

        2015年10月，郎咸平在望洲财富发起并主办的“郎眼看财经望洲赢未来——2015望洲财富金融高峰论坛广州站”活动上发表演讲，并称P2P的投资环境将有所改善，以此举望洲财富站台，提升其市场信誉 。

2016年4月，望洲财富发布公告确认其董事长杨卫国失联，卷款约10亿元人民币，公司倒闭，投资者损失惨重。

根据不完全统计，郎咸平教授站台的各类理财平台，其最终爆雷率惊人地超过了80% 。这一系列事件并非偶然，而是构成了一个清晰的模式：郎咸平利用其“著名经济学家”的公众形象，为高风险甚至非法的金融产品提供信用增级，吸引不明真相的投资者入局，而当平台崩盘后，他却能全身而退，对受害者的损失漠不关心。这种行为不仅严重违背了作为公众人物的社会责任，更使其“专业”二字沦为笑柄。一个连基本的风险识别能力都欠缺的“专家”，其对于香港保险这种复杂金融产品的批判，其可信度自然大打折扣。

错误观点频出：逻辑混乱与哗众取宠

除了投资实践的失败，郎咸平在理论层面的言论也充满了逻辑漏洞和为博眼球而刻意制造的夸张言辞。他对香港保险的“七大坑”指控，便是其错误观点的典型代表 。这些指控看似尖锐，实则经不起专业推敲，充满了偷换概念、以偏概全和夸大其词的逻辑谬误。

首先，关于“7%稳定回报难如登天”的指控，郎咸平声称投保人需要活到100岁才能实现 。这完全是对保险产品演示利率的恶意曲解。香港储蓄分红险所宣传的7%收益率，是基于长期复利效应下的预期回报率，而非保证的固定收益 。保险公司在计划书中会明确区分保证收益和非保证收益，而郎咸平却故意将两者混为一谈，制造恐慌。事实上，资深保险精算师指出，香港分红险产品的利益演示具有清晰的长期属性，通常持有20年预期年化收益可达4%-6%，30年后逐步增长，演示复利达到6.5%以上通常需要30年以上的持有期，这完全符合其作为长期资产配置工具的设计逻辑 。郎咸平将一个需要长期持有的投资特性，歪曲成一个不可能实现的“骗局”，其专业性何在？

其次，他指责“提前领取有损失”是“大坑”之一 。这更是暴露了其对金融产品基本常识的无知。任何长期金融产品，无论是保险、长期国债还是封闭式基金，其设计初衷都是为了鼓励长期持有，通过短期牺牲部分流动性来换取更高的长期收益。提前退保必然会产生流动性折价，这是金融市场的普遍规律，而非香港保险独有的“陷阱” 。将这一普遍原则作为攻击特定产品的“罪状”，只能说明其要么不专业，要么别有用心。

再者，郎咸平声称“不同产品收益差别大”，并以此推断保险公司进行高风险投资 。这种论证方式极其荒谬。他以1996年购买的一份保单在2023年获得7%收益为例，与另一款平均回报率2.22%的产品进行对比 。这种比较完全忽略了不同产品类型、不同购买时点、不同经济周期下的巨大差异。1996年是全球利率高企的年代，任何固收类产品都能轻松达到7%的收益，将此与当下的产品进行横向比较，是典型的“关公战秦琼”，毫无逻辑可言。将收益差异简单归因于保险公司投资比特币等高风险项目，更是毫无根据的臆测和抹黑 。

最后，郎咸平在早年对“万能险”的抨击中也犯下了“顾名思义”的低级错误，他望文生义地认为“万能险”就是“什么都赔”，并质疑其合理性 。而实际上，“万能”指的是保费缴纳、保额调整等方面的灵活性，而非保障范围的无限性。一个金融学博士，对基础保险产品概念的理解如此浅薄，其专业权威形象早已名不副实。

动机质疑：利益驱动下的失真言论

如果说专业水平的缺失是能力问题，那么郎咸平在言论背后所展现出的利益驱动和道德瑕疵，则是其人品问题的直接体现。他并非一个中立的观察者，而是一个深度参与商业利益交换的“商人” 。他对香港保险的全盘否定，与其过往为各类问题平台站台的行为，以及其言论的前后矛盾，共同勾勒出一个为了个人利益可以轻易牺牲公众信任的投机分子形象。

郎咸平的“站台史”是其人品问题的铁证。如前所述，他多次为泛亚、快鹿、望洲财富等最终爆雷的金融骗局站台 。在这些事件中，他并非一个单纯的演讲嘉宾，而是利用其“经济学家”的头衔，为这些平台提供强有力的信用背书，其言论直接诱导了大量投资者做出错误决策。例如，在为昆明泛亚站台时，他宣称其模式“比黄金保值，比股票安全”，这种极具煽动性的言论，对于缺乏专业判断能力的普通投资者而言，无疑是极具诱惑力的 。当泛亚崩盘，22万投资者、430亿资金血本无归时，郎咸平却试图撇清关系，其冷漠与不负责任的态度，与当初站台时的热情形成了鲜明对比 。

这些行为背后，很难不让人怀疑其存在直接的商业利益输送。虽然具体的合作细节外界难以知晓，但一个基本的逻辑是，以郎咸平的“身价”，出席商业活动必然收取不菲的出场费或顾问费。他通过出卖自己的公信力，为这些高风险平台“镀金”，从而获取个人经济利益。这种将个人影响力变现，而不顾其行为可能给社会带来巨大危害的做法，是其人品低劣的最直接体现。因此，当他突然“良心发现”，开始批判香港保险时，公众有充分的理由质疑其动机：这是否又是一次精心策划的商业行为？是为了推销其他产品，还是为了博取流量，为其新书《数码港元》上市造势？ 一个有着如此多“黑历史”的人，其言论的客观性和公正性自然无从谈起。

言论前后矛盾：迎合民粹与商业利益的双重标准

郎咸平的言论充满了实用主义和机会主义的色彩，前后矛盾、反复无常是其常态。这种矛盾性恰恰暴露了他并非基于一套稳定、自洽的价值体系和专业逻辑来发表观点，而是根据不同时期的商业利益和舆论风向，随时调整自己的“人设”和说辞。

一个典型的例子是，他在2016年还在猛烈抨击保险行业，而到了2020年，却又开始鼓吹保险是“最有潜力的”行业 。如今，到了2025年，他又再次推翻自己之前的观点，将香港保险斥为“骗局” 。这种180度的大转弯，令人瞠目结舌。如果保险行业在几年间就从“骗子”变成了“最有潜力”，再到“骗局”，那么唯一不变的，恐怕就是郎咸平利用这些话题博取关注、实现商业目的的个人利益考量。这种双重标准，完全服务于其当下的叙事需要。当需要为金主站台时，他可以无视风险，极尽赞美之能事；当需要制造恐慌、吸引眼球时，他又可以罔顾事实，将正常的金融产品设计妖魔化。这种为了迎合民粹情绪和商业利益而不断变换立场的做法，使其所谓的“学术良知”和“专业判断”变得一文不值。一个连自己言论都无法保持基本一致的“专家”，其任何新的观点都理应受到最严格的审视和质疑。

☆
官方态度：中国政府对香港保险的认可与支持

国家战略层面的定位

与郎咸平全盘否定香港保险的论调形成鲜明对比的是，中国政府及官方机构长期以来对香港作为国际金融中心，特别是其保险业的地位，给予了明确的认可和支持。这种支持并非停留在口头层面，而是通过一系列国家战略规划、具体政策落地以及官方媒体的正面报道来体现。将香港保险视为“骗局”的说法，不仅与市场的客观现实不符，更与国家的宏观政策导向背道而驰。本章节将从国家战略定位、具体政策支持以及官方媒体态度三个维度，系统阐述中国政府对香港保险业的积极态度。

在国家顶层设计中，香港作为连接内地与全球市场的“超级联系人”角色被反复强调，其发达的金融体系，包括保险业，是实现这一定位的重要组成部分。国家“十三五”规划和粤港澳大湾区建设等重大战略，都为香港保险业的发展提供了广阔的空间和政策支持。

“十三五”规划：支持香港成为国际资产管理中心

在国家的“十三五”规划纲要中，明确提出要“支持香港巩固和提升国际金融、航运、贸易三大中心地位，强化全球离岸人民币业务枢纽地位和国际资产管理中心功能”。保险业作为资产管理行业的重要分支，是构成国际资产管理中心功能的核心要素之一。香港凭借其成熟的法律体系、自由的资金流动、与国际接轨的监管标准以及丰富的产品选择，长期以来都是全球高净值人群进行资产配置和财富传承的重要目的地。国家支持香港成为国际资产管理中心，实质上就包含了对香港保险业发展的肯定和鼓励。这一战略定位，旨在利用香港的独特优势，服务于国家整体的金融开放和经济发展大局。因此，将香港保险定性为“骗局”，无异于否定国家支持香港发展国际金融中心的战略决策，显然是站不住脚的。

粤港澳大湾区建设：推动保险互联互通

粤港澳大湾区建设是国家的重大发展战略，其中金融的互联互通是核心内容之一。在这一框架下，推动粤港澳三地保险市场的融合发展是题中应有之义。例如，早在2019年，中国银保监会就表示，正在研究推动粤港澳大湾区的保险服务中心建设，旨在为持有香港保单的内地居民提供续保、理赔、查询等便利服务。这一举措清晰地表明，官方不仅认可内地居民购买香港保险的合法性，还致力于通过建立服务机制来保障他们的权益，提升消费体验。这种政策导向，与郎咸平所谓的“内地签署的保单无效”、“维权成本高昂”等耸人听闻的说法完全相反。官方推动保险互联互通，正是为了打通壁垒，让包括香港保险在内的优质金融服务能更好地服务于大湾区居民，促进区域内要素的自由流动。这充分说明，在国家战略层面，香港保险被视为一个值得肯定和推广的正面事物，而非需要警惕和抵制的“骗局”。

具体政策支持与落地

除了宏观战略层面的定位，中国政府还通过一系列具体的政策和措施，为香港保险业在内地的发展创造了有利条件，并积极探索制度创新，以更好地满足市场需求。

“跨境理财通”是粤港澳大湾区金融互联互通的一项标志性举措，它允许大湾区居民跨境投资对方银行销售的理财产品。虽然初期的“跨境理财通”主要涵盖银行存款和公募基金，但其制度框架为未来纳入更多金融产品，包括保险，预留了空间。更重要的是，作为“跨境理财通”的配套措施，官方一直在积极研究设立“保险服务中心”或“保险售后服务中心”。这一中心的设立，将极大地便利内地持有香港保单的客户，解决他们在续保、理赔、咨询等方面可能遇到的困难。例如，客户无需再亲赴香港办理某些业务，可以在内地就近完成，这将有效降低所谓的“维权成本”。这种制度性的安排，是国家层面为解决跨境保险业务痛点而做出的努力，它传递出的信号是积极的、建设性的，旨在规范和促进市场发展，而不是像郎咸平那样，一味地抹黑和否定。

同时，中国银保监会等金融监管机构出台了一系列指导意见，明确支持符合条件的港澳银行、保险机构在大湾区内地城市设立经营机构。例如，支持香港保险公司以独资、合资或参股等多种形式，在内地设立法人机构或分支机构，开展业务。这些政策的开放力度是前所未有的，其目的在于引入香港先进的保险产品开发经验、精算技术和风险管理理念，促进内地保险市场的竞争和升级。官方鼓励香港保险公司“走进来”，本身就说明了对其专业能力和市场信誉的认可。一个被官方定性为“骗局”的行业，其主体机构怎么可能会被鼓励进入内地市场开展业务呢？这种政策上的支持，是对郎咸平言论最直接、最有力的反驳。

此外，官方权威媒体对香港保险的报道，也从侧面反映了国家和社会的主流看法。这些报道通常以客观、理性的态度，分析香港保险的优势和特点，为公众提供决策参考，而不是像郎咸平那样进行情绪化的攻击。例如，《经济日报》等中央级媒体曾刊发文章，分析香港保险对内地居民的吸引力所在，如美元资产配置、较高的预期收益、更广泛的全球保障等。这些报道会同时提醒消费者注意其中的风险，如汇率波动、法律差异等，但总体基调是客观中立的，旨在帮助消费者做出理性的选择。这种负责任的报道方式，与郎咸平为了博眼球而夸大风险、制造对立的言论形成了鲜明对比。官方媒体的态度，代表了社会主流和监管层面对香港保险的一种审慎而积极的认知，即承认其价值，同时提示风险，引导其健康发展。这与将香港保险一棍子打死的“骗局论”有着本质的区别。

☆
香港保险的客观优势：数据与事实胜于雄辩

高预期回报的底层逻辑：全球资产配置与分红平滑机制

抛开郎咸平充满偏见和谬误的言论，香港保险市场本身凭借其独特的制度优势、成熟的市场运作和丰富的产品体系，在全球范围内都享有盛誉。对于内地消费者而言，配置香港保险并非盲从，而是基于其客观存在的多重优势所做出的理性资产配置决策。

在众多险种中，储蓄分红险作为最受关注、需求最大的险种之一，其核心优势之一在于其潜在的投资回报能力。这种能力并非空中楼阁，而是建立在全球化资产配置、成熟的分红机制以及灵活的产品设计之上。

香港保险公司能够为客户提供相对较高的预期回报，其根本原因在于其投资范围的全球化。与内地保险公司主要投资于国内债券市场不同，香港保险公司的资金可以投向全球范围内的股票、债券、房地产、另类投资等多种资产。这种全球化的资产配置策略，使得保险公司能够捕捉全球经济增长的红利，分散单一市场的风险。例如，其固收类资产可以参考美国国债等收益率更高的市场，而权益类投资则可以通过布局全球优质企业来获取长期增长潜力 。

更重要的是，香港保险采用了一套成熟的分红平滑机制。保险公司会设立一个“分红特别储备金”账户。在投资收益好的年份，公司不会将全部利润派发给客户，而是将一部分盈余存入该储备金账户；在投资收益不佳的年份，公司则会从储备金中拨出资金，以维持分红的稳定性，避免大幅波动。这种机制确保了客户能够获得相对平稳的回报，避免了因市场短期剧烈波动而导致的收益大起大落。因此，计划书上展示的7%或6.5%的预期回报率，是基于长期复利效应和稳健的分红平滑机制得出的精算假设，而非郎咸平所歪曲的“画饼” 。

美元计价优势：对冲汇率风险与外汇管制

对于内地中高净值人群而言，配置美元资产是分散风险、实现财富保值增值的重要策略。香港保险，特别是以美元计价的产品，提供了一个便捷、合规的美元资产配置渠道。持有美元保单，可以在一定程度上对冲人民币汇率波动的风险。在全球经济不确定性增加的背景下，拥有部分非人民币资产，可以增强家庭财务的稳健性。此外，虽然内地存在外汇管制，但个人每年拥有5万美元的便利化购汇额度，用于购买境外保险是合规的。对于超过额度的部分，也可以通过合法渠道进行申报。郎咸平将正常的外汇管理政策歪曲为“外汇管制风险”，是故意混淆概念，误导公众 。

监管体系与理赔服务

一个健康、值得信赖的保险市场，离不开严格的监管和高效的理赔服务。香港作为国际金融中心，其保险监管体系以其严谨、透明和高标准而著称，为投保人的权益提供了坚实的保障。

香港保险业监管局（IA）是香港的保险监管机构，其监管标准与国际接轨，非常严格。例如，为了增强透明度，香港保监局自2017年起就要求所有保险公司公布其分红产品的“分红实现率”。这一数据直观地反映了保险公司过往承诺的非保证收益的实际达成情况，是衡量保险公司投资能力和信誉的关键指标。根据数据显示，香港保险业的分红实现率平均水平超过90%，许多头部保险公司如友邦、宏利等，其主力产品的实现率连续多年达到95%以上，甚至超过100% 。这一公开透明的数据，有力地反驳了郎咸平关于“收益无法兑现”的指控。

此外，香港的法律对保险公司的偿付能力有严格要求，确保其有足够的资本来履行对投保人的赔付责任。保险公司必须定期向监管局提交财务报告，接受严格的审查。这种严格的监管环境，确保了香港保险市场的整体稳健和投保人的长期利益。

在理赔服务方面，香港同样建立了完善的机制。香港保险投诉局（IIO）为投保人提供了一个便捷、低成本的争议解决渠道。对于索赔金额不超过120万港币的纠纷，投诉局提供免费调解和裁决服务 。对于金额更大的纠纷，虽然需要通过法律途径解决，但香港健全的法治环境也能保障当事人的合法权益。郎咸平声称“维权成本高昂”，并夸大律师费问题，是片面的。事实上，大部分理赔纠纷都可以通过投诉局得到高效解决。数据显示，2024年香港保险投诉局处理的356宗投诉中，纠纷率低于0.3%，绝大多数案件都得到了妥善处理。

郎咸平声称“在内地签署的保单无效”，这是对“地下保单”问题的刻意混淆和夸大 。根据香港《保险公司条例》，任何在香港获授权的保险公司签发的保单，只要其销售过程（包括签署）是在香港境内完成，并符合相关法律规定，就是合法有效的，并受到香港法律的保护。因此，内地居民亲赴香港，通过持牌保险中介签署保单，是完全合法合规的，其权益受到充分保障。所谓的“地下保单”，指的是那些未经香港保险公司授权，在内地非法销售和签署的保单，这类保单当然不受法律保护。将合法的跨境投保与非法的“地下保单”混为一谈，是郎咸平为了制造恐慌而使用的卑劣手法。

分红实现率数据：行业平均实现率超90%

如前所述，香港保险业监管局强制要求保险公司披露的分红实现率数据，是衡量其信誉的“试金石”。下表展示了部分香港主流保险公司主力产品的分红实现率情况，这些数据直接打脸郎咸平“收益难实现”的谎言 ：

| 保险公司 | 主力产品 | 5年平均分红实现率 | 典型案例 |

| 友邦 (AIA) | 盈御未来 | 102% | 一份持有30年的保单，实际年化回报率（IRR）达到6.5% |

| 保诚 (Prudential) | 隽富 | 98% | 一份持有23年的保单，总价值增值6.53倍，年化回报率（IRR）高达8.5% |

| 宏利 (Manulife) | 环球智选 | 95% | 一份持有20年的保单，年化回报率（IRR）达到6.31% |

| 行业平均 | - | 93.6% | 普遍高于内地同类产品约12个百分点 |

这些数据清晰地表明，香港保险公司不仅有能力实现其承诺的非保证收益，甚至在很多年份超额完成。郎咸平所谓的“活到100岁才能拿到7%回报”的说法，完全是基于错误假设的危言耸听。

抗风险案例：企业家通过香港保单实现资产隔离

香港保险在财富传承和资产隔离方面的独特功能，也在许多真实案例中得到了验证。例如，俏江南创始人张兰在面临资产被冻结的困境时，其通过香港保单配置的3100万美元（约合2亿人民币）资产，成为了唯一未被法院查封的部分，为其家族保全了重要的财富底线 。另一个广为人知的案例是，某企业家在面临债务危机前，通过为家人购买大额香港寿险并设立信托，成功实现了资产与债务的隔离，保障了家人的未来生活。这些案例充分展示了香港保险在合法合规的前提下，作为一种重要的金融和法律工具，在财富保护和传承方面所能发挥的巨大作用。这与郎咸平将其简单斥为“骗局”的浅薄论调，形成了天壤之别。

☆
理性看待香港保险：绕过恐慌营销的指南

在郎咸平之流的“恐慌营销”甚嚣尘上的背景下，作为理性的消费者，我们更需要回归常识，独立思考，拨开迷雾，看清香港保险的本质。香港保险既不是能一夜暴富的“暴利神器”，也不是郎咸平口中一无是处的“洪水猛兽” 。它只是一个金融工具，其价值和适用性取决于使用者的真实需求和理性认知。本章节旨在为消费者提供一份理性看待和选择香港保险的指南，帮助大家绕过情绪化的喧嚣，做出真正适合自己的决策。

认清产品本质：长期资产配置工具

首先，必须清醒地认识到，香港主流的储蓄分红险，其本质是一个超长周期的资产配置工具 。它的核心价值在于通过牺牲短期的流动性，来换取长期相对较高的复利回报。因此，它并不适合所有人，尤其不适合那些在未来3-5年内可能需要动用这笔资金的人。如果你的资金需求是短期的，那么货币基金、短期国债或银行理财产品可能是更合适的选择。香港保险的真正用武之地，是为那些有着15年、20年甚至更长远的财务目标（如子女教育金、个人养老金、家族财富传承）的投资者，提供一个稳健增值的“压舱石”。在购买前，务必审视自己的财务规划，确保这笔资金是长期闲置的，能够承受保单前期现金价值较低的特点，从而享受到时间带来的复利魔法。

验证分红实现率：选择信誉良好的保险公司

面对计划书上诱人的预期收益，消费者需要保持一份审慎。虽然预期收益是基于精算假设，但最终的兑现情况，很大程度上取决于保险公司的投资能力和经营稳健性。因此，在购买前，务必向保险顾问索取并仔细核查保险公司过去5年甚至10年的分红实现率报告 。这是衡量一家保险公司“说到做到”能力的最直接证据。通常来说，那些历史悠久、规模庞大、经营稳健的“百年老店”，如友邦、保诚、安盛、宏利等，其分红实现率普遍更为稳定，历史数据也更具参考价值。对于新成立或规模较小的公司，则需要更加谨慎地评估其长期履约能力。通过对比不同公司的历史数据，可以做出更明智的选择，避免被单纯的高演示利率所迷惑。

跨境风险管控：合规操作与汇率对冲

购买香港保险涉及跨境交易，必然会带来一些内地保险所没有的风险，如汇率风险和合规风险。对此，消费者需要有清晰的认识并采取相应的管控措施。

在汇率风险方面，由于大部分香港保险以美元计价，人民币对美元的汇率波动会直接影响保单的最终价值。对此，一个理性的策略是进行资产配置，而不是将所有鸡蛋放在一个篮子里。投资者可以将一部分资产配置在美元保单上，另一部分保留在人民币资产上，通过多元化配置来对冲单一货币的汇率风险 。

在合规风险方面，最关键的一点是必须亲自赴港签署保单 。任何声称可以在内地远程签约、代办的渠道，都是不合规的，其所销售的保单属于“地下保单”，不受法律保护。此外，在进行跨境汇款支付保费时，应遵守国家外汇管理规定。单笔保费支付金额若超过等值50万人民币，需要向反洗钱系统进行申报，这是正常的合规流程，不应被视为障碍 。通过合法、合规的渠道进行操作，是保障自身权益的根本前提。

选择合法渠道：核查中介牌照，拒绝违规操作

最后，选择一个专业、诚信、合法的保险顾问或中介机构至关重要。一个合格的顾问，应该能够清晰、客观地解释产品的所有条款，包括保证收益和非保证收益、退保费用、健康告知要求等，而不是只强调产品的优点，刻意隐瞒其风险。在签约前，消费者可以登录香港保险业监管局的官方网站，核查为其服务的保险中介是否持有有效的牌照 。这是验证其合法性的最直接方式。同时，要警惕那些使用“限时抢购”、“最后窗口期”等煽动性语言进行销售误导的顾问。理性的决策，永远建立在充分的信息披露和冷静的思考之上，而不是在恐慌和焦虑中做出的。记住，真正的骗局，从来不是某个金融产品本身，而是那些利用信息不对称和情绪操控来兜售恐慌的生意 。





在公众号回复关键词【港险】获取更多港险干货



作者：微信文章