菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 93|回复: 0

看《唐诡》学保险:卢凌风打架,意外险为啥不赔?

[复制链接]

200

主题

200

帖子

610

积分

高级会员

Rank: 4

积分
610
发表于 2025-11-20 10:32:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
理性与感性的交汇处便是我们共同的思维疆域感谢你,与我共赴这场无尽之旅正文共:1474字    预计阅读时间:4分钟
最近《唐朝诡事录》追得上头,除了环环相扣的奇案,我更留意到主角团步步惊心的职场风险。作为一名风险规划师,我的职业病忍不住发作——若有一份保单能穿越过去,苏无名是否就能对卢凌风说:“放手去查,大唐朝廷的经费有限,但你的保单额度充足。”

今日,忍不住想给主角们发点“保险攻略”的弹幕。


卢凌风的勇气,需要一份“财务铠甲”

卢将军的骁勇是大唐的财富,但可能是保险精算师的“噩梦”。在他填写职业“金吾卫中郎将”时,系统大概率会弹出提示:“高危职业,需加费承保”。
这就像一位业余攀岩爱好者,他需要寻找专门承保高风险运动的保险,这和卢凌风需要“特约承保”是一个道理。
保险洞察
对他们而言,最大的风险在于:若未如实告知高危身份,普通意外险可能在出险时拒赔。因此,“特约承保” 或 “高危职业意外险” 并非升级服务,而是确保保障有效的唯一途径。
樱桃侠女的“风险边界”

樱桃姑娘的侠义令人钦佩。但保险条款恐怕要比江湖规矩更为缜密。

理赔边界

    主动切磋(不赔):若是与人事先约定的比武切磋,这便踏入了保险的“免责区”。

    自卫反击(赔付):但若是路见不平的自卫或见义勇为,便属于意外险想守护的“纯粹的意外”。

保险洞察
理赔的核心在于 “近因原则”——找出伤害最直接、最主要的原因。分清‘主动约架’与‘被动自卫’,便是守住了理赔的黄金边界。
费鸡师的风险:自愿试毒,保险不保

费鸡师,能解世间百毒,却可能解不开保险合同中的“责任免除”条款。
现代场景:一位上班族明知自己吃海鲜会严重过敏,却在聚餐时心存侥幸大量食用,最终过敏性休克入院。这种情况,意外险通常会拒赔,因为其近因是“已知疾病(过敏体质)”与“故意行为”,违背了“突发、外来、非本意、非疾病”的意外定义。
保险洞察
保险保障的是“未知风险”,而非“主动涉险”。费鸡师自愿试药的行为,正属于合同中明确的 “可预见的、自愿承担的风险” ,是意外险的保障盲区。
意外险的保障逻辑

案例一:通勤路上的守护
张女士下班路上因雨天路滑,不慎摔倒骨折。她购买的意外险迅速启动,意外医疗报销了相关费用。

核心原则:保障 外来的、突发的、非本意的 事件。

案例二:酒后冲突,为何不赔?
赵先生在年会聚餐后,因醉酒与同事冲突并先动手受伤。保险公司依据 “挑衅或故意行为” 免责条款,予以拒赔。

核心原则:因自身 主动挑衅、故意行为 导致的伤害,不属于意外险的保障范围。
案例三:意外跌倒引发败血症,赔吗?
白先生不慎跌倒骨折,术后因伤口感染引发败血症不幸身故。
核心原则:理赔看“近因”。
虽然直接死因是疾病(败血症),但其最根本、最初的起因是“意外跌倒”。根据 “近因原则” ,整个事件链的起点是意外,因此意外险应予赔付。终章:布一场“苏无名式”的局

追剧至此,不难发现,无论是大唐的波谲云诡,还是现代生活的瞬息万变,应对风险的智慧从来一脉相承。
苏无名之所以能屡破奇案,在于他总能洞悉先机,提前布局。这份跨越千年的智慧,在今天便体现为我们对保险的规划——它就是我们为应对人生无常,所能布下的最理性、也最温暖的一颗棋子。

它不能阻止意外的发生,但它就像一副无形的护甲,当生活的“诡案”来袭时,确保家庭的财务根基不会受到致命伤,并能给予我们修复与喘息的空间。

愿你我,都能如苏无名般深谋远虑,为安稳人生,提前落子。

感谢您的耐心阅读。保险规划关乎每个家庭的安稳,若您在保单解读或理赔中遇到任何困惑,我很乐意成为您可靠的保险伙伴,义务为您提供咨询与协助。

您可通过微信找到我,若回复稍迟,定是在为客户服务,还请多多包涵。


回应读者:1、保险公司会倒闭吗?说实话:会!但那跟咱们关系不大…响应读者:2、保险公司找各种理由拒赔怎么办?保险如内衣:成年人最大的体面,源于“看不见”的安心重疾险的发明者,竟然是一位医生!当你说要买保险时,希望你不是一时冲动成年人的清醒:以出世之心,行入世之事一个想法的转变,竟然治好了多年的抑郁症?|思维转变实践

作者:微信文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2025-11-28 10:51 , Processed in 0.062174 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表