菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 112|回复: 0

为何业务员卖给你几百元的百万医疗,自己却买两三千的中端医疗?真相就4个字:能不能用

[复制链接]

237

主题

237

帖子

721

积分

高级会员

Rank: 4

积分
721
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
医疗险到底在买什么?

很多人买医疗险,只盯着两个数字:保费便宜、保额很大。但医疗险真正的价值只有一句话:

医疗险不是“看起来能赔”,而是“你用得上、赔得到”。

所以医疗险的核心指标不是“保额”,而是:在你最常遇到的医疗场景里,它到底能不能启动报销。

我们日常最熟悉的百万医疗像“只在大火时出动的消防车”,平时小火小灾它不动;

而不太熟悉的中端医疗更像“你家里常备的灭火器 + 物业的快速响应”,小事故也能立刻用上。

把医疗险按照“使用场景”分类,你就不会选错

你首先考虑一个问题,你买这个医疗险,你是要解决什么问题的?



如上图所示,我们来总结一下:

百万医疗解决的是“赔不起”的问题;

中端医疗解决的是“用不上”的问题;

高端医疗解决的是“没资源”的问题。

为什么行内人更愿意给家人配中端/高端?

这里我们不看 “多少年的数据”,我们从4个维度上一起看看 “机制”:

(1)触发概率——谁更像“有事真上”?

现实里最常见的住院是什么?

对于孩子来说,肺炎、腺样体/扁桃体、手足口非常常见;

而成年人,痔疮手术,阑尾炎、肾结石、胃肠炎、妇科小手术经常理赔发生。

这些场景的一个共同点是:总费用不一定很夸张,但“自费部分”常常在几千到一万以内。

这时候就出现关键差异:

百万医疗:像“门槛很高的俱乐部”——你得先跨过免赔额,才开始报销;

中端医疗:像“刷卡就能进的便利店”——更容易触发,体验更接近日常保障。

所以很多家庭会出现一个尴尬结果:

买了百万医疗,孩子住院两三次,家长每次都在掏钱,最后说“保险没用”。

其实,不是保险没用,是你买的是“兜底型”产品,但你却拿它当“高频型”来使用。

(2)院外购药/先进疗法——差的不是“保额”,是“路径”

很多人以为:我有600万保额,啥都能报。但医疗险真正卡人的地方是:你能不能按规则买到、开到、走到“可赔路径”。

百万医疗更像“你必须在食堂打饭,才给你报销”;

中高端医疗往往更像“食堂没有,你去外面买,只要符合清单/规则也能报”。

当某些药在院内开不出来、或者需要走院外渠道时,“能不能覆盖院外购药”就会变成生死差别。这也是为什么行内人更愿意把钱花在中高端:不是为了舒服,是为了在关键时刻不被卡住。(当然,具体能不能报,永远以条款、清单、就医路径为准)

(3)床位、手术排期、特需资源——钱的作用是“买时间”

普通部排队、床位紧张、手术要等,这是很多大城市三甲医院的常态。

中高端医疗的价值不只是“住得好”,而是——用更高的费用,换更快的治疗时间窗口。

这在肿瘤、心脑血管、以及需要尽快手术的场景里,意义非常大。

普通医疗像“春运站票”;特需/国际部像“高铁商务座”。

两者是都能到,但时间和体验会决定你一路怎么熬、能不能赶上关键节点。

(4)单间不是矫情,是“降低风险”

单间的价值不止是舒服,很多时候——代表着更好的休息与康复、更低的交叉感染风险。

当然它也对病人的隐私、陪护、情绪更友好,甚至某些治疗确实需要隔离环境(以医院要求为准)。

为什么“客户更容易买百万医疗”,而“行内人更愿意买中端/高端”?

普通的客户买保险的方式:看价格 + 看保额 → 觉得“便宜又大碗”最划算

但在医疗的真实世界里:高频发生的是“小额住院/小手术”,决定体验的是“能不能触发”。

百万医疗的设计初衷:大病兜底,不是高频报销,我们行内人都知道这一点,所以我们保险从业者自己会按家庭结构做组合:

家里孩子小、住院概率高的,更倾向用“高频型”(中端)来解决“用得上”;

家庭预算有限的,先把“兜底型”(百万)打牢,再考虑升级体验;

对资源有要求,遇到事想在大城市就医的,会看高端医疗的“通道能力”

对于我们来说,选择医疗险,不是“买不买”,而是“买哪种用途的工具”。

同一个家庭,如果只买了百万医疗VS加了中端/高端,会发生什么?

我们假设这样一个非常普通、非常真实的中产家庭:这个家庭位于一线/强二线城市

家庭结构:爸爸 38 岁,上班族;妈妈36 岁,上班族;孩子 6 岁,上小学;夫妻二人医保:都有职工医保

这个家庭的商业医疗险配置,我们分三种情况来看:

情况一:



情况二:



情况三:



无论是孩子肺炎,妈妈阑尾炎,爸爸确诊重病,这三件事,没有一件是“意外中的意外”,它们都是普通家庭未来几十年里,大概率会遇到的事。所以问题从来不是哪个医疗险好不好?

而是:你希望保险在什么时候真正派上用场?

如果你只想防极端风险,百万医疗没问题;

如果你希望“有事真能用、真能报”,中端医疗的意义非常大;

如果你希望在最坏的时候,仍然有选择权,高端医疗是通道型工具~

医疗险不是越便宜越好,而是在你最可能生病的地方,它能不能启动?

最后给普通家庭一个不费脑的决策公式:

如果你预算有限——先用一份靠谱的百万医疗,把“大病兜底”先做上去;

如果你家孩子小、住院概率高——重点关注“0免赔/低免赔、住院高频可用”的中端医疗;

如果你在大城市、重视特需资源/直付体验——再看高端医疗的“通道价值”。

如果你愿意,把你家年龄结构(孩子多大、老人有无慢病)、所在城市、预算区间告诉我,我可以按你的情况,把“百万 vs 中端 vs 高端”给你和你的家庭做深度的规划。

欢迎你查看林桦本公众号中的关于“医疗险”的其他文章,希望对你有帮助。

想链接林桦的:



作者:微信文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2026-1-12 12:41 , Processed in 0.037753 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表