意外险拒赔怎么办?猝死理赔纠纷的三大维权策略

123456809

本文由广东知险律师事务所保险理赔团队原创，帮您解决意外险拒赔纠纷问题

真实案例：猝死理赔争议的法律焦点分析

在意外险理赔实践中，猝死引发的拒赔纠纷最为常见。保险公司常以"猝死属于疾病范畴"为由拒赔，而投保人则认为突发性死亡应属意外范畴。通过分析多个司法案例，我们发现猝死理赔存在以下法律争议焦点：

免责条款效力：猝死免赔条款是否经过充分提示说明

近因原则适用：死亡直接原因是否属于非疾病因素

举证责任分配：保险公司需承担猝死属于疾病的举证责任

此类拒赔案件在团体意外险和个人意外险中均十分常见，特别是涉及突发性死亡时，保险公司常以猝死为由拒赔。

三大维权策略：猝死理赔纠纷的制胜关键

策略一：主张免责条款不产生效力

根据《保险法》第十七条规定，免责条款需经显著提示且明确说明。在多个法院判决中，猝死免赔条款因未充分提示而被认定无效。例如某团体意外险案件中，投保单位未收到保险条款，法院判决免责条款不生效。

策略二：重点论证非病理性猝死

猝死可分为病理性和非病理性两种情形。非病理性猝死符合意外的"外来、突发、非本意、非疾病"四要素。受益人应积极收集证据证明存在外力因素，如过度劳累、突发惊吓等非疾病因素。

策略三：善用举证责任分配规则

根据《保险法》规定，保险公司拒赔需承担举证责任。受益人只需提供初步证据证明意外性质，保险公司则需提供充分证据证明猝死属于疾病范畴。

证据收集要点：猝死理赔的关键材料准备

医疗证据：完整病历、诊断证明、尸检报告等医学证据

环境证据：事发现场情况、工作记录、证人证言等环境证据

时间证据：事发时间、过程持续时间等时序证据

司法实践：猝死理赔案件的裁判趋势

近年来，各级法院在审理猝死理赔案件时，越来越注重保护投保人权益。主要表现在：

条款解释原则：格式条款歧义时作有利于被保险人的解释

举证责任强化：要求保险公司承担更重的举证责任

提示说明标准：提高对免责条款提示说明的要求

我们关心所有被不合理拒赔的个体，知险竭尽所能为您争取权益。

保险拒赔，就找知险。

如果您遇到了保险理赔相关问题，请添加下方微信，会由专业的律师团队免费为您的案件进行评估，注意备注"公众号"。

广东知险律师事务所

执业许可证号：31440000MD032300X5

+



有拒赔，找知险

如有理赔问题

可扫码联系我们

作者：微信文章