香港保险公司怎么选?核心维度一次讲透,看完告别“选择困难”

寒郁轩良

作为全球第三、亚洲第一的国际金融中心，香港的保险业更是承载着 180 年的发展积淀。如今已形成成熟多元、监管完善的保险市场格局。从规模来看，香港保险业总资产达 4.5 万亿美元，不仅稳居亚洲第一，更跻身世界第二；从市场主体来看，截至 2025 年 3 月，这里共有 160 家获授权保险公司，且全球前 10 大保险公司中，有 7 家选择在香港经营并设立区域总部，头部险企密度高居亚洲首位。正是这样一个兼具规模、成熟度与国际资源的保险市场，让不少人将目光投向香港保险，但也正因市场主体丰富、资源分布多元，“如何挑选合适的香港保险公司”，成为了大家首先需要理清的问题。好在香港保险市场集中度相对高，新增保费前4名市占率已经超过50%，前12名超过85%，只需要重点考察下图这些头部保司即可。说明：由于银行系保险公司在销售渠道上相对封闭，依托银行网点和客户关系，公开披露的数据较为有限，信息透明度相对较低，因此本次介绍中未纳入银行系保险公司的详细内容。

下面我将从多个角度，帮助大家挑选一个适合自己风险偏好的保险公司。一、安全性：偿付能力、信用评级、历史和规模

1、偿付率偿付率大家估计都不陌生，毕竟考察国内保司的安全性，偿付能力也是重要指标之一。只不过香港这边更习惯叫偿付率。偿付率即保险公司履约能力，指现有资金能覆盖所有保单理赔的比例，是衡量财务健康状况的关键指标。香港监管红线为 150%，低于此数值的保司将被禁止开展新业务。偿付率高代表保司赔付能力更强、现金流更充足，但并非越高越好（如立桥人寿 1300%、安盛 216%，但也不能因此就片面地认为立桥更安全）；所以，看偿付率只需确认是否达标即可。2、国际信用评级若说偿付率是香港监管层面用于考核保险公司安全性的内部指标，那信用评级就是第三方机构给出的客观参考依据。通常情况下，只要在三大评级机构中，有一两家能给出 A 类评级，就表明这家保险公司的信用水平处于较好状态。
全球比较权威的评级机构有：标普、穆迪、惠誉

评级从高到低，分别是：

标普：AAA（最高信用）→ AA+ → AA → AA- → A+ → A → A-
穆迪：Aaa（最高信用）→ Aa1 → Aa2 → Aa3 → A1 → A2 → A3 惠誉：AAA（最高信用）→ AA+ → AA → AA- → A+ → A → A- 不同机构的评级方法和侧重点不同，同一家公司可能在标普获 A 级，在穆迪获 A2 级，这反映了评估维度的差异，而非矛盾。不难看出，外资公司普遍的信用评级较高，香港本土品牌和国资品牌，稍显逊色。3、保司历史、资产规模不同险企可依据背景、规模与业务特色可以分为 3 大类①大型跨国保险集团友邦、保诚、安盛、宏利、永明、安达、忠意其中，友邦、保诚、安盛、宏利、永明 又被称作“老五家”②港资/民营保司周大福、万通、富卫、立桥③中资保司国寿（海外）、中银人寿、太平（香港）、太平洋（香港）由上图不难看出，跨国保险集团如友邦、宏利、安盛、永明、保诚这类头部公司，它们坐拥千亿级资产，扎根香港已逾百年，堪称 “百年老牌险企”，品牌实力毋庸置疑；事实上，这类大型跨国保险集团借助香港这片风水宝地，以其强大的品牌背书、悠久的历史、稳健的经营、优质的服务占据了香港超过60%的新增保费市场。安达、忠意这样的险企，它们同样具备庞大资产规模与深厚历史积淀，但核心业务聚焦财产险与团体险，在储蓄险领域的表现相对不突出；此外，富卫、立桥等成立仅十余年的新兴保险公司，规模上自然无法与前述两类公司抗衡，却也拥有自身的差异化优势，那就是通过产品创新来抢占市场，以立桥人寿为例，其短期固定收益类产品便颇具竞争力。总之在这个环节大家应该都看到了，这些保险公司的抗风险能力都非常强，安全性并不需要多担心。二、投资策略：占比、风格、分布解决了安全性这个“兜底” 问题后，接下来要关注的就是保司的盈利能力，这关键取决于保司的投资策略。在之前文章《4500字带你解密香港保险高收益背后的真相》中给大家介绍过香港保司做投资最重要的两类投资资产

固收类资产：保证收益高，浮动收益低，长期收益低；
权益类资产：保证受益低，浮动收益高，长期收益高。

香港保险对权益类资产的配比，权益类资产和固收类资产的配置比例非常灵活，并没有严格的限制比例。通过各类资产的占比，我们能判断其投资风格是偏激进、偏稳健还是偏保守。
我一般会根据权益类资产的占比来划分风格：

权益类占比 5% 以内为保守型，5%-20%区间内为稳健型，若超过 20% 则属于激进型。

保守型（5%以内）：如国寿2%、中银香港3.2%

稳健型（5%-20%）：如安盛5.4%、永明5%、万通7%、宏利 6%、周大福13%；

激进型（20% 以上）：如保诚49%
分析保险公司的投资策略，核心原则可总结为：激进型策略在市场行情向好时能收获亮眼收益，一旦市场走弱，波动幅度也会更大；稳健型策略的优势在于波动相对平缓，同时能兼顾合理收益；保守型策略则以追求安稳为核心诉求。另外，从投资分散度的角度看：投资覆盖的地区越分散，保单的整体稳定性就越强；反之，若投资地区过于集中，保单受当地市场波动和政策调整的影响会更突出。三、分红实现率表现及稳定性如之前《90%港险买家中招！分红实现率误区不搞懂，钱可能白投》介绍，选择港险产品，分红实现率是核心考核指标之一，在选择保司的时候，我们更要关注该公司在过往分红实现率的表现情况及其稳定性，毕竟涉及到自身保单的收益。如果你更在意提取的稳定性，可以更多关注复归红利的分红实现率。尤其是永明、万通、周大福、富卫这些公司，它们旗舰产品的复归红利占比都很高，如下图所示：

如果你更在意长期的高额回报，那就可以更多关注终期红利的分红实现率，毕竟分红保单的长期收益几乎都是通过终期红利搏杀出来的。

关于终期红利实现率这块，是各家保司厮杀的关键点，按上图统计的数据来看，终期红利表现及稳定情况我们可以分为 3 大类：第一类：稳健的、极值差更小的，样本数量够多有参考性的，比如友邦、安盛、宏利、永明；万通、周大福、国寿、中银 这些规模稍小的公司也还算稳健；第二类：平均水平尚可，但个别年份或产品波动突出的，保诚就是典型例子。至分红实现率平均下来也还行，但波动是最大的。好的年份特别好，差的年份特别差，这和它不采用平滑机制的分红策略有关。所以如果追求稳定，保诚的波动就需要谨慎对待了，它需要点承受能力。第三类：分红实现率不错但样本量不够多，参考性有限，如富卫、忠意、立桥、太保、太平不知道大家看完后，心里有没有心仪的保司？我梳理下来最深的感受是：头部保司果然名不虚传，各类数据一对比，“家底” 确实关键。不论是安全性，投资策略、还是分红表现及稳定性，老五家里的四家友邦、安盛、永明、宏利表现都很亮眼，相比之下保诚就差点意思了。你们觉得呢？？

不论内地保险或港险，有问题均可扫下方二维码找一姐协助～



推荐阅读：

你的微信好友@一姐，究竟何许人也

一姐建了几个社群，有客户保险咨询群、保险同业交流群、个人学习成长交流群，有兴趣的可以添加一姐微信sialaoshi，备注写清需求申请加入。

作者：微信文章