产品进化史 —— 为什么说“老重疾险”正在被淘汰?

123456811

这是我的第143篇文章


摘要

重疾险也分“代际”。

第一代单次赔付、保额固定，理赔后余生再无保障；

第二代统一了定义、增加了轻症，但重疾仍只赔一次；

第三代引入多次赔付，应对复发与新发风险；

第四代叠加保额分红与储蓄返还，保额会自己长大，没病也能拿回钱。

你的保单属于哪一代？在医疗通胀和高生存率的今天，老产品正在被淘汰。用新一代多次赔付、保额分红型重疾险，补上家庭保障的缺口。

如果你或家人是在2000年代买的重疾险，很可能属于“第一代”产品。那时的重疾险，普遍是单次赔付、保额固定、赔完合同就终止。在当时这已是进步，但二十多年过去，医疗技术和治疗费用已天翻地覆，老产品的缺陷日益凸显。

保险产品也在持续迭代。了解重疾险的“代际进化”，才能判断自己的保障是否过时。
第一代：单次赔付，保额固定，赔完即止

内地（1995-2007年）1995年重疾险引入内地，最初只保7种大病，且各家定义混乱。2003年前曾短暂出现过分红型重疾险，后被叫停。这一时期的典型产品：保额固定（买20万永远是20万），重疾赔一次合同终止，大多为消费型或低现金价值。如果没得病，保费基本打水漂。

香港（1980年代末-1993年）香港市场起步更早，早期同样只覆盖7种疾病，理赔条件严苛（必须住院并提供病理报告）。1993年，香港某国际保险公司率先推出涵盖45种疾病的重疾险，首次建立多病种、统一定义的标准，被视为现代重疾险的起点。

共同缺陷：保额无法抵御医疗通胀；理赔后余生再无保障；没生病保费难返还。
第二代：定义统一，轻症引入，但重疾仍单次

内地（2007-2012年）2006年一起消费者起诉事件倒逼监管改革。2007年保险行业协会与医师协会联合发布《重大疾病保险的疾病定义使用规范》，统一了25种核心重疾的定义和理赔标准。此后产品开始增加轻症（如原位癌）及保费豁免功能，但重疾依然只赔一次。

香港（1993-2000年代中期）香港在1993年标准化后，逐步扩展病种至30-40种，2000年代中期开始引入轻症/早期疾病保障，但重疾赔付仍为单次。

进步：疾病定义清晰，理赔纠纷减少；轻症可提前获赔并豁免保费。

遗留缺陷：重疾赔完后合同终止，仍然面临“再次生病无保障”的风险。
第三代：多次赔付，覆盖复发与新发

香港率先破局（2008年）2008年，香港多家保险公司开始推出多次赔付重疾险，可对癌症、心脏病、中风等高发重疾分别赔付2-3次，间隔期通常3年。此后多次赔付成为香港主流，保障病种扩展至100种以上，赔付次数最高可达11次。

内地跟进（2009年-2017年）2009年内地某合资保险公司率先尝试附加多次赔付，但未成主流。2017年起，内地多次赔付重疾险全面爆发，癌症二次赔付、轻症中症赔付成为标配。

现实意义：随着医学进步，癌症五年生存率大幅提高。甲状腺癌、乳腺癌等逐渐慢性病化，但复发风险仍在。多次赔付确保患者治愈后依然有保障，不会因一次大病就“裸奔”。
第四代：保额分红 + 储蓄返还

第三代解决了“赔多次”的问题，但固定保额仍会被通胀蚕食。第四代产品在前三代基础上增加了两大功能：

保额分红：保额会随保单年度增长。初始20万保额，20年后可能涨到30万甚至40万，有效对抗医疗通胀。香港市场自2010年前后已有成熟产品（以保诚为代表的公司持续引领这一趋势），内地则在2025年底重新允许分红型重疾险上市（时隔22年）。

储蓄返还：如果一生平安未发生重疾理赔，到年老时可退保取回现金价值，通常远高于已交保费。解决了“没生病钱白花”的痛点。

此外，部分产品还附加人寿功能（重疾理赔后身故仍可赔付）或年金转换权。
你的保单属于哪一代？

如果你手上还有多年前的老保单，不妨对照一下：

重疾是单次赔付还是多次赔付？

保额固定还是会自动增长？

没生病能拿回保费吗？

如果答案都是否定，你很可能持有的是第一代或第二代产品。它们曾经是主流，但在医疗通胀和高生存率的今天，已经难以满足现实需求。

建议：在身体还健康、年龄合适时，请专业人士做一次保单检视，看看是否需要补充或替换为新一代多次赔付、保额分红型重疾险。保险产品在不断进化，家庭保障也应与时俱进。

（本文不针对任何具体产品或公司，仅作科普参考。投保前请仔细阅读条款，根据自身情况选择。）

--｜香港身份｜资产配置｜港险知识｜--



作者：微信文章