银行存款VS货币基金

Creseda

封面：《不可复制》—— 勒内•马格利特

今天对于银行存款和货币基金两种产品做一个对比

属性	银行存款	货币基金
收益	活期：0.3%；1年定期：1.75%	2%～4%
风险	存款利率跑不赢通胀； 商业银行破产	亏损—应对巨额赎回，基金经理抛售未到期债券
流动性	/	挤兑导致短期无法赎回

收益：

货币基金利率大概为银行1年期定期存款的2倍

风险：

两者风险实在都很低，硬是做对比商业银行破产的可能性更低一些，但是存款利率跑不赢通胀，客观上资产贬值实在很致命。

货币基金也会存在风险，就是当了大量投资者纷纷赎回，基金经理为了应对赎回压力需将资产变现，抛售手中的未到期债券，造成基金净值下跌。

查了两个案例：

“2006年6月8日晚间，泰达荷银货币基金当日每万份基金净收益为-0.2566元，也是这一年，易方达货币基金的当日每万份收益为-0.0409元。” 不过第二天恢复了正值。

流动性：

银行活期流动性高于货币基金，银行定期流动性远低于货币基金。碰到的情况是大多数货币基金都能即使到账，余额宝流动性更好一点。

总结：

货币基金能刚好地跑赢通胀，并且能够作为提供充足流动性的一种工具，既可代替普通存款，也能成为买入其他资产前现金的过渡性场所。

END




               


       OfficialAccount:                            Wechat

      GetOnTheRocket



               
作者：小何的投资笔记