菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 462|回复: 0

惊呆了!公积金要取消?改为年金制度?快来看看!

[复制链接]

159

主题

159

帖子

487

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
487
发表于 2020-4-17 19:24:05 | 显示全部楼层 |阅读模式


无忧考吧NCRE、财会考试,为您提供最优质题库


2020初级会计纸质版《浓缩教材》
万众期待的初级会计《浓缩教材 》纸质版火热预订中!在教材重难点梳理整合的基础上进行总结提炼,将重难点、精华考点呈现出来,节省考生学习时间。限量3000套,火热抢购!




如果取消公积金,转化为年金制度,你觉得好还是坏?欢迎大家来文章底部留言。


1


黄奇帆提议:

取消企业住房公积金制度

近些年,黄奇帆的发言不少,他提出四个方面的改革措施建议:

① 尽快落实农民工在城市落户的有关政策,快速解决制造业用工短缺问题。

② 取消企业住房公积金制度。

③ 出台政策鼓励企业实行年金制度,并疏通企业年金投资资本市场的渠道和机制。

④ 想方设法降低物流成本。

话音刚落,即遭围攻,炮火主要集中在“取消住房公积金制度”。






2


公积金改革是否已提上日程?



近日公布的《中共中央、国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》提出,要推进资本要素市场化配置,完善股票市场基础制度。培育长期投资资金,是其中的重要组成部分。也许通过改革公积金制度,和年金相结合,将可形成资本市场长期投资资金的重要来源。

1、新加坡公积金政策是特定环境下的产物,与养老和医疗保险相打通

全世界230多个国家和地区当中,只有新加坡和中国有公积金政策,其他国家和地区都没有,这说明公积金制度本身是个案,没有普遍意义。这不同于全世界各个国家都在搞的养老保险和医疗保险这样的社会福利制度。

新加坡设立的公积金政策有三个特点:

第一,新加坡是个典型的城市型国家,一个国家就是一座城市,只有560多万人口。

这个城市型国家有80%以上的人都住在新加坡政府建造的组屋(公屋)里面,只有不到20%的人住商品房。

所以,针对超过80%的人而言,他们使用公积金购买住房的需求很小。

第二,新加坡的住房公积金与养老保险、医疗保险相通。当雇员满55岁时,公积金局将为公积金会员自动创建一个退休账户(RA, Retirement Account)。

这四个账户只有普通账户可以用于购房。四个账户不同年龄段交的比例不一样,最高的比例也就是37%(员工交20%,雇主交17%),比例还是比较低的。

而我国的“五险一金”占员工工资比例大概在55%,其中养老保险占28%,医疗保险占12%,公积金占12%,再加上生育保险、工伤保险等几个小险种一共大概是55%。所以我国的“五险一金”总体占比要比新加坡高18个点。

第三,新加坡的公积金、养老金、医疗金并不是分门别类独立存在的,而是一个整体,可以互相打通。如果一个公民住在公房系统里,没有买房按揭贷款的需求,那么买房的公积金也就用不上了。

但是当该公民身体出问题时,他的公积金账户的钱可以用来治病。如果这位公民的身体很好,住房又不用公积金贷款,那么这笔钱积累下来,可以增加其养老金的总额。

我国从新加坡学来公积金理念,落实的只是单一的住房公积金,结果就变成了另外一个概念,收缴比例和医保系统一样高,变成了刚性的12%,显然这是一个相当高的社会住房补贴政策。

2、中国公积金政策设立的初衷是为了解决职工的住房困难,具有一定的时代特性

当初上海在1990年仿照新加坡实行公积金政策时,中国的房地产市场还没发展起来,整个中国还在实行公房分配制度,当时每个家庭的人均住房面积只有七到八平方米,住得非常拥挤,人民的居住环境急需得到改善。

当时的矛盾是要建造更多的房屋,但是国家拿不出那么多钱来建造,由此才考虑设立公积金的政策,通过个人出一些、企业出一些、国家出一些,集资公住,来激活中国房地产市场。应该说这个政策对当时的上海来说是合适的,确实激活了上海的房地产市场,并普及了商品房的概念。



到了1994年前后,中国的房地产市场开始崛起,土地批租等政策开始成熟,一大批房产商开始涌现,住房开发量激增。

1995年以后,几乎所有的商业银行都开始提供按揭贷款业务。

发展到现在,中国的房地产系统已经基本建立,购置商品房的商业贷款体系渐成主流。

可以说,当商品房市场循环已经形成的时候,公积金最初的使命已经基本完成,其为人们购房提供低息贷款的功能完全可以交由商业银行或成立专门的住房银行来解决。

截至2018年底,中国个人住房贷款余额25.75万亿元,而公积金个人住房贷款余额为4.98万亿元,在整个贷款余额中的占比不到20%。

也就是说,老百姓的债务主要为商品房的商业贷款。



如果我们能够针对不同人群制定贷款利率优惠政策,完全有可能用商业贷款补足公积金贷款20%的份额,同时并不增加老百姓的住房贷款债务。

而公积金缴存的14.6万亿元所带来的社会资本运营低效率、高消耗、不公平等问题也就开始逐渐显现出来,从而逼迫我们必须找到更有效的路径,为个人、企业、国家建立新的、替代式的“公积金循环”。

3、改革现行的公积金制度,代之以建立新的年金体系并不会降低老百姓的公共福利,会为百姓带来更大的财产增值。

第一,公积金变年金,公民已缴存公积金的收益不会减少,只会增加。

如果公积金政策取消,公民在工作期间已经缴纳的公积金(2018年末的缴存总额为14.6万亿元)全部转入补充养老的年金中。

实施中要明确,公民的这笔钱应放入个人账户,而非统筹账户,否则对老百姓不公平。

目前公积金利率是按照国家一年期存款利率给付的,再扣除各地公积金中心运行管理成本,在1.5%左右。

而新加坡公积金要求利率不得低于2.5%,年金利率大体在5%~6%。美国年金利率一般在7%左右(股票投资平均年收益率在10%,债券和货币基金收益率在3%~4%,平均下来7%左右)。

所以,居民缴存的公积金变成年金之后,只要投资合理运作,就会给居民带来更大财产增值。

假如某人有20万公积金且还有10年退休,如果在公积金账户,他最终最多能拿到(1.5%复利)23万元左右,而如果在年金账户,一般而言可以拿到35万元左右。


         

第二,对已经发生的公积金贷款,可以按照一定利率优惠政策转化为商业贷款。

目前国家的公积金贷款与商业贷款之间存在着较大的利率差别,公积金贷款利率在3.25%左右,商业贷款利率在5.5%左右,有大概2%的差异。

国家可以通过一定的利率优惠政策,来消化这一部分存量贷款。

即使利率优惠比例有限,转化后的银行贷款利率依然比公积金贷款利率高一个点,居民个人所多花的一点贷款利息(1%),与把置换出来的公积金投入到年金之中的收益相比(5%~6%),依然是很少的部分,对居民来说整体上还是划算的。

第三,取消公积金不是意味着职工就得不到企业缴存的6%,而是个人有了更大的资金使用的灵活性。

取消公积金后,企业原本替职工缴纳的6%公积金转变为企业给职工缴纳的6%企业年金,而职工个人的6%年金,并不强制缴纳,职工可以自愿决定是否缴纳。

如果不缴纳,意味着每个人多了工资额6%的现金进入消费市场,对经济发展有一定促进作用;如果缴纳,职工的年金理财增值收益将比住房公积金收益高得多。

年金比之于公积金,在于年金政策的灵活性,并能够投资资本市场和货币基金市场,这对于每一个缴存者而言具有更大的吸引力,所以取消公积金一定要研究如何配套一个更加完善的年金体系。

基于上述三点,我们可以看到,取消了公积金政策后,职工是不会吃亏的,而是可以获取更加有质量的、公平的社会公共福利。

四、取消公积金政策有利于为企业减负,而年金政策有助于进一步增强职工的养老能力

我国现行的《住房公积金管理条例》(下称《条例》)第二十条明确要求“单位应当按时、足额缴存住房公积金,不得逾期缴存或者少缴”。

第三十八条规定“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的,由住房公积金管理中心责令限期缴存;逾期仍不缴存的,可以申请人民法院强制执行”。

这种强制性实际上给企业带来了不少隐形成本。

公积金也好,年金也好,都是一种储蓄机制。前者是为了解决住房问题;后者是为了解决养老问题。取消了公积金,为职工提供优惠贷款的职责可以交由商业银行或组建的住房银行来解决。

但城镇职工的养老问题,却随着老龄化加剧而日益紧张。

要保证自己退休后的生活质量不下降,单靠28%的养老保险所形成的养老金是不现实的;靠自身储蓄的话,如何保证储蓄的购买力保持大致不变也是一个难题,很多人为了养老只好去买房,对房地产形成了“虚火”。

在这方面,企业年金作为非常重要的补充养老保险,可以发挥积极作用。

如果我们取消公积金的概念,将现行公积金政策与年金政策合并在一起,不仅不会减少职工利益,还会鼓励企业和职工把年金逐步积累起来,就可以有效提升职工应对养老问题的能力。

        

五、公积金转为企业年金有利于推进资本要素市场化配置,有利于资本市场的健康发展,是建立高质量金融体系的重要举措。

结合中国国情,在取消公积金制度的同时,将14.6万亿元的公积金直接转化成企业年金,并同时疏通投资资本市场的机制和通道,这将为资本市场提供一个庞大的长期资本来源。

同时,还要进一步加大改革力度,健全推广企业年金。

有了这类资金的加入,资本市场就活跃起来了,大型的基金机构投资者也被发动起来,资本市场能够向更大规模、更高质量发展了。

通过上述分析,我们不难看到,单纯讨论公积金取消或不取消是没有意义的,而是要考虑如何通过改革实现一个既支持企业降低运行成本,又使得职工有更好福利回报、更加健康完善的社会公共福利系统,以及一个规模和深度更宏大、更高质量的长期资本市场。

将公积金制度转化为年金制度,并不损害每一个职工的利益,而是让职工福利有了更可靠的保障。与此同时,年金既有对企业的短期价值,更具有对中国资本市场发展的长远价值。

你觉得取消还是保留?有不同观点可以在文章底部留言。



考试延期≠降低难度

“先天”不足不是你的错

“后天”再不努力恐怕你要惹祸

珍惜因延期多出的备考时间

打有准备的仗,才是稳赢的关键



(点击【阅读原文】参与拼团)



(点击【阅读原文】参与拼团)



初级《考前急救班》

考前60天攻克初级60+

只给你练要考!



原价200元/两科

首发价: 100元/两科

(仅限前500名,数量有限)





END
▎本文由@无忧考吧 独家整理发布,本文来源:大猫财经、新浪财经专栏等,如有侵权请联系我们删除,内容仅供读者学习、交流之目的,若需转载或引用请后台回复“转载”!



点击【阅读原文】进入

选最适合自己的网课、题库







想一次取证的点个「在看」

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-24 13:59 , Processed in 0.036638 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表