为什么我把自己的意外险,换成长期 + 短期组合

我是的十八簿

上周，我把自己的意外险配置做了一次调整。

从纯一年期，换成长期意外险 + 1年期意外险搭配。

先把前后方案说下：

原配置：100 万身故伤残+ 5 万意外医疗，一年一保，年缴 450 元现配置：1）长期主险：100 万身故伤残，保至 80 岁，交 30 年，680 元 / 年；2）短期补充：10 万身故伤残 + 1 万意外医疗，一年一保，一年交150 元

刚入行的时候，我并不认可长期意外险。

当时的想法很直接：

①一年期产品保费低、杠杆高，替换方便；

②意外险几乎没有健康告知，每年换产品也没压力；

③长期意外险总保费更高，又不带意外医疗，性价比不占优。




这几年在服务客户、处理续保、跟进理赔，

我的判断，慢慢发生了改变：

一年期意外险的优势还在，但不确定性越来越明显。

一年期意外险的4个不确定性

1、增加健康告知：

以前很多意外险免告知，

三高、心梗脑梗史、癌症史、残疾都能投。

现在大量产品加上健康问询，

有既往重疾、慢性病、残疾史，直接投不了。

这就意味着，过往能顺利投保的人，

一旦罹患过癌症、残疾、心梗、脑梗等疾病，

后续很难再找到可替代的产品。



（点击可放大查看）

2、大数据风控拦截

选好心仪产品，填完信息却被提示“无法投保”，

被大数据拦截，

没有明确原因，也无法申诉，只能重新换产品；

甚至续保同款产品，

也可能被拦截，投保资格被莫名限制。








（点击可放大查看）




3、产品稳定性变弱


高性价比的一年期意外险，

容易出现保额下调、价格上涨等调整情况。




4、保额限制

买保险，60岁以上就是个槛，

这个年龄段的人群，可选择的意外险产品大幅减少，

保额也被严格管控。

65岁以上的老人，

基本买不到30万以上的意外险额度，

难以满足基础保障需求。




对个人而言，年轻时能轻松买到，

不代表身体变化、年龄增长后，依然能顺利买上。




长期意外险的核心优势

我选择长期意外险，核心不是更便宜，而是更确定。

一次核保通过，保障长期有效，

不受后续健康变化、产品调整、风控规则影响。

保费固定，不会随年龄上涨。

保额锁定，到70 岁、80 岁依然足额。

不用每年重新挑选、重新告知、重新面对核保。




我配置的是纯保障型长期意外险，

只负责意外身故与伤残，

按伤残等级比例赔付，责任清晰。

意外医疗这类高频小额责任，

我用一年期产品补充，灵活、低成本、够用。

相对稳妥的组合


对大多数人来说，这样的组合更稳妥：

用长期意外险把基础保额“锁住”，

解决稳定性、续保、高龄、风控问题。

用一年期意外险做补充，覆盖日常小意外的支出。

大风险有兜底，小意外有报销，长期稳定，短期灵活。



保险配置的核心，从来不是追一时的性价比，而是在长期里，把风险稳稳接住。这也是我把自己的意外险，换成长期+ 短期的核心原因。





END

原创文章 | 晓险空间

微信咨询 |  lionhsu

如果您有疑问，或者想购买咨询，请联系我~



作者：微信文章