菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 288|回复: 0

重疾险要不要含身故责任?

[复制链接]

157

主题

157

帖子

481

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
481
发表于 2022-2-10 21:11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式


我思·故我在

不打扰·不误导·不贩卖焦虑·走专业化路线



首先,身故责任并不是重疾险的优点,而是重疾险的一种产品设计。合理看待它,按需索取。
那个选项值不值的要呢?毕竟加上身故责任保费贵50%甚至更多,我收集了行业内和行业外人士的一些看法,供大家参考。就算行业内人士,对这个点也是争议颇大。
A:含身故责任的重疾险,代表这个产品必定会得到赔付,即便一辈子没有患重疾,没有患合同里的轻症中症,最后人总要身故的,那这笔钱一定会拿到。何况人生时有意料外的事情发生,比如意外事故突然离世了,比如患了重疾没来得及治疗就身故了,那么就会得到身故的赔付。
如果重疾险不含身故,那么这些情况就没法得到赔付,钱就打水漂了。

B:含身故的重疾险,核保更容易通过。互联网的一些高性价比重疾,保费比较便宜,核保也特别严格,有些甚至只有智能核保,没有人工核保,体况差了很难买的上,甚至只是一些体检异常指标就被拒保。
线下捆绑身故的重疾险,核保就宽松的多,小毛病影响不大,不是很严重的疾病,互联网拒保的,通常线下能买的上。
含不含身故不是重点,买的上才是王道。

C: 含身故的重疾险,理赔更宽松。在重疾赔付有争议的时候,保险公司更倾向于赔,因为重疾不赔,最后身故也会赔,反正这笔钱迟早要赔,不如痛快点。并且保费交的多,赔起来压力没那么大。

D:含身故的重疾险不合适。重疾和身故只能二赔一,重疾赔付了,身故责任就终止了,身故加费那么多,不合适。

E:不如买定期寿险或者终身寿险代替重疾里的身故责任,这样重疾和身故保障互不影响。定期寿险比较便宜,远低于重疾里的身故费用,定期寿险能保障家庭责任最重时期的身价,用比较少的钱买到一个高保额,杠杆作用很高,六七十岁以后保障期结束,身故赔不到也没关系,那时对家庭已经没有那么大的经济责任。
如果有资产传承需要可以买终身寿险,虽然保费贵一点,但是和重疾赔付没有关系,是必定能赔付到的。
F:我不想要身故责任,但我想要大公司产品,但是发现大公司产品都是捆绑身故的,怎么办?
G: 我只想花最少的钱买份重疾,有个重疾基础保障就好,越便宜越好。身故肯定不在考虑范围内。

所以最终你选择含身故责任还是不含,取决于你更相信哪一种说法,也取决于你的钱包。
而更多时候,是无从选择,因为大部分产品是捆绑身故责任,只有互联网少数产品身故责任是可选。留给我们的余地并不多。

下图是含不含身故的重疾,重疾险的身故和定期寿险和终身寿险的保费计算。深入看保费,希望给你更多灵感!



小崔:一个实诚的保险经纪,专注于分析产品好与坏,优点多的产品是好产品,缺点能接受的产品才是适合的产品。保险的坑很多,带你分析坑点,不花冤枉钱。



原创|小崔

微信号|xiaocui911745

               
作者:小崔探险记

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-27 01:36 , Processed in 0.037197 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表