|
图:Pixabay, TianaZZ - 第6篇文章-
结论先行哈:如果是你人生中「第一份」重疾险,那只保到70岁的类型(也就是定期重疾),是我最不建议的买法。
三个视角,下面展开聊聊,希望为你提供有用的参考。
1
老年阶段,疾病风险更高
这个不算什么新鲜观点,生活中我们多少也会感受得到。但我还是放在开头讲,因为数据上看,老年后「罹患重疾」的风险,其实高了非常多。
银保监:不同年龄段的重疾发生率
[img=604.7333333333333,280.6082939632546]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/xxP7wcUic4IVGnSa98ibthQgjJ86sxJbLvVziaZ6a6xIwhMLnwNz27bKtYiaICUX2tM054jR1mJQwJXnibxZjoOHkAQ/640?wx_fmt=png[/img]
所以这也是我重点想强调的,不推荐定期重疾险的核心原因:
因为从「发病率」的角度,我们的老年阶段会更加需要这份保障。提前放弃相应权益,无异于我们带了一路的防护罩,打boss前掉了,风险系数过高。
而且一份重疾险,覆盖不到重疾概率更高的阶段,就「物尽其用」而言,产品的效用多少也是打了折扣。
2
医疗险,老了以后或许没得用
目前市面上,提供疾病保障的险种就是两类:医疗险&重疾险。
医疗险,可以为我们报销治病就医的费用。但TA的bug在于,很难为我们提供「覆盖终身」的保障。
卡点一,是「续保条件」。首先,条款上保证可续的医疗险,最多只保证20年;如果期间身体发生变化,不再符合条件,这个选项就无了。
[img=204.689,295.28]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/xxP7wcUic4IVGnSa98ibthQgjJ86sxJbLvYichGJK3uzoYRXr8kicmLPIj1rgLgNwpm2vL87SjefWvvbLgMJHXicXOQ/640?wx_fmt=jpeg[/img]
其次,虽然好的中高端医疗险,理论上终身可续,但由于监管限制,承诺无法写进合同,所以很难打包票;再加上费用相对高昂,老了以后每年需要支付大几万来锁定权益,不见得适合所有人。
卡点二,是「政策调整」。由于医疗险提供的赔付杠杆很高,所以在实际经营中,保司面临压力也不小,会有些不得不做出的调整。- 比如有部分公司,出于持续经营的权衡,可能会停掉某些「异常地区」的服务。
最近的case,某家医疗险,直接把整个省份排除在外
[img=604.7333333333333,465.11359580052493]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/xxP7wcUic4IVGnSa98ibthQgjJ86sxJbLv6ssX3F7via8QzlS9g2D0ulth99M7hPEQ9F5uu1qj2TYH2jGicsECmDRA/640?wx_fmt=png[/img]
- 再比如,前阵子某家知名的高端医疗险机构,有传出退出大陆市场的消息。
所以尽管医疗险很好,但我们需要意识到,TA对于终身的保障,有可能力所不能及,不是100%确定的选项。
这也是为什么,我们需要重疾险的终身保障,作为「医疗险短板的补位」。
写进条款的承诺,不存在断保的问题
[img=604.7333333333333,88.0340157480315]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/xxP7wcUic4IVGnSa98ibthQgjJ86sxJbLvQROo81AwWCBKMFLtNPSib21SWSrpws1WlC7DuGLo6niadzvxv9j36rkA/640?wx_fmt=png[/img]
否则,70岁后,两样保险皆无。万一不幸病倒,没有任何保障的我们,只能自行承担,那对于我们自己和亲人,不免要被动许多。
[img=266,202.701]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/xxP7wcUic4IVGnSa98ibthQgjJ86sxJbLvutceiaCIxqsWsCMrziaE1YdpHxjS9mvjBNVKRsPDOTL8ouEjb5LMQN0Q/640?wx_fmt=png[/img]
但如果重疾险的保障仍在,至少我们不必立刻陷入筹钱的担忧,自己可以安心修养,家人的生活也会更加从容。
3
投资替代,实操难度大
网上支持重疾险「保至70岁」的,很多会谈到「买定投余」的理念。也就是买定期,余下的钱去理财,作为70岁后的「疾病储备金」,同时也能保证这笔钱的流动性。
其实简单测算下,并非不可行。但真实生活场景中,操作起来可能并不容易。
一是,专款专用,很难做到比如,未来我们可能会面临买房换房,投资创业,或者某些人情(被借钱
)的情况。这时候,这笔取用「灵活」的资金,很可能会出于「现实or情面」的需求被挪用,会很难确保TA的专项用途。
二是,主动操作,占用精力要让省下的预算,按预期增值到高于保险的额度,通过存款肯定是不够的。但其他的理财方式,我们就要关注和打理,「时间和精力」的投入并不会少。
并且,这份收益,大概率比不上疾病发生时,重疾险的「杠杆」力度:毕竟,没有什么理财账户,会在生病时,数倍地把钱给到我们;也不可能在多次生病时,继续提供额外的资金供我们使用。
所以,专业的事,还是交给专业的产品。「有的选」的情况下,交由重疾险解决分内之事,肯定是更「省心」的选择。
好的,目前主要从发病率、工具属性、替代方案三个方面,和你们聊聊保至70岁的重疾险,值得关注的几个点。
当然,这里并不是在否认这种产品形态。如果我们已经有了「保终身」的打底,用定期重疾来做高额度,完全可以。定期vs终身,从来不是对立的存在,组合起来非常好用。
但如果是买第一份重疾险,我还是一开始的说法:不推荐保定期的产品。
//
最后,如果结合以上视角,你还是决定保至70岁就可,也很OK。考虑充分就好,决定权始终在你。
回见????
这里是公众号会分享保险理念/配置思路/个人随笔
具体投保/咨询,欢迎找我聊聊(pieer359086545,标明来意哦)
- To be continued -
作者:IMchill |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|