菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 186|回复: 0

(香港保险VS黄金)谁才是长期投资最优之选

[复制链接]

392

主题

392

帖子

1186

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1186
发表于 2024-8-3 07:39:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
自今年 3 月开始,国际黄金期货与现货的价格均攀升到历史的高峰位置,现货黄金价格从不足 2050 美元/盎司持续上升至最高的 2383 美元/盎司,上涨幅度超过 16%,中国国内金饰店中的足金饰品价格也都纷纷跨越 700 元的大关。



作为规避风险的优质资产——黄金,其价格会受到全球供需关系、地缘政治风险、经济数据等诸多因素的作用。对于投资者来说,黄金是否契合长期投资呢?与香港保险相较,哪个更为适宜呢?

从长远角度审视黄金的投资价值

黄金向来被当作抵御通货膨胀以及货币贬值的有效手段,尤其是在经济动荡或者政治风险上升之际,其避险属性致使其价格有可能上升。

然而,许多专业人士却觉得黄金并不具备投资价值,譬如巴菲特,认为黄金的实用价值与投资价值都甚低,如同一只不会下蛋的母鸡,只会呆坐在那儿,还得不停进食。

从黄金的历史表现而言,黄金的价值主要展现在风险时期,每当市场上出现风险事件之时,黄金的避险价值就会凸显,在市场恐慌之时,便是黄金光芒最为耀眼的时刻。但是,倘若放置在更久的时间周期中,黄金的投资回报率实则并不出众。

所谓乱世购置黄金,除去历史级别的乱世之外,在其余多数时间里,黄金并没有良好的表现,从长期来看甚至还跑不赢通胀。

上世纪 80 年代初,黄金的价格大致是 850 美元,而现今黄金的价格大约在 2300 美元上下,40 多年的涨幅仅有 1.7 倍,这或许大大超出了许多人对于黄金能够保值的传统印象。

这样的涨幅不但跑不过通胀,甚至还不如银行存款,倘若以 3%的存款利率进行计算,40 年之后的复利也能够达到 3 倍多。

2011 年黄金价格登上高点之后,随之便是一轮长达 8 年的下跌震荡周期。2020 年 8 月 4 日登上 2000 美元之后,即刻迈入到疫情影响下的迅速震荡周期。





察看伦敦黄金现货价格在不同区间的价格改变情况,10 年之间的变动达到 42%,就算运气很好,在最低点进入、最高点卖出,那么年平均收益也只是 4.2%。

而且绝大多数人都是追涨杀跌,难以全部享受所有红利,反而有被套住的可能性。

香港保险也许是更优的长期抉择

能够看出不管是黄金、股市还是期货等市场,震荡、不确定要素是最为突出的特征。而香港分红险则基本上相反,它们长期、稳定、持续的收益特点更契合大多数人进行长期投资。

购买香港保险,就如同买入一个投资组合。凭借香港成熟的金融体系,以及保险公司经过百年不断优化提升的管理机制,借助机构投资者的丰富经验,让资产拥有一个风险低、收益高的优质去处。



绝大部分的香港分红险长期预期内部回报率都维持在 6%-7%上下,与此同时也不停地有新产品打破现有产品的分红。

或者:大部分的香港分红险长期预期的内部回报率基本处于 6%-7%的范围,而且也持续有新产品突破现存产品的分红。



香港储蓄分红险的其他优势:

1. 合理且合法地配置境外以及美金资产

香港储蓄险基本上一致采用美元进行计价。美元作为在全球流通的货币之一,也是多个国家的储备货币。

香港保险属于离岸资产,并不被纳入征税的范围。香港的保险公司重视个人的隐私,尊重并维护个人的财产;各大保险公司皆是注册于百慕大地区,资金更为安全和保密。

2. 锁定风险:有效回避将来极有可能产生的遗产税

美金储蓄的分红型保险,其设计的初衷是为客户的长远未来进行规划,例如子女的教育、养老的规划等,所以倘若希望在短期内实现一定的资产增值并取用,小编并不建议选择购买香港储蓄分红险。

在内地与香港,许多人选择购买保险,有一个极为重要的原因——身故理赔金免税(资本利得税以及遗产税)。理赔金完全免税,并且不会进入到复杂且反复的遗产公正和分配的流程中。

虽说当前国内尚未开征遗产税,但向富人征税是所有国家政府的共识,从 2017 年开始的 CRS 便能够看出,如今内地闹得沸沸扬扬的房产税,也是遗产税的先行者。

除却免税这一极具吸引力的功能之外,保险产品还具有用于传承的绝佳特点:能够指定受益人和分配的比例。

这样的传承安排,不像遗嘱那般还需要去公证处进行公证,或者其他安排方式需要所有合法继承人的同意,非常好地保障了财产的隐私与安全,还可以最为便捷地按照本人的意愿来进行分配。

3. 高收益、低风险

香港保险采取的是复利分红的方式。通常复利在 6.5%左右,相当于单利至少在 10%以上,而这部分收益是稳定且持续产生的,到了后期,资金会呈现出指数化的增长;内地的年金险长期客户回报在 3%左右,相互对比在几十年后,金额的差距绝对是相当大的。

其中的原因在于香港作为自由贸易港,是亚洲金融中心之一,投资的渠道不受限制,可以在全球的范围内进行投资,投资策略的自由度更高,中长期的权益类资产占比较大(60%),固收资产占比比较少;

内地的资本市场还不够成熟,不仅监管对保险公司投资权益的比重有所限制,而且保险公司自身出于风险控制的考虑也不敢多进行配置。事实上,根据内地保险业协会披露的 2018 年末 15 万亿资金的投向,占比最大的是债券,达到了 40%,而股票+公募基金竟然才占 10.8%。

所以在同等风险等级的理财产品中,香港的储蓄险可算得上是其中的翘楚。

作者:微信文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-24 05:54 , Processed in 0.036298 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表