菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 137|回复: 0

基于普通法系下的HK保险

[复制链接]

834

主题

834

帖子

2512

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2512
发表于 2025-10-13 08:36:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

可能是最近写关于法律的论述文有点多了,也在不停的研究,关于香港保险在普通法系项下的一些优势的。主要是靠对比得来,涉及到一些法律的底层逻辑,纯属个人的一些看法啊,表达欲上来了,想给大家说说。经常说香港保险收益高,对外介绍收益高、传承功能丰富,配置的美元保单,其背后的投资标的也是全球化、国际化的。为何香港保险与内地保险有诸多不同呢?其实背后底层法律体系是不同的。一、大陆法系和普通法系香港是1997年7月1日回归的,成立特别行政区,实行高度自治,享有独立的司法权和终审权。在殖民统治期间,香港的法律制度深受英国影响,现在仍保留着普通法系的特征。
从世界主要法律体系分布及核心差异切入,结合香港特别行政区的法律实践与法系对经济的影响展开分析,能清晰看到两大主流法系的独特价值与现实意义。

两大法系的差异源于起源、法律形式与运行逻辑,直接影响了司法实践与社会治理模式,具体可通过下表清晰区分:



从上述图片开始今天讨论的话题,上图是世界主要法律体系分布图,蓝色代表大陆法系(Civil Law)、红色代表普通法系(Common Law)、棕色和黄色分别是混合法系和伊斯兰法系。不难看出,大陆法系和普通法系是当今世界占绝对主导地位的两大法律体系。

全球使用人口最多的是大陆法系,代表国家有中国、俄罗斯、德国、日本、韩国等;

其次是普通法系,代表国家有美国、英国、加拿大、澳大利亚、印度、新加坡等。

全球约1/3的人口生活在普通法系的管辖区域,虽然从面积和影响的人口上普通法系不及大陆法系,但使用普通法系的绝大部分国家和地区在全球无论是经济还是政治方面拥有极强的话语权,占有举足轻重的地位。
对比维度大陆法系(Civil Law)普通法系(Common Law)
起源基础源于罗马法,12 世纪《罗马民法大全》重新发现后,融合基督教文明、商业文明形成源于英国普通法,通过 18 世纪英国海上殖民扩散至全球
法律形式以成文法典为核心,由立法机构基于理性推导制定,规则明确、详细以判例法为核心,法律规则通过法院先例积累,强调 “遵循先例”
运行逻辑“自上而下的发明”:立法主导,法律体系整齐划一,侧重法律权威性“自下而上的发现”:司法主导,通过判例适应实际需求,侧重法律灵活性
代表国家 / 地区中国、俄罗斯、德国、日本、韩国等(使用人口最多)美国、英国、加拿大、澳大利亚、印度、新加坡、中国香港等
核心治理倾向偏向 “大政府小社会”,强调规则的统一性与执行效率偏向 “大社会小政府”,强调个体权利与实践适应性



二、香港特别行政区:“一国两制” 下的普通法实践

香港的法律体系是两大法系在 “一国” 框架下共存的典型案例,其特殊性体现在以下两点:



1、法律体系的来源与独立性香港法律源于普通法、衡平法、成文法(如条例、附属法律)及习惯法,核心遵循普通法逻辑(如 “遵循先例”)。根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第十九条,香港享有独立的司法权和终审权,其法院体系与内地(大陆法系)差异显著,保持了普通法体系的完整性。

2、普通法是香港的核心优势作为亚洲金融中心,香港的独特性恰恰在于其普通法体系:
(1)对内地企业:提供与国际资本市场(多为普通法系)衔接的 “桥梁”,成为内地企业 “出海” 的首选平台;(2)对国际资本:降低外资进入中国市场的 “法律壁垒”(外资熟悉普通法逻辑),吸引全球资本通过香港进入内地;这种 “衔接性” 让香港既能助力中国参与全球经济,也能帮助中国汲取国际资源,是其不可替代的价值所在。
三、法系对经济模式的深层影响:“演化” 与 “规划” 的差异

两大法系的运行逻辑,直接塑造了不同国家 / 地区的经济发展模式,核心差异体现在 “融资方式” 与 “监管倾向”:



1、普通法系:“演化型” 经济,侧重直接融资普通法的 “灵活性” 与 “自下而上” 特征,使其更适配自由市场经济:
监管倾向:对金融监管相对宽松,给市场创新留足空间(如风险投资、期货市场),但也可能因监管不足增加危机风险(如金融危机);融资主导:以直接融资为主(如股票市场),企业通过资本市场直接向公众融资,更利于创新型、高风险行业发展(如科技企业),经济活力更强。
2、大陆法系:“规划型” 经济,侧重间接融资大陆法的 “权威性” 与 “自上而下” 特征,使其更适配稳健型经济:监管倾向:对金融监管更严格,注重风险防控,经济发展稳定性更高;融资主导:以间接融资为主(如商业银行存贷),企业依赖银行贷款获取资金,更利于传统行业(如制造业)发展,经济波动更小。总结

     大陆法系与普通法系并非 “优劣之分”,而是不同历史、文化背景下形成的两种有效治理模式:大陆法系以 “规则明确” 保障稳定,普通法系以 “灵活适应” 激发活力。而香港作为 “一国两制” 下的特殊存在,其普通法体系不仅是法律层面的 “例外”,更是中国连接全球的 “经济纽带”—— 正视并维护这一体系,正是保持香港竞争力的关键。

作者:微信文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2025-10-25 05:21 , Processed in 0.038216 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表