菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 330|回复: 0

选少儿重疾险?有用吗?非常有用!!

[复制链接]

166

主题

166

帖子

508

积分

高级会员

Rank: 4

积分
508
发表于 2021-9-14 20:00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式


概要:

很多人都有这种感觉,当你选重疾险时,如果同时咨询了几个保险业务员,他们的说法会有很大不同,有时候甚至会完全相反。到这个阶段,基本上大部分人都迷糊了。

那么,应该怎么办呢?其实很简单,弄清楚底层逻辑就行了。只要弄清楚了底层逻辑,当你选择困难症的时候,回到底层逻辑上看看,就清楚了。

那么,具体到少儿重疾险选择,底层逻辑有哪些呢?今天我来说几条。

详述:

一:首次赔付最重要

举个例子,你有预算8000,准备买重疾险。如果买单次赔付的,可以买到60万,如果买重疾三次赔付的,可以买到40万,这个时候应该怎么选择呢?

这个时候,应该选单次的,因为多次虽然赔付总数高,但很可能最终只能拿到首次,后面两次拿不到。早点落袋为安,早好。

二:少儿特疾很重要

这个就不多说了,前面写过相关文章,可以看下。需要强调的是,对于青少年来说,少儿特疾是高发疾病,一旦确诊,赔付双倍保额,其实这和第一条规则是相通的。

如果一款产品没有少儿特疾,选择时可以直接pass。

三:理性看待癌症多次赔付

很多人开始鼓吹恶性肿瘤多次赔付,但恶性肿瘤多次赔付其实也没有那么重要,因为很多恶性肿瘤其实熬不过三年,拿到第二次赔付的可能性有,但主要还是看得的是哪种恶性肿瘤。

对于恶性肿瘤多次赔付,如果加费不多,可以附加,如果加费太多,也不必强求,因为首次赔付高,才是最重要的。

关注了解我们

↓ ↓ ↓ ↓
持/有/全/国/保/险/网/销/牌/照

京喜选险帮挑帮赔 专业靠谱


最后:

看过保险文章的人,大概会有这个印象,那就是几乎所有做产品测评的人,都会做产品对比,有些人还会搞个“全方位对比”这个噱头来。

那么,产品对比的套路有哪些呢?

套路一:不深入

几乎所有的产品对比文章,都只是从保障结构这个层面来对比产品。什么是保障结构呢?比如重疾险产品,保障结构一般如下:

重疾赔多少?赔几次,每次赔多少?分不分组,分组是不是合理;有没有间隔期;

轻症赔多少,赔几次,有没有间隔期,有没有隐形分组;

中症赔多少,赔几次,有没有间隔期,有没有隐形分组;

有没有额外赔付,比如60岁前额外赔付,70岁前额外赔付,前十五年额外赔付;

有没有特定疾病多次赔付,比如恶性肿瘤,心脑血管等。

几乎所有的对比文章都是在对比这些,大部分都是列个表格,对比下保费,对比下额外赔付轻症、中症、重疾。

但是,重疾险最重要的不是保障结构,而是病种,毕竟,能不能赔比赔多少更重要。

比如对于旧规重疾对比,很多对比文章都是煞有介事地把嘉和保和其它产品对比,最后得出嘉和保性价比更高这个结论,然后狂吹嘉和保。但是,事实上, 嘉和保轻症不保慢性肾衰竭,偏偏这个病种又非常高发,一旦因为这个病种出险,买了嘉和保的损失会非常大。

还有人通过对比保费,狂吹超惠保,说它是纯重疾,其实没有轻症和中症保障,连加保都不适合。

关注了解我们

↓ ↓ ↓ ↓
持/有/全/国/保/险/网/销/牌/照

京喜选险帮挑帮赔 专业靠谱

               
作者:妈咪保贝妈咪保贝

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-26 16:48 , Processed in 0.036673 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表