国际货币基金组织研究表明,严格的封锁措施从长远来看对经济有利

Creseda

国际货币基金组织（IMF）周四公布的一项新研究表明，新冠疫情下的封锁措施越严格，对经济的影响就越大。尽管如此，类似的限制措施从长远来看可能会为经济带来回报。



国际货币基金组织调查了发达国家，新兴国家和发展中国家等共52个国家及其各种经济统计数据。即使严格的封锁措施对新冠疫情起到了控制作用，但封锁措施也对经济产生了负面影响。研究发现，严格的封锁措施与消费，投资，工业生产，零售，制造业和服务业的采购经理人指数下降以及失业率上升有关。



但研究也指出，因疫情导致的自愿保持社交距离的行为也改变了经济活动。当每日新冠确诊病例增加一倍，流动性就下降约2％；特别是在发达国家中，自愿保持社交距离的行为对流动性的影响与封锁措施大致相同。



国际货币基金组织表示，如果人们仍然认为存在感染或传播新冠病毒的巨大风险，即使在封锁措施解除后，人们也会因此无法恢复正常生活。

国际货币基金组织称：“自愿保持社交距离的行为，加上宽松的封锁措施一定程度上对流动性有提振作用，这表明只要新冠疫情持续存在，经济就可能会处于下行的压力下。各国政府应警惕过快取消封锁措施的行为，并考虑如何在疫情下保护最脆弱人群，支持在适当保持社交距离下采取恢复经济的措施。”

研究还发现，封锁措施确实可以减少新冠肺炎新增病例。严格的封锁措施可在执行的30天后使累计感染个案减少约40％。

“通过切断新冠肺炎的传播链来控制疫情蔓延，因此公众对恢复正常活动感到更加放心，封锁措施可能会为经济复苏更快地铺平道路。换句话说，封锁措施的短期经济成本可以通过未来更高的经济活动来补偿，甚至对经济产生积极的净影响。”

根据移动运营商沃达丰的数据，研究还发现，封锁措施对女性流动的影响往往大于男性以及年轻人。国际货币基金组织表示，封锁措施对妇女的影响是不成比例的，因为妇女在照顾孩子方面所占的比例更大；而对年轻妇女的影响则更大，因为她们更可能依靠自身工作收入并且受疫情影响导致工作不稳定。

#国际货币#, #封锁政策#, #基金#

作者：Phoebe

责编：路一斯
               
作者：休兵罢战1