儿童不需要买重疾险?

形腿望舞

首先我们再来明确一下重疾险的定位：用来弥补因重大疾病引起的收入损失，以及补充后续康复等费用。 最近看很多人发文章说儿童没有收入，通过对比重疾险费用和医疗险费用，来说明买医疗险更便宜，报销范围更广，进而说明儿童其实可以不用买重疾险；买重疾险的意义仅在于年纪小可以以更低的保费买终身重疾险。 底下居然有各种群众围观，大赞作者好客观，好公正，好有道理！ 我看完特想大声问：如果这个逻辑成立，为什么他重疾险要求买终身？直接买到60岁退休不就好了吗？重疾险只是用来弥补病人的收入损失吗？儿童只有医疗险就足够了吗？  我们逐一分析： 不可否认，孩子确实没有收入，但是重疾险的定位绝不仅仅是弥补病人本人的收入损失，它弥补的是因重大疾病导致的家庭收入损失。 生病住院需要人陪护，儿童更是。儿童没有收入，但是陪护人有收入。 儿童的重疾险需要弥补的是陪护人员的收入损失。 有人又说，现在很多全职妈妈，她们也没有收入。 对呀，全职妈妈也没有收入，全职妈妈的作用就是相夫教子，照顾好一家老小，这就是她的价值。当她需要陪孩子入院陪护，家里的大大小小鸡零狗碎，就需要再请一个人来操持，这也是因此造成的损失啊。 所以，儿童没有收入，不等于儿童生病不会引起收入的损失。
如果这个问题搞清楚了，那“儿童只需要医疗险就够了”这个伪命题也就不攻自破了。
  我们再来聊一下重疾险保险期限问题，不仅针对儿童，适用我们所有人。 如果我们保费预算充足，当然保额足够，保险期限为终身最为理想。 如果我们保费预算有限，又当如何取舍？ 举个栗子