一季度亏损2.75%的企业年金养老产品,能给我们带来什么启示?

123456833

  昨天，人社部发布了一个数据，说是一季度全国企业年金养老金产品加权收益率为-2.75%，我估计看到这个数字很多人就懵了，怎么会亏损呢，还亏了这么多，出现这样的想法也很容易理解，企业年金么，毕竟权威的保障部门，做产品一般是不会亏损的，而既然现在已经亏损了，说明企业年金养老产品还是未来的个人养老金账户，都存在亏损的可能。

对于这个问题要正确的去理解，一季度整个股市处于单边下跌，很多的公募基金的亏损幅度都超过了20%，而企业年金养老金加权产品加权收益仅仅亏损了2.75%，说实话这个亏损真不多，比起个人投资者理财来说稳健多了，另外这仅仅是一季度的亏损额度，接下来的二季度和三四季度还会比一季度的市场环境更糟糕吗？我想如果不是的话，估计到了后面这个亏损就被抹平了。

总体而言，企业年金养老产品的收益是比大部分基民的操作要优秀很多。

这个现象能给我们带来什么启示呢？我想主要是两个方面的问题：

一、对于普通人来说，参与国家主导的养老保险个人账户是一件很有性价比的事情，这相当于给自己理财一样，可以做家庭资产的合力搭配，你不要小看未来的个人养老金账户比起现在的公募基金在弹性方面没有那么强，然而当市场出现波动的时候，通常能够显现出很好的抗风险能力，对于一个家庭来说，将风险进行分散，是资产长期稳健增长的基础。

关键是个人养老金账户的参与可以起到抵扣个税的作用，最起码每月1000元的抵扣项目可以让一些人少缴税，这也是变相的收益；

二、这个企业年金养老金的固定收益类组合一季度的加权平均收益率为0.24%，而权益类组合一季度加权平均收益率为-3.19%，这很明显的告诉我们固定收益组合一季度是盈利的，包含权益类组合一季度则是亏损了3个点，权益类组合就是基金股票之类，假如是这样的话，这个亏损显现的并不多，比起公募基金的整体操作情况优秀多了。

所以说即便将来个人养老金账户来了，每个人应该根据个人自身的风险承担能力进行合理配置，从目前的情况看，如果说想获得相对比较高的收益，那么应该是固定收益组合加权益类组合在风险抵抗能力上和获得的收益弹性应该更好一些。如果是单纯的不想承担任何风险，那么固定收益组合就是最有性价比的投资。

总结一下，对很多人来说，建立个人保障是一件大事，未来我们国家的多元化的养老保障势在必行，所以一定要从稳健、理性和多渠道的角度去考虑这个问题，不能因为看到企业年金养老产品亏损了，就被吓到了，我认为很多时候要根据市场情况做出客观的对比，才能得出行之有效的答案来。

免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险、投资请谨慎！

         
作者：萌儿子