“ 货币基金 ” 与 “ 银行存款 ” 的PK

阿阳937

点击上方"蓝字"

关注我们吧！



video: https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_2454433857602224130
这两天有人在后台留言问：银行存款和货币基金都是低风险的理财产品，我是不是选择其中一个就可以了呢？今天，咱们就来说说这两者的区别，该如何选择？

作为理财工具，它们的相似点有很多：可以随时买卖，随时存取，也没什么太高的资金要求，一块两块，十块二十块，只要不怕麻烦可随意操作。

小编想跟大家重点说的，是它们之间的不同。

从风险上来看，它们有着本质上的不同。无论在哪一个国家，银行存款都是门面担当，代表了政府的信誉。而货币基金受市场控制，是可以亏损的。2008年金融危机，美国主要储备基金(ReservePrimaryFund)就跌破了1美元，只不过在我们的市场上没出现过而罢了



从收益结算的方式来看，银行存款按照约定的时间和利率单息结算利息。而大部分货基都是按日结算，每天都有收益，并且会在第二天成为本金，再次参与收益计算。还有一小部分货基是按月度结算的，与银行存款比较类似。

再就是投资透明度，货币基金要比银行存款透明的多。不过，不是透明度越高就越安全，银行存款虽然不透明，但实际上却有着更严格的监管规定，大家完全可以放心。

还有就是投资货基是要付给机构管理费的。

弄清楚了这些不同，咱们再来说配置。



货基的收益的确比银行存款高一些，但如果你把它当成银行存款的替代品，就大错特错了，因为风险再低也是风险，跟无风险有着本质差别，两者混淆，就改变了资产配置的风险分配原则。对于个体来说，这两者如何配置，首先弄清楚自己对这笔钱的认知，是出现万一情况救急的，还是说就是笔闲钱可以承一定风险的。总而言之，要根据实际情况，对不同风险的资产给予不同比例的配置，才是合理资产配置的真谛。



         
作者：少数派Finance