菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 207|回复: 0

稳健理财中,用纯债基金替代货币基金,有什么优势?

[复制链接]

150

主题

150

帖子

460

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
460
发表于 2022-10-31 20:09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击下方名片关注本号p(*温馨提示:认真阅读本文,文末有粉丝福利)对于追求稳健理财的投资者来说,选择理财产品的首要标准就是风险要低,风险越低越好。因此,风险很低的货币基金,就成为众多投资者的首选。
那么,稳健理财中,是否可以用纯债基金代替货币基金呢?
首先,从产品的风险上看,纯债基金虽然不如货币基金,但也不会相差太大。
货币基金属于低风险的理财产品,买货币基金出现亏损的可能性很小。
而纯债基金大多属于中低风险的产品,尤其是纯债基金中的短债基金,风险跟货币基金比较接近,同样不易亏钱。
既然是风险比较接近,所以用纯债基金取代货币基金完全是可行的。不过,如果真要这么做的话,最好是能确保买基金的钱在短期内不会用到。
一方面是因为纯债基金是净值型的。虽然绝大多数纯债基金的净值从中长期来看都是上涨的,可也免不了短期内的下跌。
如果刚好在短期下跌之前买入,就会亏钱,可只要持有的时间足够长,又大概率能把亏的钱赚回来,并且赚得更多。
另一方面是因为纯债基金短期申购赎回的成本较高。货币基金是没有申购赎回费的。而债券基金除了后端收费的外,基本都有申购赎回费,尤其是赎回费,在持有时间比较短时费率也比较高。
若是持有不到7天就赎回,获得的收益估计都没申购赎回费高。
其次,从收益上看,用纯债基金代替货币基金就更适合了。
纯债基金的收益或许不如货币基金稳定,但大概率会比货币基金更高。
在市场利率不断下降的环境下,货币基金的年化收益率连2%都很难达到了,而纯债基金中哪怕是收益率相对较低的短债基金,十有八九的年化收益率都能超过2%,收益率在3%以上的起码能过半。
所以,买纯债基金,在收益上大概率能比货币基金高。这一点可以说是用纯债基金代替货币基金的最大优势。如果没有这一点,用纯债基金代替货币基金就完全没有必要了。
再次,从流动性上看,纯债基金比货币基金稍有不如,不过也差不多很多。
在流动性上,货币基金可以做到当天赎回当天就能到账,就算到账时间较慢的,一般当天赎回下一个交易日也能到账。而纯债基金赎回时,一般需要2—4个交易日才能到账。
不过,货币基金当天赎回当天到账是有条件的,那就是赎回金额不超过1万元,超过这个金额就必须等到下一个交易日。
而且并不是所有的货币基金都支持当天赎回当天到账,大部分货币基金在赎回时都是要到下一个工作日才能到账。
所以,如果买的是2个工作日就能赎回到账的纯债基金,与大部分货币基金的到账时间相比也就慢了一天,如果不是对流动性有很高的要求,这点时间差基本上不会有太大影响。
本篇分享就到这里了,恭喜你又Get到新知识~



作者:大财师兄

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-27 01:41 , Processed in 0.038940 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表