菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 188|回复: 0

买重疾险到底要不要带身故责任?

[复制链接]

139

主题

139

帖子

427

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
427
发表于 2023-2-17 15:04:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
光盐David 为你送上有价值的推送

致力服务100个家庭

专业、客观、中立、有温度

全文 961 字, 预计阅读时间 3分钟

关键词:重疾险 身故责任 定期重疾



"在这个朝阳行业的头部经纪公司,做一名有温度的‘保险规划师’,为100个家庭带去量身定制的专业化保障"。





先告诉你答案,一句话就是:无身故责任的产品每年交x元,总共20/30年,总保费20x/30x这么多你在不在意?全部“扔掉”有无痛感?

有,就带身故,无感,就不用。



因为某个契机,你萌生了买保险的想法,在视频号、小红书、百度等一番查阅收集,你大致明白了家庭保障基础四件套:重疾+医疗+意外+定寿。

恭喜你,有了一个不错的开始。

接下来就是旷日持久的“保险选品战”,随着你研究的深入,越来越多的词语成为一个又一个的堡垒,在你的侦查望远镜的视野之内等待你一个个攻破:三同条款、癌症单独分组、终身重疾、核心偿付能力、医疗绿通......

挑灯夜战,怎么办?选哪个好?还是我全都要?

这是不是你买保险的日常?

有了这个画面,我们回到这篇文章的重点,帮你解决一个实际的问题:应不应该买带身故责任的重疾?



身故责任的理解,带入具体的情况之后就简单了,记住“两个参数”,和“一个问题”。

我们先说“一个问题”,就是开头讲的,无身故责任的产品每年交x元,总共20/30年,总保费20x/30x,这么多钱你在不在意?全部“扔掉”有无痛感?

如果你犹豫了,我建议你买带身故责任的;相反,如果你无感,可以不用。

这个问题不用多想,真的,这样决定是最好的。

在意,就上有身故的。千万不要回到“带身故责任的产品费率高啊?”这个逻辑点来,因为毫无意义。

然后简单聊一聊“两个参数”,第一是保障期限,第二是出险与否。

第一个,定期重疾与终身重疾。

定期重疾的费率较低,其实符合了《重疾经验表》中你当下年龄到保障期限发生重疾的低概率。低概率还要上保障,为的就是防止“万一呢?”。你会发现这时我们的思路有点像意外险的配置逻辑了。

反正保费低,就算没出险,消费了也没事,反正保障在。

终身重疾,其实看看身边的老人,真正寿终正寝是多好的一个结局。可以不带身故,因为重疾概率来看大概每5个人能有1个出险。20%,够高了。这笔钱投入,大概率是能用到的。

第二个,为什么是出险与否。而不是是否患重疾。

因为重疾险有理赔标准。同一个病,180天的理赔标准,然后到175天人没了,对不起,赔不了。

所以概念上是达到理赔标准,即重疾的3种赔付情况。

什么是重疾的3种赔付情况,请查阅↓

放心治病,安心养病--保险界四大金刚之重疾险

病了没达到理赔标准,50w保额就是虚的,会打折扣,或者根本没赔到。你会不会有痛感?



说了这么多,我个人的建议,还是带着身故责任比较好。

拿50万现金的利息,换个地方存着(重疾险),最多吃点通胀的亏,最后,本金在,保障在。50w用成了100w。

试问其他金融产品,哪个可以?

END

主笔  |  David

            图片  |  pixabay.com/



作者:光盐David

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-26 03:31 , Processed in 0.036262 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表