菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 246|回复: 0

这3款养老年金,让人有点意外!

[复制链接]

168

主题

168

帖子

514

积分

高级会员

Rank: 4

积分
514
发表于 2023-5-25 10:25:51 | 显示全部楼层 |阅读模式


  //

随着人类寿命的不断延长,

“百岁人生”,兴许没有那么遥不可及。

问题是,只有当老年生活足够富足时,长寿可能才算一件好事。

01

目前,市场上的养老年金险百花齐放,

各类型产品满足了不同人群的养老规划需求,想要啥样的基本都能找到。

其中一类养老年金险,终身都保留有现金价值(退保金),兼顾养老和灵活性,在市面口碑不错。

爱心人寿旗下3款养老年金险都是如此:

    百岁人生(福享版)
    百岁人生(禄享版),又名“乐养多”
    养乐多

很有特点,那索性咱就来扒扒这3款,看看值不值得入手。

当然了,不管啥养老年金,都得结合三个挑选标准来看:养老金、身故金、退保金(现金价值)。
我们就以40岁女性,年交10万,交5年,60岁领为例来分析下。


右侧用来参照的鑫禧年年(也是终身有现金价值的产品)暂且不提。
在爱心人寿这3款产品中,
百岁人生(禄享版)的优势很明显,收益实在太抢眼了,每年可以领取养老金52520元,假如领取到80岁,可以累积领取100多万,比已交保费翻了一番。到80岁时,退保回报利率达到了3.60%;如果领取到90岁,更是高达3.98%!这在市面上终身有现金的产品中来说,都是数一数二的。缺点是领取年金后,身故金只保证领取保费,不仅金额较低,70岁后万一身故直接就没钱拿了。百岁人生(福享版)在领取的养老年金上,要比禄享版逊色一些,但优点是可以保证领取至80岁,同时这款特殊的是男性也可以选择55岁领取,选择55岁领取,相当于比同类产品多了5年的身故金。这样就算80岁前领了几年身故了,还能把应领未领的养老金一次性给到受益人。禄享版只能保证领取保费,也就是说身故后只能赔付年轻时交的一笔保费,要是早逝的话,有点不太合算。例如,
假如65岁身故,领了6年养老金,禄享版领取了近31.5万的养老金,只赔付已交保费,身故后赔付18.49万。福享版领取了近30.11万的养老金,由于保证领取80岁,身故后赔付高达70.3万!
但禄享版每年领取的养老金非常高,如果领的久的话,收益还是非常抗打的。因此,适合有长寿基因且对未来预期寿命持乐观态度的人群投保。
至于最后一款,养乐多在这几款中没有什么优势,虽然能保证领取20年,但领取的年金较少,例如,每年领取养老金47082元,到80岁累计领取94.16万。相比同是保证领取20年、终身有现金价值的鑫禧年年,到80岁累计领取两者差了9万多!
两款相比,可能选择鑫禧年年会更有优势。

02

看完收益情况,我们再来了解下基本信息:


百岁人生这“孪生兄弟”产品形态大体上都是相同的,只是在保障责任方面有些区别:
福享版保证领取至80岁,禄享版只能保证领取保费。两款都是最早55岁可以领取年金,不限男女,想早点领取的男士也可以选择,市面上这类产品比较少。
这两款都支持减保,但减保都有一定的限制,且减保后肯定会影响后续保单的收益。如若不想减保,又需要周转资金的话,可以申请保单贷款。这样一来,也不会影响后续收益,资金灵活性也可以满足。养乐多这款产品形态上也没什么特殊之处。虽然在领取年龄上,不限男女,最早也可以55岁领取,
但最核心的年金领取,还是和其他几款相比还是有一定的差距,通常没必要首选。

03

综合来看,爱心人寿旗下的这三款,百岁人生系列的两款亮点比较突出,领取较高兼顾终身现价,可以优先考虑!其中,禄享版领取的养老金超高,福享版收益稍稍逊色,但有保证领取兜底,“平衡感”比较强。
如果看重较高的领取收益,又有长寿基因,或者不婚和丁克一族的,那么禄享版可能更适合一些。
如果想兼顾“高领取+保证领取+终身现价”,对未来预期寿命信心不足的,可以考虑福享版这一款。
当然,若不是想55岁领取的男性,其他情况可能鑫禧年年会比福享版更好些,年金更多,也有保证领取和终身现价!各方面表现比较平庸的养乐多,就不太建议考虑了!
有其他疑问,欢迎下方留言和私信~

往期阅读回顾:

第二投保人&双被保人,都有什么用?
定期寿险最新榜单,这几款绝了!
中国银行卖的增额寿,这款挺不错

END
如果还有疑问,欢迎扫描下方二维码找我团队专业规划老师,免费咨询~



作者:增额终身寿排行榜

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-25 00:41 , Processed in 0.036192 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表