菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 397|回复: 0

重疾险保到70岁还是终身,这个问题已经过时了

[复制链接]

155

主题

155

帖子

475

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
475
发表于 2020-6-2 16:29:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
懒伙计 / 你的佛系保险指南 / (ง˙o˙)ว
2017年,我正在一家互联网保险平台负责运营,熟悉电商运营的朋友清楚,爆品选择至关重要。因此,我们常就市场主流产品的形态进行激烈探讨,关于重疾险的一个重要课题是:保到70岁或终身,哪个是用户的核心诉求?当时,以运营人员为主的会议观点趋同:保到70岁的杠杆率最高(性价比最好),虽然消费是感性的,但金融消费最终趋于理性。这时,一位销售出身、消费者接触经验非常丰富的老大哥站起来,发表了他的观点:我不反对你们的判断,不过,你们是从群体概率的角度看待保险,但我的每个客户是独立的,任何概率对他来讲,都是100%。重疾险的作用是什么?不是医疗费用,是失能补助,是护理费用。如果我的客户在70岁以后出险,他的子女就要承担这笔支出,他在心理上很难接受。这番话改变了会议结论,最后,我们将产品重心放在了终身保障上。这次讨论对团队的影响很大,此后,我们判断保险产品的维度不仅仅是杠杆率,也包括用户的心理诉求。

保到70岁的利与弊
保到70岁最直观的优点就是价格低。我们对比几款不同产品,保到70岁的价格大约是终身的60%左右:

老版康惠保70岁版价格仅是终身的58%,因此,也是业内公认的杠杆率最高的版本。
杠杆率最高,意味着货币的效能发挥得最大。我有一位朋友,是杠杆率的极端追求者,非常重视钱的时间价值,以至于他的重疾险都只买一年期的。保到70岁的弊端,就是上面老大哥的那番话。实际中,选择保至70岁的原因大都是预算不足,在保额和保障长度间,应以保额为重。如果不能解决保额和保终身的矛盾,我建议:至少要选择保到80岁的版本。

至少要保到80岁
中国人的平均预期寿命已经达到76岁以上,看看身边的老人,70岁以上的越来越多。

人均预期寿命,是指当年出生人寿命的数学期望。2019年人均预期寿命77岁,是指2019年出生的人平均能活到2096年,而不是2019年去世的人平均寿命77岁。下图是中国各省的人均寿命数据:

由图可见,中国各省的人均预期寿命基本在70岁以上。保至70岁已经明显不够用了,至少要保到80岁才行。所以,这个经典问题应该改为:重疾险保至80岁还是保终身?

总结下我的观点
抛开预算因素,我们纠结重疾险保障长度的核心原因,在于杠杆率和使用价值。杠杆率,就是把钱花在刀刃上,如果没有把握活过70岁,我买终身是不是赔了?使用价值,就是70岁以后罹患重疾,拿这笔理赔款有没有意义?还值得继续治疗吗?这个答案在文章开头就给了,我认同老大哥的理念:能保终身,尽量终身。如果有异议,不妨先和身边的老人聊一聊,听听他们的真实意见。
未至暮年,莫言此生。
这里是请您点赞的分割线推荐阅读:

重疾险陷阱不完全指南

重疾险和百万医疗哪个更应该优先配置?

互联网保险的最大弊端,和你想的可能不一样

中轻症隐形分组,是流氓条款还是理所应当?



               
作者:懒伙计

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-24 20:06 , Processed in 0.036448 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表