菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 207|回复: 0

重疾险适合20年后的重疾吗?

[复制链接]

147

主题

147

帖子

451

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
451
发表于 2023-12-3 15:28:06 | 显示全部楼层 |阅读模式


这一条反而成为了:很多人拒绝买重疾险的理由了。

重疾险是人生长途中的备胎,有人刚上车就用到了、也有人一辈子都不会用到。

01
医疗技术进步后,重疾险可能会不赔么?

说实话,可能不大适合。

为啥?医疗技术的进步,确诊手段的改变,可能导致某些疾病的确诊方式发生变化。

以癌症为例。

20年前的人,得了癌症是不是大概率都想着:我回家等死算了。

现在呢?

大把的人活得非常好,还有很多人,身患多种癌症。



重要的一点:现在治疗癌症的方法、手段,是不是多得多?

治疗癌症的药是不是也多得多?

以现在的重疾险中癌症的理赔条款来看:



病灶需要相应的病理学诊断。



需要将癌症的部位切除下来,或者钳取、穿刺部分组织,进行相应的病理检查,然后才能理赔。

有些特殊案例:完全不进行组织学检查,通过核磁共振等手段确诊了为恶性肿瘤,直接放化疗、靶向药治疗的情况。

也会出现:一些晚期扩展的恶性肿瘤,没有治疗必要,也不进行组织学活检。

这种情况是不是完全理赔不了?

不可能。

明亚处理过很多次这种类型的理赔:没有相应的病理报告,直接上治疗手段。

用什么理赔?

医院病例、医生病情证明,参考《疾病和有关健康问题的国际统计分类》第十次修订版(ICD-10)、《国际疾病分类肿瘤学专辑》第三版(ICD-O-3),来证明:该病属于恶性肿瘤重度,同样可以申请理赔。

02
参考处理方式如下:

1,保险公司会依据医院病情证明酌情予以考虑:能否理赔。

保险公司的合同,虽然是死的,但是人是活的。

制度有一定的弹性。

如果有上述情况,很多保险公司会依据实际治疗情况进行理赔的。

2,真跟20年前的重疾险合同相悖的理赔,参考《健康险管理办法》23条。



要考虑到医疗技术的进步,保险公司不能说“一味”拒赔。

3,保险公司如果真“坚持到底”,那还有法院。

虽然是“格式条款”,但是20年后的医疗技术真的进步到:癌症完全不需要手术就能治疗了,可能癌症的确诊真没有“组织学检查”这么一说了。

那只有请法院“主持公道”了。

03
买重疾险的长远规划

1,基础打底的保额要有。

前5年可能是30万,现在可能是50万。

至少能应对眼前5-10年的重疾风险。

2,重疾险,一定要买一部分终身的。

重疾险的理赔,很多病种不是得了就能赔的。

一定要满足理赔条件才可以。

那20年后,真的因为这个不赔了怎么办?

肯定不能让钱打水漂:用身故赔保额的方式把钱拿回来。

也算是重疾险最后的“搂底”了。

3,重疾险规划也是一个动态的过程。

一个朋友,5年前在我这里买第一份重疾险,保额20万。

当时看:保额不错。

现在看:保额确实低了点。

以后:再加啊!

再买点别的重疾险,把保额提高点呀。

一蹴而就实现不了,缓缓图之也可以。

4,人生除了买重疾险抵抗风险,一定要存钱。

这笔钱,可以是重大疾病的时候拿来用。

保险不买?没事,自己存的钱够就行。

风险有兜底,人生何惧?让保险真正保险



作者:刘丽媛

个人微信:15388212767

作者:善以为保

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-25 05:29 , Processed in 0.035863 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表