【甲辰封面】投展只投“货币基金”

刘金栋

今天，按照《投展进度负面清单》的要求，我去邮局投寄了一些即将截稿的展赛稿件。稿件投毕，在回程公交车上，我开始翻看证券网站的手机版，去查询我所投的货币基金昨天（周末）之收益。

看完收益，一声叹息；再看新闻，一声惋惜。

一声叹息，是因为货币基金这个产品依然“坚持瘦身”。作为胆小如鼠型的投资者，我试过保本和不保本的理财产品之后，最终选择了收益只稍多过活期存款利率的货币基金。可惜今年上半年，我选择的那只原本不错的货币基金，已经瘦得不像人形，“体重”不到原来的一半。

一声惋惜，是看到“叉叉药业”变成“ST叉叉”之后，遭到监管机构的无情追杀，今天又公告控股股东“叉叉实业”正在筹划可能导致公司控制权发生变更的重大事项，所以股票停牌两个交易日。这一切，都是那个莫名其妙的“虚增叉叉百亿”货币丑闻惹的祸，才如此蛇尾。

上半年证券行业如此不可预测，下半年的书画展赛行业亦然。

我手头来自网络的或者信函的书画展赛线索，质量状况同样是令人叹息、也令人惋惜的。

同样令人叹息的，就是下半年书画展赛的收益预期，竟然跟证券行业收益的“坚持瘦身”观念如出一辙。有可能是因为各地收入对金主影响的原因，也可能是投资者对经济增长率悲观的原因，反正今年“金主”们出手绰约的现象已不复存在。看看手头那些征稿帖子（或函件）给出的收益预期，不要说不如去年，甚至比前年、大前年还不如；总之，跟画廊、微店的收益没法比。

同样令人惋惜的，则是在下半年书画展赛的“招股公告”里，依然存在“虚增叉叉百亿”货币的书画展赛版。比起上述令人叹息的吝啬收益，这些“虚增货币”型的征稿条款表面倒是土豪，但在关键时刻——比如截稿时刻、支付时刻却总掉链子：那些“货币”会凭空消失；有担当的金主会学习贾跃亭隔空向投稿人招手说“下周回来”，没担当的就直接关闭五官，又聋又哑又瞎。

实践证明：上述令人叹息和惋惜的现象，总是交叉出现。所以，无数书画展赛参与者，虽竭尽精力对征稿信息予以甄别，但仍防不胜防。这也难怪，再高大上的展赛金主，若肾不行腰不直、扫码支付时余额不足了，倒不如提前潜逃，省得被投稿人羞辱。毕竟，展赛行业和证券行业不同，无证监会利剑高悬。此时，遇“展”不淑的参赛者投出只展品，就只能变成“非保本理财产品”，有可能遭遇蚀本的不幸。

所以，浏览完证券网站时我下定决心：从此投稿件，我只投“货币基金”型展赛，尽管其目前仍显得消瘦。

像今天“ST叉叉”的公告那样，法院立案受理投资者诉“叉叉药业虚假陈述民事责任”诉讼后，迄今已有约7000人登记索赔。书画展赛就没有这个“福利”，索赔无从谈起，所以相关的危险必须拦截在书画稿件投出之前。

因而，我为这种拦截行动组织了《行动指南》，除了每期的【沙场点兵】里有“墨场有风险，投稿须谨慎”祥林嫂式唠叨之外，还列出一些“非保本理财产品”型展赛的标识，供书画作者投展时作为“保本”的疫苗——比如，展赛的金主人数太多、太“浪险”的，风险大；头奖金额太高，三等奖及其以下没奖金的，肯定“下周回来”；含糊其辞“奖金或奖品”的，肯定没品（去年就有一家杂志办展之后展示了自己的没品）；给予一定的物质奖励的，肯定“粮草”还没找落；至于根本就不提收益只给证书的，别信，这种“金主”你也能当……。

上述这种企图令投稿人血本无归的“展赛启事”，我是不会编发的。当然，我也奉劝书画投资者：在其他媒体听到类似的“空手道”召唤时，千万不要赶趟、挤着上车；若不幸上车了，应瞅准适合自己状况的站牌，及时摁铃，然后下车。

呃……我也看到了离家最近的站点站牌了，所以赶紧按铃并下了车。


【小编大篇】如果您喜欢本图文，欢迎关注“贝军国画”订阅号，并转发到您的朋友圈。如果您转载本图文，祈请您注明源自“贝军国画”订阅号。

作者：贝军国画