为什么养老,只能买养老年金

luly靓

日更|14天

原创|Wan微信|one20223301
图片|来自网络


我是谁？前大型保险公司理赔裸辞、85后二娃宝妈、现保险经纪人为什么要找我投保？没有一个经纪人比一个十年大型保险公司的理赔员更懂核赔的心理我能长期做下去吗？在这个行业沉淀十年，深知销售保险的难度但是仍然选择从售后到售前的转型这是深思熟虑的结果我相信我自己仍然可以坚持下一个十年、二十年……我也希望自己卖保险可以卖到97岁----------------------------------下午跟一个朋友聊天，简单介绍一下我这位朋友。女，年龄40+，事业单位属于技术管理人员，她个人年薪30W+。她是一个非常有保险意识的人。在她大学时期，就给自己买了医疗险，工作第一年买了30万重疾，后面又陆续加保了一些。前两年增额终身寿利率较高的时候，她又陆续买了一些增额终身寿。她问我，为什么增额终身寿不能作为养老金的选择。我的回答是：1，增额终身寿的优点是灵活，缺点也是。养老年金一定要到期才能提取，养老年金需定期缴费，帮助养成储蓄习惯，专款专用，避免资金被其他消费占用。例如，假设一个人每月存入养老年金账户500元，经过20年的积累，本金将达到12万元。若按现行养老年金产品的平均收益率计算，到退休时，这笔资金可能增长至20万元左右，为退休生活提供了一定的经济保障。2，最安全的资金储蓄类保险，养老年金提供稳定的现金流，确保退休后每月或每年有固定收入，保障基本生活。其收益明确写进合同，受法律保护，比分红型的保险安全性更高。其收益明确写进合同，受法律保护，相较于分红型保险具有更高的安全性。数据显示，大多数养老年金产品的年化收益率在4%至6%之间，虽然不高，但稳定可靠。而分红型保险虽然可能提供较高的收益，但收益具有不确定性，风险相对较高。3，寿命越长杠杆越高，养老年金保险公司主要利用“死差”来完成收益的闭环。所以，寿命越长，买的保险杠杆越高，如果能足够健康，养老年金的肯定是比目前的增额寿更优。以某款养老年金产品为例，若一个人60岁开始领取养老金，每年可领取1万元。若他能活到80岁，那么总共领取的养老金将达到20万元，远高于当初缴纳的保费。而增额终身寿虽然也具有一定的杠杆效应，但在长期收益方面可能不如养老年金优厚。我们目前的社会已经跟父辈有着很大的不同，养老这个问题可以说是绝大部分80、90后需要面对的一个非常现实的问题。所以国家目前也通过税优产品，大力推广养老年金。如果有养老需求，有且只有一个选择--养老年金。

作者：微信文章