LOF基金与ETF基金对比分析

忧伤428

一、什么是LOF基金？

LOF基金（Listed Open-Ended Fund），即上市型开放式基金，是一种既可在证券交易所（场内）像股票一样实时交易，又可通过基金公司或代销机构（场外）按净值申购赎回的基金。它打破了传统开放式基金与封闭式基金的界限，兼具两者的特点。

一般来说，LOF一般是作为场内基金的后缀的，LOF是深交所推出来的。

二、LOF基金的特点

双重交易渠道

场内交易：通过证券账户实时买卖，价格由市场供需决定（可能折价或溢价）。

场外交易：按当日收市后的基金净值申购赎回，无实时波动。

套利机会

当场内价格与基金净值（场外价格）出现偏差时，投资者可通过跨市场操作（买入低、赎回高，或反之）进行套利，但需考虑交易成本和时间差。

投资灵活

支持主动管理或被动跟踪策略，涵盖股票、债券、商品等多种资产类型。

费用较低

场内交易仅需支付券商佣金（通常低于场外申购赎回费）。

流动性较好

场内交易可即时成交，避免传统开放式基金赎回的延迟。

三、LOF基金与ETF基金的相同点

跨市场交易机制

两者均同时存在于一级市场（申购/赎回）和二级市场（场内买卖），投资者可通过两种渠道进行交易。

当两个市场的价格（净值与交易价）出现偏离时，均可能触发套利行为。

套利原理基于价格差异

当二级市场价格与基金净值出现显著折价或溢价时，投资者可通过低买高卖的方式赚取差价。例如，溢价时申购场外份额并在场内高价卖出，折价时在场内低价买入并赎回场外份额。

折溢价幅度较小

由于套利机制的存在，两者的交易价格通常围绕净值波动，折溢价幅度远低于传统封闭式基金。

交易成本较低

场内交易仅需支付券商佣金（通常低于场外申购赎回费），且无印花税，适合高频交易。

四、LOF基金与ETF基金的核心区别

对比维度	LOF基金	ETF基金
申购赎回方式	现金申购赎回，无需实物资产。	通常需用一篮子股票/实物资产申购赎回（少数支持现金替代）。
投资策略	多为主动管理型，也可被动跟踪指数。	绝大多数为被动跟踪特定指数。
净值披露	每日收盘后公布一次净值。	实时（如每15秒）公布参考净值（IOPV）。
套利效率	套利需T+2日完成，效率较低。	套利可当日完成（T+0），效率高。
透明度	按季公布全部持仓，透明度较低。	每日公布持仓明细，透明度极高。
最小交易单位	通常为1元起购（场外）或1手（场内）。	至少1手（通常对应100份基金份额）。
费用结构	场外申购费约1%-1.5%，管理费较高。	管理费通常低于0.5%，场内交易无申购费。

五、实操差异示例

LOF溢价套利流程

T日：场外按净值申购基金。

T+1日：份额确认。

T+2日：场内卖出（需承担期间价格波动风险）。

ETF折价套利流程

T日：场内买入ETF份额，同时赎回一篮子股票并卖出。

当日完成：无时间延迟，套利收益即时锁定。

六、如何选择？

偏好主动管理：选择LOF基金（如部分混合型、债券型LOF）。

追求低成本、透明化：选择ETF（尤其适合指数投资者）。

需要高频套利：ETF的实时机制更高效。

资金量小或场外习惯：LOF场外申购门槛更低。

示例：

LOF代表：兴全趋势投资混合（LOF）——主动管理型。

ETF代表：华夏沪深300ETF——被动跟踪指数。

通过理解两者的差异，投资者可根据自身需求灵活配置。

总结：

两者均为跨市场套利工具，但ETF在效率、透明度和多样性上更具优势，而LOF门槛低、操作简单，适合散户小额套利。

实际选择需结合资金规模、风险承受能力和市场机会。
ETF基金账户和LOF基金账户开通的联系方式：17853713733


作者：微信文章