菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 82|回复: 0

香港保险,有没有可能成为曾经破产的日本寿险?

[复制链接]

555

主题

555

帖子

1675

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1675
发表于 前天 18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
“ 都说保险公司不会破产,日本保险公司当时就破产了7家巨头,这种风险还会再发生吗?我的钱长期在保险公司里面安全吗。”



1881 年,明治生命保险公司成立,日本寿险行业诞生。二战后,受益于经济复苏、高储蓄率和人口增长,行业开始扩张。

20 世纪五六十年代,日本储蓄型寿险快速发展。八十年代,此类险种普及饱和,寿险公司推出高预定利率产品(最高写到6~6.25%,而日本当年利率为9.25%)养老保险和个人年金成为市场主流。



1994 年,日本寿险业达顶峰,保费收入、业务量、保险密度和深度均居世界第一。保险费收入 6060 亿美元超美国,人均保费 4849 美元超过瑞士。看上面一张图,可以看到1993年日本利率从6%直接调整到2%,保险公司破产,从来不是单一原因,而是多重因素。

01



日本保险公司破产潮

1997 年,日产共同人寿宣告破产,打破日本战后保险业零破产纪录,“保险公司不会破产” 的神话就此破灭。摩根大通日本公司经济学家 Jesper Koll 预言,未来五年内将有三分之一的日本保险公司消失,这一预言随后应验。

1999 - 2000 年,东邦生命、千代田相互人寿、协荣保险等大型险企接连倒下。东邦生命总资产 5 万亿日元,被 GE capital 接管仍破产,财务缺口从 2000 万日元激增至超 3000 万日元;千代田相互人寿总资产 323 亿美元,1999 年申请破产保护,财务缺口近 270 亿美元;创立于 1935 年的协荣保险,负债 4.5 万亿日元,成为战后日本倒闭规模最大的险企。

1997 - 2001 年,日本 40 家保险公司中,8 家破产、3 家停发新产品。这些险企的困境源于 1980 年代为抢占市场,以 4% 以上高预定利率发售保单,到 90 年代末破产时,实际投资回报率不足 1%,投资收益与负债成本严重失衡,最终导致破产。



同时,由于消费者不再信任保险,没有新保单的进入并且泡沫经济的发生,居民收入骤降同时退保潮来临,这些因素导致保险公司资金链断裂,最终走向破产。

02



是什么导致了日本保险公司破产

上面讲到了一个原因就是,首先是资金链的断裂,单一保费减少实际上不会对保险公司有太大的影响,这次事件更多的是多重原因同时发生所导致的。

我们从保险利润的构成和风险核心来剖析这个事情:

寿险公司利润源于 “三差”:

1、利差:产品定价利率与实际投资回报率之差,决定盈亏,易受利率政策影响,是风险核心。如果投资回报大于定价利率,就是利差益,反之是利差损(negative carry)。

2、费差:实际与定价运营成本差值,波动小。

3、死差:实际与预期死亡率差值,长期稳定。

那么这次利润大幅下调主要原因是利差出现了问题,因此拖垮日本险企。当时外部和内部的双重原因,导致了以下几个风险出现:

1、泡沫期激进定价:80 年代日本经济繁荣,寿险公司以高预定利率揽客,对标 5% 左右 10 年期国债收益率。

2、泡沫破裂收益暴跌:90 年代通缩与超低利率,国债收益率跌破 1%,股市、不动产价格大跌,保险公司资产缩水,投资收益锐减却需兑付高息保单。为追求高收益,险企大量投资房地产、股权与贷款。1990 年,股票、不动产、贷款占寿险投资资产比例分别为 19%、6%、38%,高风险资产过半,

3、资产负债久期严重错配:理论上保单期限应与投资期限匹配,但日本寿险行业因长期债券供给不足、短期业绩考核压力等因素,资产负债错配严重。

4、危机爆发:90 年代日本央行实施低利率政策,保险企业误判形势,未及时调整保单定价,吸纳大量高成本资金。1989 年经济泡沫破灭后,通缩来临,利率持续走低,金融投资工具收益率下滑,保险资产收益降低,利差损不断扩大,最终引发行业危机。

其中有一个重点需要强调一下:

日本当时提供的是预定利率,也就是长期承诺6%高预定利率,甚至有的公司为了抢夺生意,开出8%保证利率来吸引客户。



然而再遇到泡沫经济来的时候,国债利率大幅下降,股票和房地产持续下跌,外资持续流出,自然而然寿险公司无法承受多重打击,最终只能走向破产。

03



香港保险公司,会不会重走日本的老路?



最近这个海报,如果有关注香港保险的人,可能会被刷屏。

经常会看到很多提问,就是香港保险真的不会破产吗?因为最近美债、美元、以及港元这些走势波动比较大,并且美债听说有暴雷的风险,看起来和日本当年的情况有点类似,香港保单能否扛得住这些冲击吗?

其实香港储蓄型保单,除了写明了保证收益的,例如年化率4.8%这种,大部分都是有非保证收益率的。非保证的部分,就是代表着跟着市场的波动而进行变化,有可能在某些年份会比较有活力,例如收益远高于预期或者收益可能低于预期。

而日本当时提供是的保证收益率过高,却未曾想过整个国家经济出现了严重危机,同时政府监管滞后,导致保险公司暴雷无法避免。

保险公司要求高:

1、保监局管控:香港保险公司长期受到保监局的监管,对偿付能力有较强的要求,香港要求保险公司最低实缴资本2亿港元,偿付能力充足率需≥150%。

2、政府深度介入:香港保监局向每家保险公司派驻政府精算师,实时监控运营风险,必要时可冻结资产或直接干预。

3、再保险强制安排:大型风险必须分保给再保险公司,分散系统性风险。

对投保人要求高:

1、购买的时候有严格的问卷来了解投保人的财务情况,确保投保人的财务能力和保费是匹配的,同时有反洗钱和反贿赂这些条款限制,严格管控洗钱风险。

2、对于投连险这些高风险险种,对投保人有专业水平的要求,需要投保人具备相关知识储备之后再进行投保。

3、售前售后强调风险,避免投保人被错误信息误导。

还有一个重点是,香港保险公司投资全球市场占比70%,因此可以很好的分散风险到全球基金中。然而当年日本投资全球市场占比仅为30%,70%为本国产业,因此本国经济受到影响的时候,保险公司的投资能力和利润也受到重挫。

因此,一个负责任的代理人会告知相关产品的风险,以及根据客户的实际风险承受能力来进行推荐,让客户买到适合自己的产品才是最重要的。

香港保险本身是没有什么问题,也就是为什么越来越多的人开始投保港险,同时本年投保金额有可能超过2016年,代表更多的人开始认可港险。因此多一个了解,多一个选择,都横向比较下,选择适合自己的最重要。



作者:微信文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2025-6-26 22:23 , Processed in 0.040640 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表