新规下澳门保险vs香港保险:从提取与不提取双维度看澳门的硬核优势!

123456911

保险市场上，香港保险与澳门保险时常被用户放在一起。尤其在香港保监局对保险建议书的演示内容实施限制后，不少用户开始将目光投向澳门保单，琢磨着是否要转向澳门购买。上一次还是在疫情期间香港封关，澳门完美的承接了海外资产配置的需求。那么，这两者之间究竟存在哪些具体差异呢？今天，我们就来为大家系统梳理和讲解一番。

与香港保险市场的热闹喧嚣相比，澳门保险市场一直以来显得较为低调。澳门保目前有约20家保险公司，这里有我们经常选择的安盛、宏利、富卫、万通等等。


在全球资产配置中，港澳保险凭借独特优势成为热门选择。但同为大湾区金融枢纽，新规下澳门与香港保险的优势究竟在哪？结合万通“富饶千秋”和安盛“挚汇”以及近期非常火热的富卫的3年定制款盈聚天下几大大储蓄计划的实测数据，从“不提取”和“提取”双维度对比，澳门保险的优势愈发清晰。
一、不提取模式：长期收益差距悬殊，澳门复利魔力更强劲

1. 万通保险“富饶千秋”：时间越久，澳门收益越惊人
•中期超越：从第41年开始，澳门保单的预期收益首次超过香港，且差距逐年拉大。到第75年，澳门收益已达香港的1.5倍，意味着同等投入下，澳门保单能为投保人多创造50%的资产增值。

•终期碾压：至保单终结（120年），澳门预期收益比香港高出9.78亿美元，约为香港的2.19倍。这一数据印证了澳门保险在长期复利增值上的绝对优势，时间成为澳门保单的“增值加速器”。







????左右滑動查看????

2. 安盛保险“挚汇”：长期持有，澳门收益呈指数级增长

•关键节点突破：第45年起，澳门收益反超香港；第80年，澳门收益为香港的1.5倍；到保单终结（138年），澳门收益比香港多出32.59亿美元，约为香港的2.24倍。

•核心原因：澳门保险的投资策略更注重稳健增值，叠加无保险征费、促销折扣等成本优势，长期复利效应被持续放大，而香港保单的隐性成本会随时间逐渐侵蚀收益。







????左右滑動查看????

3.富卫“盈聚天下”3年期：从第39年开始逐年碾压香港富卫同款产品



二、提取模式：灵活用钱不影响增值，澳门保单更懂“流动需求”

1.万通“567提领”：提取越久，澳门资产留存越可观
•中期反超：第41年起，澳门剩余现金价值超过香港，第74年达到香港的1.5倍，说明即使定期提取资金，澳门保单的资产“回血能力”仍强于香港。•终期差距：至120年，澳门剩余现金价值比香港多6.04千万美元，约为香港的2.16倍。对于需要定期支取资金（如子女教育、养老补充）的家庭，澳门保单能在满足流动性的同时，更好地守护资产本金。
✦以10万美金5年交为例







????左右滑動查看????

2. 安盛“576提取”：持续用钱，澳门收益仍能碾压

•提取灵活性与收益的平衡：在长期提取设定下，澳门保单的退保现金价值始终高于香港。至138年，澳门退保价值比香港多2.08亿美元，约为香港的2.66倍。

•提取灵活性：澳门保险在保证提取便利性的同时，能更好地抵御提取对本金增值的影响，尤其适合需要定期支取资金用于教育、养老等规划的投保人。

✦以10万美金5年交为例









3、“346”提取密码的澳门盈聚天下


从第36年开始，提取后逐年超越香港盈聚天下提领后，60个保单年度提取后的差距已超过130万美金之多，数据显示，持有时间越长直线的上涨数据差距更佳明显。



三、提取机制背后的澳门保险优势

1.收益设计更贴合实际需求：澳门保险在产品设计时充分考虑了投保人的资金流动性需求，即使在定期提取的情况下，仍能通过优化的分红机制和投资策略，保持资产的高效增值，长期收益优势远胜香港。

2.成本控制更优：澳门保单不征收保险征费，且促销折扣力度更大，这使得在提取过程中，投保人的实际到手收益更高。

3.监管与投资策略加持：澳门保险受双重监管保障，投资策略更稳健，在市场波动中能更好地保护资产价值，这也是其在提取模式下仍能保持高收益的重要原因。

对于投保人而言，选择香港还是澳门保险，本质上是在不同的监管与法律环境中，寻找更契合自身需求的配置方案。对于关注长期高收益产品的用户，当前澳门市场上仍在售的 7% 演示利率产品，不失为一个值得把握的时机。

无论是长期持有不提取，还是灵活提取用资金，澳门保险都展现出远超香港的收益潜力与适配性。对于追求资产稳健增值、注重资金灵活性的投资者而言，澳门保险无疑是更优选择——它不仅是一份保障，更是一部能灵活“取钱”的长期财富增长机器。

新规下6.5%时代已经到来，那么根据自己的早中期及提取与不提取的需求点，来选择在何地去签署和配置这样一份美元资产，香港和澳门都是绝佳地！！

作者：微信文章