心跳呼吸骤停意外险拒赔吗?猝死与意外险理赔争议全解析

123456819

本文由广东知险律师事务所保险理赔团队原创，帮您解决意外险拒赔纠纷问题。许多投保人误以为“心跳呼吸骤停”等同于猝死，导致意外险理赔被拒。这种意外险拒赔争议常见于猝死免责条款模糊的案件中，例如高某丁案，法院最终判决保险公司赔付。本文将结合医学定义和法律案例，详细解析猝死是否属于意外险保障范围，帮助您避免理赔陷阱。



典型意外险拒赔案例：心跳呼吸骤停的误区
2023年，网约车司机高某丁在家突发心跳呼吸骤停身亡，家属申请意外险理赔时，保险公司以猝死免责为由拒赔。但法院认定，免责条款未履行提示说明义务，依据《保险法》第十七条和第三十条，条款无效。这起意外险拒赔案件揭示了核心问题：猝死并非必然免责，需区分病理性与非病理性原因。意外险拒赔往往源于保险公司滥用免责条款。



医学与法律视角：意外险拒赔的死因认定
猝死定义为“突然、非暴力自然死亡”，根据ICD-10标准，需区分病理性（如疾病急性发作）和非病理性（如外部诱因）。意外险保障要求满足“外来、突发、非本意、非疾病”四要素。在高某丁案中，心跳呼吸骤停仅是生理状态，未明确死因，保险公司未能举证疾病关联，因此意外险拒赔不成立。类似意外险拒赔纠纷中，消费者应要求死亡证明明确死因，避免模糊描述。



意外险拒赔的三大争议点
第一，病理性猝死拒赔取决于条款明确性和提示义务；第二，非病理性猝死可获赔，需提供医院诊断或尸检报告；第三，免责条款未说明则无效，依据《保险法》司法解释。这些争议点显示，意外险拒赔并非绝对，消费者可通过证据反驳。



实用建议：如何应对意外险拒赔
遭遇猝死相关意外险拒赔时，立即报案并固定证据，如保存医疗记录和现场资料。同时，审查合同免责条款是否醒目提示。我们团队曾帮助多起案件胜诉，关键在于证据完整和法律知识。



我们关心所有被不合理拒赔的个体，知险竭尽所能为您争取权益。

保险拒赔，就找知险。

如果您遇到了保险理赔相关问题，请添加下方微信，会由专业的律师团队免费为您的案件进行评估，注意备注“公众号”。

广东知险律师事务所

执业许可证号：31440000MD032300X5



有拒赔，找知险

如有理赔问题

可扫码联系我们

作者：微信文章