菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 98|回复: 0

团体意外险VS雇主责任险:中小企业更该选谁?真实案例告诉你答案!

[复制链接]

230

主题

230

帖子

700

积分

高级会员

Rank: 4

积分
700
发表于 2025-11-20 17:13:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
去年,张总公司为所有员工投保了雇主责任险。然而,当一名工人在工地摔伤致残后,保险公司却要求提供劳动合同、工伤认定书、赔偿协议、工资流水等一沓材料。由于公司部分员工是临时用工,没有规范合同,理赔陷入僵局。最终,张总只能自掏腰包赔偿了28万元。

而另一家设计公司,员工下班回家途中意外摔伤,无法认定工伤,但因投保的是团体意外险,公司仅出具雇佣证明和事故说明,员工一周内就收到了20万元理赔款。

为什么同样都是企业保险,赔付体验天差地别?
01
理赔:一个“简单直接”,一个“复杂严谨”

团体意外险的理赔流程极为简单:

所需材料:事故说明+医疗记录+雇佣关系证明

理赔对象:直接赔付员工(实际理赔时,企业如果先进行了垫付,也可以与员工签订保险金请求权转让书,赔偿款可以赔付到公司)

到账时间:理赔资料提交并通过审核后,通常5~10个工作日到账

真实案例

上海某电商公司仓库管理员小李,在休假期间意外骨折。公司投保的团体意外险赔付了全部医疗费用4.2万元,从提交材料到收到赔款仅用6天。

相比之下,雇主责任险的理赔堪称“证据链大考验”:

(1)必须证明是“工伤”

(2)需要完整劳动关系证明

(3)常要求先完成工伤认定,尤其涉及重大人身伤亡时

(4)需要核定企业已进行赔付(以证明企业存在实际损失)

这一复杂流程往往难以走通,导致理赔受阻。
02
保障范围:24小时VS工作时间

这是团体意外险最明显的优势:

● 团体意外险 = 7×24小时全天候保障

无论员工是在上班、下班、休假、旅游,甚至是因个人原因出事,都在保障范围内。

● 雇主责任险 = 仅保障工作期间

除非额外购买扩展条款,否则下班后的意外一律不赔。

真实案例

东莞两家制造企业同时发生员工猝死事件:

A公司投保团体意外险(含猝死责任):赔付80万元

B公司投保雇主责任险:因员工猝死在宿舍,非工作场所,拒赔
03
成本与投保门槛:团意险通常更优

在保额、免赔额和赔付比例相近的条件下,团体意外险的保费普遍更低。

此外,雇主责任险在投保时,通常还需企业提交历史保单与理赔记录。如果企业过去存在大额赔付案例,保险公司很可能拒绝承保。

从性价比和投保便捷度来看,团体意外险对多数中小企业是更务实的选择。
04
理性选择,不盲从

尽管雇主责任险在特定场景(如覆盖工伤赔偿责任)具备其专业价值,但中小企业主不应盲目跟风。如果企业存在以下情况:

用工形式灵活,缺乏规范劳动合同;

希望保障覆盖更全面,包括非工作时间;

追求理赔简便、快速到账;

注重控制保费成本;

那么,团体意外险可能是更匹配实际需求的选择。

保险的本质是转移风险,而选择哪种保险,应基于企业自身的用工结构、保障需求与运营特点做出理性判断。唯有这样,才能在风险发生时真正实现“险有所保、赔有所依”。

温馨提示:具体投保决策前,可咨询专业保险顾问进行综合评估。

选择梧桐树投保,企业主可享受梧优服务一站式企业服务,从产品筛选到方案定制、条款解释、投保协助、理赔协助、保全协助,全方位覆盖售前、售中、售后服务,省心又放心!



作者:微信文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2025-11-28 11:09 , Processed in 0.035707 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表