菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 101|回复: 0

我把自己和老公保证续保20年的百万医疗退了

[复制链接]

246

主题

246

帖子

748

积分

高级会员

Rank: 4

积分
748
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天有客户朋友问我:“你自己买的医疗险,是一年期的,还是保证续保20年的那款?”

一年期的。

今年初,我把我和我老公那份平安e生保长期医疗(保证续保20年版)转保到了众安尊享e生2025。



很多人听了会惊讶:“保证续保多难得啊,你怎么敢换?”

其实不是冲动。我花时间翻条款、对政策,把利弊都想清楚之后,才做的这个决定。

说起来,我也算是百万医疗险的“初代用户”。2016年左右,这类产品刚在国内出现,平安e生保是其中之一。

那时候,身边有同学因癌症花光所有积蓄,最后还是没能留住。这件事对我触动很大,所以一看到“几百块能报销上百万医疗费”的产品,我就买了。当时的想法很朴素:就图个大病不用借钱、心里踏实。

后来,20年保证续保版推出,我没犹豫就升级了——在咱们普通人看来,“保证续保”就像一把“长期安全锁”,让人安心。



转变发生在前两年,我帮老客户梳理保单时,逐字逐句地抠条款,发现这类产品的保障责任,其实已经有些跟不上现在的医疗环境了。

回头看我自己的保单,也发现了不少难以接受的短板,当时没换是因为我自己有肺结节,换产品会有除外责任,就搁置了,直到众安出了转保版才做了调整。

尤其是今年国家医保目录大调整,首次推出“商业保险创新药目录”,纳入19种高价救命药——这更让我庆幸自己及时做出了调整。因为从2026年起,有没有商业医疗险、选得对不对,差别会非常大。与其只盯着“保证续保”这个标签,不如选一份关键时刻真正能用得上的产品。

01 为什么退掉保证续保20年的产品?三个硬伤让我下定决心

很多人会担心:“保证续保产品多好啊,退了不怕以后没保障吗?”

这个问题我早就想清楚了。核心原因有三点,每一个都关系到“真生大病时,保障能不能顶上去”。先说明一点:不保证续保 ≠ 不能续保。像众安尊享e生系列,从2015年推出到现在的2026版,只要投保时如实告知、产品不停售,续保并不是大问题。

第一个硬伤:保障内容跟不上医疗技术进步。

现在像CAR-T细胞疗法、硼中子俘获疗法等,已经成为部分晚期癌症患者的“救命希望”。但保证续保产品的条款是固定的,很难及时升级这些新疗法。我核对过,我原来那款平安e生保调费版,压根不包含这些;而一年期产品能快速迭代,新疗法、甚至部分海外先进疗法都能及时覆盖——这一点,保证续保产品很难做到。

第二个硬伤:缺少外购药和特定药品保障。

我帮客户梳理保单做保单托管时,发现很多人手里的保单也是这样——要么没这些责任,要么限制极严,已经应对不了现在的就医现实。

DRG改革后,医院为控制成本,高价特效药采购非常谨慎,超过70%的癌症患者需要院外购药。比如PD-1抑制剂,一年自费12万左右,医保只能报40%;我有个客户的姐姐用进口罕见病药,一针85万,医保一分不报。但很多老款保证续保产品,要么没有相关报销责任,要么药品目录限制很死,不在清单内就全自费。而像众安尊享e生这类产品,外购药覆盖广、没有清单限制,常见抗癌药和商保目录内的高价创新药都能报。

第三个硬伤:保费“死亡螺旋”,让长期保障变成空谈。

保证续保产品虽然承诺20年可续,但条款里往往藏着“调价机制”——上市满3年后,如果理赔率高,每年保费最多可涨30%。这容易陷入“死亡螺旋”:健康人因为涨价而退保,留下的是更需要理赔的人,保险公司只能继续涨价,到最后保费可能高到谁都承担不起。

美国保德信就发生过真实案例:一位32岁男性1980年保费是526美元,到2009年涨到11.7万美元,29年涨了223倍,99.77%的投保人因付不起而退保。国内产品如果每年涨30%,复利下来3年翻一倍、18年能涨100倍。等我们老了、身体差了,很可能根本交不起保费,所谓的“长期保障”就成了泡影。

02 退保≠裸奔:三种方案,搭一个更扎实的保障网

退掉保证续保的百万医疗,不等于放弃保障。相反,我可以借此搭建一个更贴合需求的保障体系。

这里插一句重要提醒:我是在选好新产品、过了30天等待期并确认生效后,才退掉旧保单的。整个过程没有保障空窗期。

结合当前政策和产品,我总结了三种解决方案,不同收入、不同需求的朋友都可以参考:

方案一:按家庭收入,匹配中高端医疗险。

如果收入不错,又看重就医体验(比如不排队、找专家、用新药),可以考虑高端医疗险。它们通常没有用药限制,能覆盖国内外新技术,涵盖公立医院特需部/私立医院,不受DRG限制。安盛、MSH、平安等产品很成熟,还能直付,体验很好。

如果是一般收入家庭,选中端医疗险更务实。优先选能报销外购药、可选“无社保版本”的产品,比如众安尊享e生中高端,明爱安馨等。用较少的预算,覆盖大额医疗的核心风险。

方案二:补充重疾险,掌握治疗主动权。

医疗险和重疾险是黄金搭档。医疗险实报实销,解决看病花费;重疾险符合合同约定即赔一笔钱。这笔钱可以用于医疗险不报的自费药、康复护理费,也能弥补生病期间的收入损失、异地就医的交通食宿等。有了它,我们才有底气选择更好的治疗方案,不用在钱上妥协。

方案三:用储蓄,提前对冲风险。

我自己还补充了增额终身寿险。它既能长期稳定增值、锁定收益,领取又很灵活。一来,可以抵消未来医疗险保费上涨的压力;二来,能补充医疗险不报销的康复费、营养费等隐性支出。相当于提前存下一笔“健康风险储备金”,心里更踏实。

03 关键提醒:商保目录落地后,选对产品比“续保承诺”更重要

必须再次强调,我分享自己的选择,绝不是劝大家都换成一年期产品。

如果身体有体检异常、慢性病史等情况,保证续保的长期医疗险,依然是非常稳妥的选择。它能给你一个不会因健康变化而失去的保障资格——这份确定性,对体况不理想的朋友来说,无可替代。

如果你已持有长期保证续保产品,觉得保障责任有些跟不上,可以优先看看这份保单本身是否支持责任升级,或在原保司内有无更优方案可转换。如果暂时无法升级,又希望补强外购药、特定药品等保障,也可以考虑单独加一份像“众民保”这类免健康告知的医疗险,作为灵活的补充。

说到底,配置保险不是在找“最好的产品”,而是在找“最适合你的方案”。保证续保赢在“稳”,适合看重长期确定性的人;一年期产品强在“活”,保障能快速迭代,适合身体好、愿意主动管理的人。

简单来说:

身体好、想保障更前沿的,可以选择责任更全的一年期产品,并保持定期检视;身体已有状况、或想更省心的,优先守住保证续保资格,再根据情况灵活补充。

当然,这件事本身不是非黑即白,我们完全可以ALL in。

番外:请大家务必关注今年新发布的医保“双目录”:

最后,我想提醒大家特别关注今年医保政策的一个重要风向标——“双目录”:

基本医保目录新增114种大病常用药,覆盖更广;

商保创新药目录首次发布,纳入了19种高价药,包括5种CAR-T疗法药物、2种阿尔茨海默症新药等。

这些药品因价格较高,尚未进入基本医保,但进入商保目录后,只要你购买了符合条件的商业健康险,就可以按规定获得赔付,不受医保报销比例与目录限制——这相当于为重症患者开辟了一条"用药绿色通道"。

这意味着,从2026年1月1日目录正式实施起:

拥有合适商业医疗险的人,可以更有底气地使用像CAR-T这类前沿疗法,并获得报销;

没有商保保障的人,则可能面对"有药可用、但无力承担"的困境。

更重要的是,即使大家都买了商业保险,也不一定都能享受到同等的保障——关键取决于你的保单是否及时跟上了政策与产品的升级。

当然,并不是说"续保稳定"不重要。 续保稳定性依然是医疗险的核心价值之一,尤其是对于健康状况有波动的朋友来说,能锁定长期的投保资格,本身就是一种重要的保障。在考虑续保稳定性的同时,也要关注保险公司在医疗险业务上的专注度和长期稳定性,这直接关系到产品的持续性和服务体验。

只是在当前医疗环境快速变化、新药新疗法不断涌现的背景下,我们应当在"续保稳定"和"保障全面"之间,根据自身情况做出更清醒的权衡。

因此,在当前环境下选择医疗险,我们需要综合考虑多个维度:

这家公司在医疗险领域的专注度和长期稳定性如何?

产品能否报销商保目录内的创新药?

能否覆盖外购药与特定药品费用?

能否随着医疗进步持续更新保障?

保险配置从来不是"一劳永逸"的事。它需要随着医疗技术、自身健康状况、家庭经济情况的变化,而动态调整、持续优化。

也正因如此,我们不应只依赖单一险种。医疗险解决医疗花费,重疾险弥补收入损失,储蓄型保险则提供长期的资金支持与风险对冲。三者协同,才能真正编织出一张牢固的保障安全网,让我们在健康风险面前,保持从容与主动。

希望我的亲身经历与思考,能为你带来一些参考。

保险的本质是未雨绸缪,选对产品、用好保障,才能在关键时刻真正发挥作用。只有找到适合自身的那一份安排,心里才会真正踏实。

相关阅读:

中年觉醒之开始给自己交养老金

金豆、存单、增额寿,都成不了养老主力?

比起攒100万,我更想要“每月自动到账”的踏实

期待你我,早日为自己“赎身”

第一份养老金,锁定恒安标准幸福到老 2.0

手把手教你做养老规划:普通人的养老规划,抓好这“三笔钱”就够了



作者:微信文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2025-12-22 19:14 , Processed in 0.038588 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表