菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 75|回复: 0

年金险和增额寿,养老到底该选哪个?一个公式帮你彻底看清

[复制链接]

216

主题

216

帖子

658

积分

高级会员

Rank: 4

积分
658
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
年金险和增额寿,养老到底该选哪个?一个公式帮你彻底看清

从保司核赔到家庭规划师:我用7年经验,拆解养老储蓄的核心抉择

上周,一位45岁的姐姐发来两份计划书,语气里满是纠结:“冉冉老师,都说养老要提前规划,可年金险和增额寿看起来都挺好,我该把‘保命钱’押在哪边?”

我没有直接回答,而是给她画了一条时间线:“姐,咱们先别管产品叫什么。你告诉我,你想象中60岁后的生活,是每个月准时收到一笔‘工资’,还是有个随时能取的大存折?”

韦冉冉 · 家庭风险守护者

山东财大保险系科班出身 | 前保司核赔管理 | 明亚资深经纪人
一、90%的人比错了!这不是“收益”之争,而是“人性”之战

在帮上百个家庭做养老规划时,我发现大家最容易掉进一个陷阱:拿着计算器,拼命算30年后哪个IRR(内部收益率)高零点几个百分点。

但我想告诉你一个在核赔窗口前看透的残酷事实:

养老规划,规划的从来不是数字,而是未来那个70岁、80岁时,你的消费习惯和自控力。选错工具,不是亏了利息,而是可能“败给人性”。

我见过一个真实的案例:一位叔叔早年攒下一笔钱,买了增额寿,心想灵活。结果退休后孩子买房、孙子出国,他一次次“灵活”地部分取现帮忙,不到75岁,账户里就没剩多少钱了,每月只能紧巴巴地过日子。

所以,我的建议永远是:先定性,再定量。 别急着算收益,先搞清楚这两个工具最根本的差异。


二、一句话说清本质:你是要“定时发薪”,还是“自由存折”?

抛开复杂条款,我们用最直白的生活场景来理解:
????年金险:你的“终身薪水泵”

    核心功能:把一笔钱,转换成一份活多久、领多久的固定收入。像什么:像单位的退休工资,到日子自动到账,雷打不动。解决什么焦虑:“我怕自己活得太久,把钱花光了。”关键词:确定性、纪律性、终身现金流。

????增额终身寿:你的“会长大的保险箱”

    核心功能:提供一个终身、锁定利率、稳定增值的现金价值账户。像什么:像一个超长期的、利率写进合同的特殊定期存单,但可以通过“减保”灵活取用。解决什么焦虑:“我怕未来要用钱时不够灵活,也怕利率一直降。”关键词:灵活性、确定性增值、资产规划。

看到了吗?它们的底层逻辑完全不同。在保司设计产品时,精算模型就决定了:年金险,核心是“转移长寿风险”;增额寿,核心是“提供长期确定收益”。 一个偏向“消费”(换取现金流),一个偏向“储蓄”(积累现金价值)。
三、记住这个决策公式:你的答案藏在“4个问题”里

别再纠结了。我把我为客户做养老咨询时必问的四个问题,总结成一个“决策树”给你。对着问自己,答案会清晰得多:
养老规划四问决策法

text
Q1:你最深的恐惧,是“人活着,钱没了”,还是“钱在,但用时不方便”?
    选前者 → 优先考虑年金险,用终身现金流对抗长寿风险。选后者 → 优先考虑增额寿,保住一笔随时可动用的底牌。

Q2:你对自己的财富自律性,打几分?(1分为完全管不住手)
    7分以下 → 强烈建议年金险。让合同的纪律性,弥补人性的弱点,确保养老钱不被挪用。8分以上 → 增额寿的灵活性更适合你,但也要做好长期规划。

Q3:除了养老,这笔钱未来10-20年,是否可能用于其他大项支出?

     (如子女教育、换房、应急)如果可能性较高,增额寿的灵活性价值会大大凸显。如果确定只用于养老,则可更多考虑年金险的专款专用和终身领取优势。  

Q4:你是否有明确的资产传承、债务隔离等需求?

     如果需要利用保单架构进行更复杂的财务规划(如指定传承、婚前资产隔离),增额寿通常因其更高的现金价值和更灵活的投保人、受益人设计,而更具操作空间。  
四、不用二选一!聪明人的“组合拳”打法

看到这里,可能你会觉得还是难选。这就对了,因为对于大多数中产家庭来说,“我全都要”的搭配思路,往往比“二选一”更科学。

在实际规划中,我很少让客户只做单一配置。养老就像建房子,需要不同的材料。
“核心-卫星”养老配置策略

???? 核心资产(压舱石)

建议工具:年金险

提供最基础的、终身不变的月度/年度现金流,覆盖吃饭、水电、物业等基本生存开销。确保无论活到多久,都有一口“稳稳的饭”。这部分占比可稍大。
????️ 卫星资产(备用金)

建议工具:增额终身寿

用于应对品质生活(旅游、兴趣班)、突发医疗、补贴子女等非固定、大额支出。提供灵活性,作为年金“死工资”之外的活力补充。占比可灵活调整。

“在核赔时看过,晚年最大的风险不是疾病,而是财务安排的失衡。‘核心-卫星’策略的本质,是用确定性对抗风险,用灵活性捕捉机会。”



写在最后:养老规划,是理清今天的自己

七年来,从看理赔数据到做养老规划,我越来越确信:

“选择年金险还是增额寿,表面上是在选金融工具,实际上是在审视自己的人性、判断自己的未来,以及定义何为‘安全的自由’。”

年金险给你“无论何时都在”的底气,增额寿给你“想用就用”的从容。没有绝对的好坏,只有适合与否。而我的价值,就是用我的科班知识、双端视角,陪你一起,把这份对安稳晚年的期待,变成一份清晰、可执行的计划。

用专业,规划每一份确定的未来

你的家庭风险守护者 · 韦冉冉·18369865836

2025年12月 · 于济南
你的养老规划,更偏向“纪律”还是“自由”?

在评论区聊聊你的看法或困惑,我会挑选有代表性的问题,在后续文章中进行深度探讨。
也欢迎分享你的规划故事,让更多朋友获得启发。

如果你正在为家庭保障规划迷茫,或是想买保险/需要专业咨询?

欢迎通过公众号私信联系我~

也????联系:18369865836(微信同号)

为你提供一对一需求分析,定制精准匹配的专属方案!

期待与你相遇,用我的7年经验,为你和家人的幸福保驾护航~

#养老规划#年金险#增额终身寿#资产配置 ---

作者:微信文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2025-12-22 19:10 , Processed in 0.037667 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表