用工风险陡增,企业主该为员工选“团体意外险”还是“雇主责任险”?

麻辣鸡翅

『 点击☝上方????，可听全文语音版』



一场突然的工伤事故，让一个经营了十年的某餐馆老板面临停工和近百万元的赔偿。老板曾总翻阅着保险单，才发现自己买的“员工保障”在关键时候竟成了一纸空文。



深夜，一家餐馆的办公室里，曾总对着电脑屏幕发愁。几个月前，他在一位保险代理人的推荐下，为店里二十多名员工购买了一份“高额”的团体意外险。代理人当时的话还在耳边：“这就是给员工最好的福利，出了事保险公司全管。”

直到上周，一名老师傅在操作绞肉机时手臂被卷入设备，截肢后被鉴定为三级伤残。当曾总拿着保单去索赔时，保险公司却要求伤者必须按《人身保险伤残评定标准》重新鉴定，而这一标准比工伤鉴定更为严格。更让他震惊的是，保险公司的赔款是直接给员工的，而作为雇主，他仍需依法承担工伤赔偿和雇主责任赔偿。

曾总的遭遇并非个例。随着工伤认定与赔偿标准日益规范，企业主们正面临着一个现实难题：为员工购买的保险，究竟是真正转移了企业风险的“盾牌”，还是仅仅是一份锦上添花的“福利”？



险种迷雾



许多企业主和曾总一样，在面对“团体意外险”和“雇主责任险”时，容易混淆不清。两者看似都是企业为员工配置的保障工具，实则在保险性质上存在根本差异。

雇主责任险属于财产保险中的责任险，核心是转移雇主因雇员在工作中遭受意外或职业病而产生的法定赔偿责任。

而团体意外险则属于人身保险，保险标的是员工自身的身体与生命安全，本质上是企业为员工提供的一种福利性保障。

这个根本差异，决定了二者在关键时刻能发挥的作用天差地别。当风险来临时，你为员工准备的，究竟是一份“礼物”，还是一面“护盾”？

核心差异



为了更清晰地理解两种保险的区别，我们可以从以下几个核心维度进行对比：

对比维度	雇主责任险	团体意外险
保险性质	财产险（责任险）	人身险
保障对象	企业（雇主）	员工个人
赔偿支付对象	通常先赔付给企业，再由企业赔付给员工	直接赔付给员工或其受益人
核心作用	转移企业法定用工风险	为员工提供意外伤害福利
保障范围	工作期间及上下班途中的工伤事故，覆盖死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用、误工津贴、诉讼费用等	通常覆盖24小时的意外责任，无论是否在工作状态，主要包括意外身故/伤残、意外医疗、住院津贴等
伤残鉴定标准	《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》	《人身保险伤残评定标准》
税务处理	保费可作为成本在企业所得税税前扣除	属于员工福利费支出，税前扣除有限制

简单来说，雇主责任险保的是“老板的钱包”，团体意外险保的是“员工的身体”。曾总的困境就在于，他用保“员工身体”的保险，去应对需要保“企业钱包”的法律赔偿责任，自然无法覆盖。

划重点：

团体意外险：员工福利，不能免责，企业仍需赔偿；

雇主责任险：企业护盾，直接转嫁风险



代价与短板



选择错误险种的代价是巨大的。对曾总这样的企业主而言，团体意外险最大的短板在于，它无法替代企业的法律责任。

即使员工从保险公司获得了意外伤残赔偿，企业仍需依法承担《工伤保险条例》规定的各项赔偿，如停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金等。这就可能导致企业“既花了保费，又要额外赔钱”的双重支出困境。

另一方面，团体意外险在保障范围上也有局限。多数产品不涵盖职业病赔偿，且医疗费用报销通常有免赔额和比例限制。其伤残评定标准通常比工伤标准更严格，可能导致员工在相同伤情下获得较低赔付。

从企业成本角度看，虽然团体意外险的保费看似更低（普通职员每人每年约100-300元），但因无法税前全额扣除，其实际的税务成本优势弱于雇主责任险。



两类保险的“生死线”



雇主责任险：企业的“法律防火墙”

法律依据：

《工伤保险条例》第六十二条：未参保工伤保险的企业，需按标准支付赔偿，雇主责任险可覆盖这部分费用。

最高人民法院司法解释：雇主责任险属于“责任保险”，赔偿范围包括医疗费、伤残补助、误工费等。

团体意外险：员工的“福利彩蛋”

法律定位：

人身保险，属企业自愿福利，不能替代法定赔偿。

若员工已获团体意外险赔偿，仍可起诉企业索赔差额。



企业的护盾



相比之下，雇主责任险则像一面为企业量身定制的“护盾”。它的核心价值在于精准覆盖企业依法应承担的经济赔偿责任，与《工伤保险条例》等法律法规紧密衔接。

以曾总公司老师傅的三级伤残为例，如果购买的是雇主责任险，赔偿将依据工伤鉴定标准，按合同约定的伤残赔偿限额和比例进行赔付，这笔钱可用于支付企业应承担的赔偿部分。

除了基础的工伤身故、伤残和医疗费用，雇主责任险还能覆盖误工费（弥补员工收入损失）、法律诉讼费等。

尽管雇主责任险的保费通常比团体意外险高20%-50%，且投保核保更严格，但对于企业主而言，它提供的是确定性的风险转移，避免企业因一场事故而陷入经营危机。



如何明智抉择



面对两种保险，企业主和个体工商户该如何根据自身情况做出明智选择？

首先，评估你的核心需求。 如果你的首要目标是规避企业的法律赔偿风险，那么应优先选择雇主责任险。如果重点是提升员工福利和归属感，则可以考虑团体意外险。

其次，审视你的行业特性。建筑、制造、物流、化工等工伤风险较高的行业，必须优先配置雇主责任险。而IT、咨询、金融、服务业等低风险行业，可以更多考虑团体意外险的福利功能。

最后，规划你的保险预算。 在预算充足的情况下，“雇主责任险+团体意外险”的组合配置是最佳方案，既能转移企业核心风险，又能提升员工满意度。如果预算有限，则应优先确保雇主责任险的覆盖，筑牢企业生存的基本防线。

雇主责任险保核心风险，团体意外险提升员工满意度

曾总最终通过法律途径与受伤员工达成了赔偿协议，但那笔近百万的支出让企业资金链骤然紧绷

他后来为所有员工重新配置了足额的雇主责任险。当保险经纪人向他解释条款时，他反复确认着一个问题：“这笔钱，是不是真的能赔给公司，用来履行我的法律责任？”

当企业的机器再次轰鸣起来。曾总知道，企业经营的风险永远不会消失，但至少现在，他手里握着的是一面真正的“盾牌”，而不是一份美丽的“礼物”。在充满不确定性的时代，这份确定性，就是中小企业主们最珍贵的底气。

2026年，用工风险已进入“精准防控”时代。一位浙江老板曾说：“以前觉得保险是花钱买个心安，现在才知道，它是企业活下去的底气。”



免责声明：凡本公众号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有，所分享内容作为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本公众号观点且不构成任何保险产品的承保承诺。具体保险责任、免责条款及承保条件，均以您与保险公司签订的正式保险合同及条款约定为准。投保前请务必咨询专业保险顾问或法律人士，根据实际需求定制方案。

你若喜欢，请给点个♥喔


·END·

关注·分享



作者：微信文章