|
|
图/Nomoco
每到年中,保险业就会迎来一年一度的高光时刻
"6月30号之前不买,以后就买不到了......"
仿佛6月30日那天,全中国的储蓄险会在午夜12点集体变成南瓜。
先说一个坏消息
这次,他们说的是真的
不是部分真的,是相当真的
这次调整,不是你以为的那种
说到6月30日,你可能第一反应是:预定利率又要降了吧?
不对
预定利率那个,早就降了又降了????
这次的变化,发生在两个大多数人从未注意到的底层参数上。
第一:分红险演示利率上限,从3.9%下调至3.5%
第二:定价用的生命表,从第三套正式切换至第四套
这两件事,单独拿出任何一个,影响都不小。
但这里有一个关键的不对称性:
第一件事,影响所有分红险,增额寿和养老年金都跑不掉;
第二件事,却只对养老年金形成额外的杀伤力。
这就是为什么,如果你只能在增额寿和养老年金里选一个优先动手的——
我会毫不犹豫选养老年金。
原因很简单:增额寿只被砍了一刀,养老年金被砍了两刀。
增额寿 vs 养老年金:先说清楚它们的区别
很多人买了好几年储蓄险,还是说不清这两者有什么不同。
一句话说清楚:
增额寿:保额持续增长,侧重财富积累和灵活取用,本质是"钱生钱"。
养老年金:按约定时间开始,每年固定领钱,活多久领多久,本质是"给未来的自己发工资"。
两个都是好工具,解决的是不同的问题。
前几年的调整,它们在面临的压力基本是一样的。
但这次不一样。
????第一把刀:演示利率下调,两个都被砍到
分红险的收益结构是:保证收益 + 浮动分红
浮动分红部分,按"演示利率"来展示——它不是保证的,但是你做决策时最重要的参考数字之一。
以当前主流预定利率1.75%的产品举例:
630之前(演示上限3.9%) 1.75% + (3.9% - 1.75%) × 70% = 约3.255%
630之后(演示上限3.5%) 1.75% + (3.5% - 1.75%) × 70% = 约2.975%
差了约0.28个百分点。
用100万来算,持有30年,差距约18万。
这18万,不是极端假设,是两份合同在同等分红实现率下的正常演算结果。
增额寿和养老年金,都被这刀砍到了
顺带说一句:监管对2025年度实际分红水平的指导意见是3.2%——比3.9%低很多,比3.5%也低。
所以演示数字背后,你还需要盯紧一个配套指标——分红实现率。
有连续多年超过100%的公司,也有些公司......,这里就不展开了,反正都可以查到。
同样叫"分红险",不同公司的产品,差异可以大到让人怀疑是不是同一个物种。
????第二把刀:生命周期表切换,这刀只砍养老年金
这是这次调整里,大多数人还没意识到的部分。
什么是生命周期表?
它是保险公司给你定价时用的"死亡概率表"——简单说,就是一张记录着"这个年纪的人,活到多少岁的概率是多少"的统计表。
第四套生命表的核心变化:
男性死亡率平均下降约22%,预期寿命提升约1.9岁女性死亡率平均下降约19%,预期寿命提升约2.5岁
平均寿命变长,对大多数保险来说是个好消息。
对养老年金来说,逻辑是反的。
养老年金的本质是:你活多久,它给你发多久。
预期寿命延长,意味着保险公司得多发好几年的钱。这笔多出来的成本,只有两种方式转嫁给你:
要么,你多交保费。要么,你少领养老金。
没有第三种方式。
精算测算数据显示:预期寿命每延长1岁,养老年金保费上涨约5%-8%。
第四套生命表切换后,同样的投保条件,保费可能上涨10%-16%。
历史参考:2016年第三套生命表推出后,市面上养老年金平均涨价15%-20%。
增额寿呢?生命表切换对它的定价影响极为有限——因为它不承担"发多久钱"的风险。
这一刀,只落在养老年金身上
看一个真实案例
复星保德信「星海赢家」养老年金系列,之前从龙腾计划二迭代到麒麟计划二
预定利率一分没变,产品系列也没变,唯一的变化就是生命表从第二套换到了第三套。
以40岁女性,趸交100万保费为例:
| 生命表 | 年领金额 | 40年总领取(至80岁) | | 星海赢家·龙腾计划二 | 第二套(旧) | 83,600元 | 2,173,600元 | | 星海赢家·麒麟计划二 | 第三套(现行) | 71,370元 | 1,855,620元 |
换了一张表,每年少领12,230元,40年差额接近32万
32万......
预定利率完全没变,仅仅因为一张生命表的更迭。
按百分比算,每年领取金额下降了14.6%。
而630之后,第三套换成第四套,同样的故事会再次上演。
这就是生命表的杀伤力——它是养老金的隐形杀手。
所以,两刀加在一起,差距有多直观
| 演示利率下调 | 生命表切换 | | 增额寿 | ❌ 受影响 | ✅ 基本不受影响 | | 养老年金 | ❌ 受影响 | ❌ 直接冲击定价 |
增额寿:被砍了一刀,630前后的差距,主要体现在演示收益空间。
养老年金:被砍了两刀,630前后的差距,是演示收益 + 基础定价的双重缩水。
630之前锁定养老年金:
✅ 锁定旧生命表定价,相同保费能换来更多养老金
✅ 锁定当前演示利率上限,收益空间更大
✅ 保证部分白纸黑字,不受之后新规影响
630之后的新养老年金产品:
❌ 强制使用第四套生命表,成本上升直接反映在合同里
❌ 演示利率上限压缩至3.5%,分红天花板更低
❌ 保费变相涨了,能领到的钱少了
但是,有几件事你需要在签合同前搞清楚
产品要停售或调整是真的
但你要不要马上买呢?
在你做决定之前,这三个问题必须有答案:
①你现在的现金流能不能锁定这么多年?
五年后你要是急用钱,那个时候的你,会不会想穿越回来打现在的你一巴掌?
② 能不能保证“回本”(保证领取保费)?
人生无常,但至少不能是亏本买卖。无论发生什么,能不能领回投入的总保费?
③这家公司过去几年分红实现率是多少?
监管已要求保险公司披露分红实现率。有些公司连续多年超过100%,有些嘛……
谁最应该在630前认真考虑养老年金?
不是所有人。但有几类人,这个窗口期对他们格外重要:
① 已经过了35岁,还没有做任何养老规划的人
越晚投保,同样的保费能买到的养老金越少。
第四套生命表落地后,这个差距只会越来越大,不会缩回来。
② 有长期现金流配置需求的人
养老年金的逻辑是:用现在的确定性,换未来的确定性。
它不是拿来炒的,是拿来"防御"的。
在低利率环境里,它的价值会越来越清晰。
③ 对利率下行趋势有判断的人
银行存款利率持续下滑,3年期定存已经跌破1.5%。
现在锁定保证部分的收益,相当于在低利率时代买了一个"收益锁"。
6月30日前,最值得做的不是赶紧签合同
是先把这几个问题的答案找清楚
如果你自己琢磨不清楚,
欢迎来找我咨询
作者:微信文章 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|