菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 430|回复: 0

重疾险新定义预计很快发布,现在购买重疾险合适吗?

[复制链接]

175

主题

175

帖子

535

积分

高级会员

Rank: 4

积分
535
发表于 2020-10-28 16:35:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
前阵子各方都在讨论的保险行业重疾定义调整,终审方案已经通过了。目前在走内部流程,预计很快就会发布。



重疾是达到理赔条件就赔,而重疾定义,就是规定重疾险的理赔条件的。所以说,这个定义调整很重要,关系到以后买的保险,可以怎么赔。

那重疾定义修订,对要买保险的我们有什么影响?

看到财联社发出的《重大疾病保险的疾病定义使用规范(2020年修订版)(终审稿)》后,我汇总了调整的内容,想看购买建议的直接拉到文末。



1、

保的病种变多了吗?

数量变多了。

2007年的重疾病种是25种,新版本的增加到了28种。同时,新增了3种轻度疾病,也就是大家常说的“轻症”。

轻症的保障终于纳入重疾官方的定义了。

其中,前6种重疾和3种轻度疾病,都是必保的。

前6种重疾包括:恶性肿瘤——重度、较重急性心肌梗死、严重脑中风后遗症、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)、 严重慢性肾衰竭

3种轻症分别是:恶性肿瘤——轻度、较轻急性心梗死、轻度脑中风后遗症。

实际上,现在市面上主流的重疾险,都已经包含这新增的3种重疾和3种轻症,所以这条没啥太大影响。

2、

理赔是变严格还是变松了?

不能简单地说严格或是宽松,严谨点说,调整后的定义,更符合现在的医学实际情况,也减少了理赔时的纠纷,改动比较大的是恶性肿瘤的定义。

原来的25种重疾里,16种理赔条件没明显变化,2种变严格了,7种变合理了。

1)7种病的理赔更规范了

比如冠状动脉搭桥术和心脏瓣膜手术,之前要求“开胸”,现在变为“切开心包”;

比如重大器官移植术,以前不包括小肠移植,这次加上了;

比如主动脉手术,增加了胸腔镜和腹腔镜的理赔;

比如急性心肌梗死,以前都是“急性胸痛”这种模糊的感觉,现在增加了临床数据。虽然可以理解为理赔变难了,但更规范,对我们更有利。

2)新增的3种轻症最多只赔30%

新增的3种轻症:轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症,最多只能赔基础保额的30%。

如果是多次赔付的重疾,且保额递增时,对应到轻症的赔付上,也可以相应递增。

比如重疾险A,第1次重疾赔100%保额,第2次赔120%:

那第1次轻症赔付限额是30%,第2次提高比例到30%×(1+20%)=36%。

现在主流的产品,轻症一般都能赔40%-50%,有的甚至能赔到60%。

如果是买100万保额,轻症的赔付会从60万降到30万。

幸好只是强制规定这3种赔30%,不影响其他轻症。

3)甲状腺癌不算重疾了

定义调整之后,把一部分重疾降级,最明显的就是甲状腺癌。

以前甲状腺癌算重疾,按照重疾的赔付比例赔钱。

定义调整之后,“TNM分期为Ⅰ期”按轻症赔。更严重的,才能按重疾赔。

甲癌在目前的产品中,都是按照重疾来赔,最少赔100%的保额。如果是一些会额外赠送保额的产品,赔付额度还会更高。

等症状较轻的甲状腺癌被放到“轻度恶性肿瘤”后,最多只赔30%的保额。买50万保额至少少赔了35万。

4)原位癌以后可能不赔了

调整后的重疾定义,“原位癌”和“交界性肿瘤”都被踢出了“恶性肿瘤——轻度”。

但不是强制不赔。各家保险公司还是可以自行设计,把这项保障加进去。

预计保司在扩展轻症定义时,有非常大的可能会加进去。

3、

大家最关心的,还是新的产品会降价吗?

前面说了,这版重疾定义的调整,大部分是明确了一些理赔的条件,较少一些理赔撕逼。

除了高发的轻度甲状腺癌被移出重疾,转到轻症,其他的基本上对于重疾发生率没影响。

包括我以内的一些行业人士预测,价格可能会有略降,但降价幅度不会太大。

对重疾险定价来说,更关键的两个因素是:投资收益率和赔付情况。

专业人士分析,保险行业平均的投资收益率在5%左右。至于赔付率,全行业的重疾赔付情况都很糟糕。

而且业内专业人士一直认为,目前大陆重疾险的低价策略不可能长期维持。

也就是说,现在卖得已经很便宜了,再降价的空间,非常小。

4、

以后的产品会不会更好?

我们从逻辑上来分析这件事:

人类寿命越来越长,寿险类产品一定会越来越便宜。

但是重疾呢?治疗效果越好,疾病影响也越小。换句话说,同一种病到达“重大疾病”程度的可能性,也会越来越低。

按照这次恶性肿瘤定义的调整趋势,预计重疾定义未来会越来越严格。

5、

我的一些购买建议

首先强调一点,在重疾定义调整之前买到的重疾险,不会有影响,合同里怎么约定就怎么赔。

还没买的朋友,估计就要开始纠结了。是买现在的“老产品”,还是等定义调整后再买“新产品”?现在买又怕错过了未来的好产品,新产品的甲状腺癌又不能当重疾赔。

咋办?

1)早买早安心

按现在的定义买重疾,毕竟甲癌还在重疾中,轻中症的赔付比例高。单从定义说来看,现在买至少不吃亏。

而且不管什么时候买,健康门槛和等待期(至少90天)的门槛都在那。

能早获得保障,就减少一分风险。

预算有限的,可以先买份单次赔付更便宜的健康保2.0,可以选择保至80岁,两三千块也能买到高保额,甲癌也还能按重疾赔。

预算相对好一些的,可以买单次赔付性价比高的达尔文3号,60岁前得重疾赔180%基本保额,独有高发中/轻症心脑血管特定疾病二次赔,不需要额外加费。

想要保障更全的,可以买多次赔不分组的守卫者3号,重疾赔2次,同类产品要便宜近1000多,性价比很高,赔付比例也很高。

现在买也不吃亏。

2)实在怕错过未来的“好产品”,可以分批买

比如现在先买30万或50万,然后新产品上了再加一些保额。

这跟买股票很像,很难严丝合缝地抄到最低点,但逢低买入就不错。

整体上,新版的恶性肿瘤的理赔门槛变严格,轻度恶性肿瘤的赔付比例也不能高于30%。对于担心恶性肿瘤的朋友,该抄底了。

综上,我还是更建议,重疾能早买就早买,现在买就是在薅羊毛。

预计接下来会有一波下架停售潮,大家也别冲动,产品还是需要好好挑。

无论市场如何变化,风险还是在那里,该买的都少不了。

推荐阅读:

保险优选:

可以点击下面优选的保险产品,看看是否有适合你的。

保险优选

有任何保险问题,记得添加微信:zhende721521咨询
               
作者:东哥谈保

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-25 17:30 , Processed in 0.035502 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表