菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 397|回复: 0

重疾险新定义即将出笼,老款是弃儿还是宝贝?

[复制链接]

168

主题

168

帖子

514

积分

高级会员

Rank: 4

积分
514
发表于 2020-11-5 11:27:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
10 月 25 日,保险圈出了一个大新闻:重疾险新定义终审方案已经通过,很快就将发布。



这两天因为忙着写股市的震荡,所以还没空解读。

不过已经有亲友问,新定义快出,是不是意味着老款的重疾险过时要被淘汰了,该等新产品出来再投保。

先来给出太长不看版建议:

新老定义各有利弊。

老定义现有产品和未来新产品组合买最靠谱。

如果你还没有投保过重疾险,但计划配置50万保额,可以先投保老款的达尔文3号重疾险25万元保额,然后等待新定义下的新产品上市,再投保25万。
更合理≠更好的产品

今次重疾险新定义虽然还没发布,但是媒体已经披露了《重大疾病保险的疾病定义使用规范(2020 年修订版)(终审稿)》的详细内容。

这次,是对 2007 年版重疾险的修订,让重疾险跟上了医疗发展的步伐,更合理了!

关于这次修订的细节,下文会更详细展开,这里先做一个重要的理念普及。

请诸位记住,更合理≠更好的产品。

毕竟,银保监会,对于保险的监管,从来是要平衡投保人和保险公司的利益,既不能让投保人太吃亏,也不能让保险公司没钱赚行业发展缺乏后劲。

所以,更合理,未必是投保人受益的。

一个很简单的例子就是甲状腺癌,传统重疾险是将其列为重疾,按照 100% 赔付的。

但是今次修订,不是所有甲状腺癌都算重症了,「TNM 分期为 Ⅰ 期」 的视为轻症,而按照今次新规轻症最多赔付 30%。

是的,同样的甲状腺癌,如果你买的是旧定义的重疾险,50 万保额下正常就可以获得 50 万的理赔;

但是若投保未来的标准款新定义重疾险,按照 30% 上限只能获得 15 万理赔,少了整整 35 万。

甲状腺癌,从现在的医学实践来看,治愈率挺高,而且治疗费用不高,一般不到 10 万。若是按照常规投保 50 万保额赔付 50 万元计算,看起来似乎是有点过度赔付了。

所以,新定义下降低了其赔付额,对于保险公司而言,其实是更稳健的经营条款。

但是!

重疾险终究不是报销型保险啊!

我们很多时候购买重疾险,就不仅仅是为了医疗费用 (尤其是在有了百万大病保险之后),有时候就是为了获得一笔额外的资金做他用。

就像甲状腺癌,说起来挺好治疗,5 年存活率极高。

但是笔者身边就有朋友罹患过,之后就开始反思人生,不再拼命工作,人自然是轻松舒服了,但相应的收入也减少了。

在这种情况下,原本的重疾险赔付可以一定程度对冲工作放轻松后收入减少的损失,但是在新定义的重疾险下,这就很困难了。

所以,更合理的重疾险新定义,未必对投保人完全是好事。
有利:增加品种、更宽理赔

当然,上面只是新定义重疾险一个条款的展开,告诉诸位新定义 「更合理≠更好的产品」。

接下来,将做更细致的分析,利与弊,都来盘一盘。

先来看有利环节。



今次的新定义,在原来的 25 种重疾险基础上,增加了 3 种,变成了 28 种。

与此同时,强制新规定了三种轻症,必须赔付——而在之前,轻症都是保险公司自行增加的保障,缺乏强制性。

当然,市面上热销的重疾险,大多已经纳入了这三类轻症,所以实际的有利影响有限。

其实在我看来,「更合理」 三个字更体现在不少疾病的定义上。

重疾险强制开胸,这是当年许多人喷重疾险没用时的一个梗。

说的就是今次定义中涉及的 「冠状动脉搭桥术和心脏瓣膜手术」,当年 2007 版定义要求 「开胸」,这样新一代的微创手术就不被认可。

于是,有患者遇到的尴尬就是,要么选择开胸获得重疾险理赔,要么微创放弃重疾险理赔,绝对是 「大写的尴尬」。

这次修订,微创手术就有望获得理赔了。

又比如重大器官移植术,以前不包括小肠移植,这次加上了。
不利:原位癌、甲状腺癌理赔减少

当然,「更合理」 之下,有些会出现过度赔付的条款,今次新定义都收紧了。

除了在本文开始时已经提及的甲状腺分级赔付,部分不再视为重疾之外,另一个就是对原位癌的剔除,眼下连轻度都不算,理论上就可以不赔付了。



当然,未来保险公司可能在标准的新定义上做加法,将原位癌再加上,但是赔付比例都就都是不确定了。
买旧款还是买新款?

在明白了新定义的利与弊之后,一个很直接的问题就是,重疾险应该怎么买?

笔者觉得,新款老款其实一个都不能少,两款都买组成一个配置更好。

老款,是需要的,主要就是针对甲状腺癌、原位癌等的保障,以获得更高的赔付。

这一点,在优秀的老款产品上,差异极大。

在笔者的 Earl 保险清单中,重疾险推荐的是达尔文3号重疾险。

下表是这款产品的基本信息。



下面这张对比图就能看出在这个问题上的巨大差距:



就以早期甲状腺癌为例,达尔文3号重疾险目前的条款是在 60 岁之前赔付 180% 的保额,投保 50 万保额可以赔付 90 万元。但到了新定义下,只能赔付 15 万元。

从 90 万到 15 万,90-15=75,缩水 75 万,这也太悲催了!

所以,重疾险该怎么买?笔者建议根据你当下的重疾险储备来做抉择:

如果你还没有投保过重疾险,但计划配置50万保额,可以先投保老款的达尔文3号重疾险25万元保额,然后等待新定义下的新产品上市,再投保25万。

这里还要友情提醒一句,年末是许多公司组织体检的高峰期。健康类保险,最好是在体检之前投保,否则万一体检出什么异常,导致要被健康险除外甚至拒保,那就得不偿失了,切忌切忌。

如果你已经投保了重疾险,但觉得额度不够,不过对原位癌和甲状腺癌现有的赔付已经满意,那么可以按兵不动,等新定义上市后在增加保额。

如果你觉得现有额度大体满意,那么笔者建议等新定义新产品产品上市后,可以适度增加保额,更多还是为了覆盖微创等新的适用范围。

PS:健康险产品比较复杂,重疾险需要审核健康状况,为了避免留下理赔隐患,如果对产品有疑问,可以点击小程序打开后选择“预约顾问”或者点击文末阅读原文咨询专业人员。

往期推荐

20 年不分手,百万大病险终于做到了!

Earl 保险清单 2020:②定期寿险

做老板的,为什么都爱更贵的终身寿险

Earl 保险清单 2020:③百万大病险

               
作者:EarlETF

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-25 20:27 , Processed in 0.035930 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表