菜牛保

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 434|回复: 0

新定义下的网销重疾险,来了!

[复制链接]

135

主题

135

帖子

415

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
415
发表于 2021-2-5 09:25:44 | 显示全部楼层 |阅读模式


作者| 猫妹
来源| 大猫好规划(ID:damaoplan)
和谐健康刚换完股东,就放了个大招。
赶在新旧定义转换的敏感期,上新了首款网销渠道的新定义重疾险——福满一生。
福满一生到底如何?值得买吗?





先说一下当下的重疾险市场大背景,如果是对新旧定义切换和现在的重疾险风向已经很了解的猫友,可以跳过这部分。
2020年11月5日,重疾险的新版行业定义发布。
新规发布之日,也规定了所有旧版定义下产品的生命大限——2021年1月31日。
也就是还有十几天,所有旧版定义下的产品,都得退市。
于是,新旧过渡期内,就会出现新老产品同台竞技的场面。
要说这新版定义,跟老版相比,有优势,也有劣势。
并没有严格意义上的高下之分。
但是,为了安抚老客户的情绪,同时也为了助推一下业务的冲刺,当然,最主要的是,其实按照健康管理办法的规定,也理应如此,很多保险公司推出了老版重疾险“从宽赔付”、“理赔择优”的服务承诺,相当于给老版定义重疾险开了外挂。
这就导致,“老”产品在保障层面反而更有优势,比如轻症赔付比例,甲状腺癌保障等。
但是,关于“新”产品,其实大家也是颇有期待的。
因为,强烈的降价预期。
毕竟踢出去一个近年来理赔率超高的甲状腺癌。
而且,新版的重疾发病率表也随同新版重疾定义发布,虽然没有预期那么大,但整体降价空间还是有一点的。
但是在新旧产品过渡期内,重疾险市场并没有大规模的上新。
反而各家保险公司都在开门红期间,借势力推老产品。
个别公司为了迎合监管,推出了大湾区的专属产品,但却颇令人失望。
没有原位癌保障,强制捆绑身故,价格也贵了不少。
新老对比之后,反而让大家对“老”产品更推崇了。
说来说去,此时的市场还是缺乏诚意之作。
在这个背景下,和谐健康推出的福满一生,可以说,虽然仓促,虽然有不足,却也算是颇有诚意的了。





和应景之作不同,福满一生的设计和之前网销重疾险相比,还是很有相似度的。
从保障形态看:❶ 重疾:保123种重疾,赔100%保额,60岁之前得重疾,再额外赔70%保额;❷ 中症:保25种中症,最多赔2次,每次赔60%保额;❸ 轻症:保50种轻症,最多赔付3次,每次赔30%保额;❹ 特定疾病:可选恶性肿瘤+特定严重心脑疾病二次赔;❺ 身故:可选。
福满一生的优势和缺憾在于:① 60岁前的增额保障,相当于多了一份保障到60周岁的定期重疾险,在最不敢病、不敢死的年纪,把保额加到170%,很有用。
② 顺应目前的产品形态,设计了恶性肿瘤+特定严重心脑疾病二次赔功能,赔120%保额,但不足在于,这两个二次赔是捆绑状态,不能单选恶性肿瘤二次赔或特定严重心脑疾病二次赔,但是理赔的时候,二者是相互独立的,也就是可以额外赔一次癌症、额外赔一次心脑。
另外它的特定心脑血管疾病有11种,包括:| 较重急性心肌梗死、严重脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)、严重原发性帕金森病、严重运动神经元病、严重原发性心肌病、严重肺源性心脏病、严重冠心病、严重心肌炎,不仅涵盖了三种最高发的情况(急性心肌梗死、脑中风、冠状动脉搭桥术),也增加了其他情况,比当下很多老产品的保障还是要好一些。
不过,理赔间隔期也拉长了,目前很多产品的间隔期是从其他重疾到特定重疾需间隔180天,同种疾病之间间隔1年,但福满一生的间隔期则分别拉长为1年和3年,收紧很多,也让获赔概率降低不小。
③ 没有强制捆绑身故责任,对于保费有限的人来说,只买纯疾病险,同时辅以定期寿险,能买到更高保额。
④ 最关键的一点是,福满一生把原位癌纳入了轻症保障。
对老版产品来说,原位癌都在轻症保障里,但新版重疾定义的缺憾在于轻度恶性肿瘤定义下没有原位癌保障,只能靠保险公司自行添加。
之前的预测,认为保险公司肯定会加上的,但像大湾区专属产品,并没有添加,也给大家敲响了警钟,那就是很多事情并不是理所当然。
⑤ 和目前在售的老版产品相比,轻症赔付比例控制在30%,没有突破,而目前的网销老版产品,轻症首次赔付已经达到45%。
同样的保额下多赔,才是硬道理。
⑥ 最后说价格,目前看,福满一生在价格上并没有比硕果仅存的老产品便宜。
大家一心期望的降价,并没有出现。





新老交替期只剩十几天了。
反而是越出新产品,越让人觉得老产品好。
挺滑稽的。
其实,这也跟大家选的参照物有关系,对比的都是网销爆款。
网销路线的公司都不是大家所谓的大公司,这些公司没有地推渠道,只能靠性价比取胜。
难免有“激情定价”,比如缩减利润水平,或者做出一些没有再保直接风险自留,或者在精算假设上比较冒进的情况。
对这类产品来说,本来就够便宜了,再指望在他们的基础上大幅降价,本就不现实。
借着这个机会,估计很多公司还是会先观望一阵子,先回回血。
但实际上,抛开这些产品去看全貌,你会发现,大多数的产品还是挺有降价空间的。
比如前面猫妹说,轻症赔付比例,对于大公司的主流产品来说,可不就是赔30%嘛!
新产品只是维持了原有“主流”水准,并没有变差。
关于选产品,其实大家看的都不只是产品本身,一个产品周边附加的价值很多,买品牌,买安全感,买……猫妹能做的只是替大家对比一下产品本身,至于买谁这事儿,猫妹也没法帮大家做决定下决心。
买保险最要不得人云亦云,自己还是得知道自己买的是啥,千万不要做甩手掌柜的。



关于保险,如果您有任何问题,可以跟猫妹小助手(微信damaocaijing01)聊聊。



撰文| 想起头图| Ritomm
排版| 长颈鹿


对了

如果你看一下文章底部就会发现




请大家给我一个素质三连

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|菜牛保

GMT+8, 2024-11-26 02:48 , Processed in 0.035954 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表